Osallistuessani verkkosivustomme "vapaa" -osioon, jossa suosittelen eilisen ja tämän päivän elokuvia, en voinut päästää irti valtavasta tuskasta, joka koski minua menemään elokuviin ja katsomaan Jurassic Worldia. Saagan fanaattisimmat, ne meistä, jotka olemme tehneet aitoja Jurassic Park -maratoneja, purimme kynsiämme odottaessamme 12. kesäkuuta saapumista parvella lähimpään elokuvateatteriin ainoana tarkoituksena todistaa jälleen dinosaurusten, DNA: n, velociraptoreiden ja adrenaliinin peloton historia. Kulta ei kuitenkaan loista kaikkea.
Yhdellä silmäyksellä, kun olet luonut uuden historiallinen tulot ennätys 511,8 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti ensimmäisenä viikonloppunaKun melkein puolet on Yhdysvalloissa, kukaan ajattelee, että olemme edessään mestariteoksen, mutta tietysti sama yleisö ei käy elokuvissa kuin aiemmin, eikä se ole samaan hintaan. Lyhyesti sanottuna sallin itseni muotoilla Cinemanían toimittaja Daniel De Partearrolloa, kun hän ilmoittaa elokuva vie useita tarkkoja puremia, mutta ei jätä jälkiä.
Aloitamme Bryce Dallasilla, jolla on rooli epäolennaisen ja koomisen välillä, melkein täysin ilmeetön, kaukana siitä, mitä Laura Dern antoi meille Jurassic Parkissa, ja kaukana Julianne Mooresta The Lost World. Lyhyesti sanottuna on mahdotonta unohtaa, että koko elokuva vietetään korkokengissä., pääosissa Usain Boltin arvoisissa kilpailuissa ja mikä pahinta, mikä vähentää elokuvan kaikkein kiitettävintä Chris Prattin roolia. Alkuperäinen Virginian näyttelijä oli Sam Neillin korkeimmillaan tai ainakin melkein, mutta vertailujen välttäminen on mahdotonta.
Erikoistehosteiden ansiosta dinosaurukset (jotka eivät muuten likaudu eivätkä vuota verta) näyttävät tyypillisemmiltä videopeleiltä kuin elokuvilta, ja tässä julkaisussa he päättivät valita liikaa digitaalisia erikoistehosteita, hyödyntämättä animatroniikan realismia kokonaisuudessaan, joka epäilemättä ei saavuta yhtä realistista vaikutusta kuin mekaanisten dinosaurusten vaikutus osissa, joita Spielberg käytti edellisissä versioissaan, mutta ennen kaikkea ensimmäisten painosten tumma valojen toisto on unohdettu, ja valokuva jättää paljon toivomisen varaa ja joitain vaikuttavia sarjoja, jotka viimeisissä kohtauksissa romahtavat omien rytmiensä mukaan, puhdasta paperimassaa.
Vaikka on kiistatonta, että elokuva on viihdyttävä, se ei mene historiaan palvellakseen edeltäjiään (etenkin ensimmäistä ja toista), mutta tietysti, Silloin ymmärrämme, että ohjaaja on Colin Trevorrow eikä Spielberg., Ja enemmän aikakaudella, jolloin kaupallinen elokuva on parhaimmillaan, voimme sanoa, että Jurassic Worldin käsikirjoitus ei ole läheskään valitettava, ihmisen ja dinosaurusliiton ja tiettyjen kengänsärkään jumittuneiden huumorintuotteiden ulkopuolella. Se on varmasti elokuva, jota voi nähdä, nauttia, mutta ei maistella. Jurassic Parkin kolmannelle painokselle annetaan kuitenkin edelleen epäilyttävä kunnia olla saagan pahin. Mutta keisarille Caesar on, kunnioitus alkuperäistä ääniraitaa ja sen käyttöä tietyissä hetkissä on ollut elokuvan paras.
Muuten, en voinut sanoa hyvästit antamatta suosionosoituksia Jurassic World Jeepille jääneelle Jurassic Park Jeep -akun valmistajalle, jonka pojat aloittavat niin monta vuotta myöhemmin. Sen pitäisi vuokrata Tesla Motorsilta. Ja muista, että arvostelen elokuvan jokaisen artikkelin lopussa mahdollisimman objektiivisesti, mutta muista, että puhun omasta näkökulmastani. Ja älä epäröi jättää kommentteja mihin tahansa elokuvaan, jonka haluat suositella tai josta haluat tietää jotain, olipa se sitten klassikko tai uutuus, jotta voimme analysoida sitä. Ja sinä, mitä mieltä olet Jurassic Worldistä?
En ole lainkaan samaa mieltä. Minusta se näyttää paremmalta kuin 2 ja varsinkin 3. Spielbergin 2 oli, mutta emme voi unohtaa kohtauksia, kuten tyttö, joka tekee absurdeja kärryjä potkiakseen velociraptoria. Tai että Jeff Goldblum melkein taistelee näitä vastaan, kun hän pakenee heiltä ja iski toisiaan kuin idiootit. Ja T-Rex-kohtaus San Diegossa ... on parhaimmillaan kyseenalainen. Jurassic World on Hyvin viihdyttävä, sillä on päähenkilö, joka kirjontaa sen, saagan parhaat dinosaurusten väliset taistelut ja yleensä kaiken, mitä tämän tyyppisellä elokuvalla pitäisi olla.
Se on Jurassic Park, ei Citizen Kane. Kun menen katsomaan sitä, toivon viihdyttäväni ja nostalgista, kun muistan ensimmäisen, ja juuri sitä se minulle tarjoaa. Älä unohda pientä yksityiskohtaa. Kun näimme Jurassic Parkin, olimme kaikki paljon pienempiä ja tietokoneefektit räjäyttivät meidät edelleen.
Tänään olemme immuuneja yllätyksille heistä ja paljon kypsemmiksi katsojiksi, mihin emme ole niin helposti vaikuttavia. Jurassic Park on edelleen paras, mutta tällä ei ole paljon kadehdittavaa paitsi emotionaalisten kohtausten puuttuminen.
Hei, Alberto.
Luen sinua, luulen, että sen sijaan, että olisimme täysin eri mieltä, olemme täysin samaa mieltä. Elokuva on kolmannesta parempi, epäilemättä se on viihdyttävä, epäilemättä myös, mutta kaukana Jurassic Parkista ja kaukana mestariteoksesta.
Viihteen osalta se on totta, mutta se tuskin sisältää todellisen jännityksen kohtauksia, kuten ne, jotka sisältävät JP 1 ja 2, jotka antoivat sinulle hanhi. Iän ja erikoistehosteiden osalta pimeys on avainasemassa efektien muodostamisessa, ja Spielberg tiesi sen, mutta tässä painoksessa värit ovat ylikyllästyneitä, eikä niin pieni Alberto, esimerkiksi minulle annetaan hyvin lyödä suosikkielokuvieni maratoneja kun minulla on vapaa-aikaa.
Lopusta olen täysin samaa mieltä kanssasi ja luulen, että olet samaa mieltä Danielin kanssa Cinemaníasta: Se osuu useita tarkkoja puremia, mutta ei jätä jälkiä.
Mitä tulee arvosanaan, se ei ole matala, se on peukalo ylös, hyvä elokuva, jonka epäilen kuitenkin näkevän kahdesti.
Terveisiä, kiitos lukemisesta ja toivon, että pidät tästä uudesta osiosta, lukijoiden tuki ja heidän osallistumisensa keskusteluun ovat avainasemassa, olemme avoimia suosituksille.
Hei taas. Olen enemmän samaa mieltä elokuvahistoriaprofessorini Miguel Juan Payánin ja hänen kumppaninsa, molempien Acción-lehden kriitikoiden, kanssa (https://www.youtube.com/watch?v=NYhbGvCFRPA). Tämä on elokuva ja maistamaan värejä epäilemättä. Tiedän, että dinosauruselokuvana Jurassic World tarjoaa kaiken mitä se tarjoaa. Tyttöystäväni vietti koko elokuvan kädestäni tiukasti, joten se, että hänellä ei ole jännitteitä, on kiistanalainen. Sillä ei ole yhtä hyvää kohtausta kuin kahdella T-Rexillä Kadonneessa maailmassa. Nuo asiat on varattu vain mestarille Spielbergille. Silti se on viihdyttävämpi elokuva kuin se.
Muuten. Olitpa oikeassa vai ei auton akusta ... kukaan ei voi väittää kanssasi, että myös yönäkökypärän paristot ovat ehjät 20 vuotta myöhemmin, epäilemättä räikeä vika. Elokuvateatterissa hämmästyin, kuinka he tekivät niin typerän virheen.
Onko tämä edelleen Apple-sivu vai puhuuko se jo mistä tahansa? Siinä tapauksessa uskon, että Podemos ei aio voittaa vaaleja, että Benítez ei viettää joulukuuta Madridissa, että Mission Impossible 5 on kesän ainoa kohokohta ja että Apple Watch on hyödytön romu häpeälliseen hintaan .
Hei, hyvää päivää.
Teorian mukaan tämä ei ole myöskään Apple-sivu, mutta nimensä mukaan se olisi iPhone-sivu. Mutta jos saat tietää jostakin muusta, samalla sivua selatessasi se säästää. Tarkoitus on sama kuin aina, yksinkertaisesti auttaa.
Muuten olen kanssasi samaa mieltä kaikesta paitsi Apple Watchista.
Jos olet samaa mieltä kaikesta, omistaudu itsellesi tiedottamaan verkon teemasta, lukeaksesi elokuvakatselmuksia, kiitos. Siitä syystä menen sille omistettuun verkkoon ansaitsematta työtäsi ammattimaisesti sille omistautuneiden ihmisten, kuten kirjoita tänne ilmoittaaksesi minulle iphone-maailmasta, älä iPad, iPod whatch jne.
Jättäen sivuun, olenko samaa mieltä artikkelin kanssa, on seikka, jota ymmärrän Miguelin ymmärtämättä: alkuperäiset Jurassic Park -autot, joita veljet käyttävät paeta, ovat ilman akkua. Se mitä he tekevät, vaihtaa sen "Jurassic World" -autoon, joka näyttää puoliksi rikki verisen kypärän vieressä (myös Jurassic World -logolla) vanhan puiston sisäänkäynnillä.
Hei Chesco.
Jos muistan oikein, kaksi 12-18-vuotiasta poikaa onnistuu käynnistämään auton, joka on seisonut paikallaan 20 vuotta ja kerännyt pölyä, siitä lähtien kaikki on hieman outoa. Tarkistan kohtauksen, jos en ole oikeassa. Tervehdys ja kiitos kommentista.
Paristot, joita pojat käyttävät käynnistääkseen jeep-wranglerin, on UTV: n akku, johon dinosaurus hyökkäsi. Tämä on uusi ja vartija kantaa vartijan, jonka kypärän poika löytää
Ja tästä syystä teknologiavälineen ei pitäisi puhua elokuvasta ...
lapset "vanhin lukiolaisista ja nuorimmat jotkut vähemmän" tätinsä Clairen mukaan sanovat, että he "korjasivat isoisän auton (en muista mallia)" ja vain akun vaihtamiseksi hänellä ei ole lisää. Minulle se on enemmän kuin uskottavaa, koska lapsestani lähtien olen myös hämmentänyt tällaista peruskorjausta.
Jos halusin lukea elokuvasta, en olisi tässä blogissa. Menetit juuri seuraajan.