Ei, tilaussovellukset eivät ole hyvä järjestelmä

Netflix, HBO, Amazon Prime, Spotify, El Mundo, Office 365, Adobe Creative Cloud, Google Drive ... kuulostavat tutulta, eikö? Kuten olet ehkä nähnyt, kaikki tämä on ohjelmistoa tai sisältöä, joka on tilattavissa, se on niiden yhteinen nimittäjä, jota esiintyy yhä enemmän kaiken tyyppisen sisällön ohjelmistoissa riippumatta siitä, mikä se on. En tuskin muista hetkiä, jolloin maksoimme ohjelmistotuotteesta ja hankimme sen kokonaan. Toivottavasti saimme muutaman vuoden päivityksiä ja sitten päätimme, siirrymmekö uuteen versioon vai ei ... Meillä on kuitenkin jo kalentereita, kuvankäsittelyohjelmat, postinhoitajat ... Ehdottomasti koko luettelo tilauksista, jotka pettävät mielemme, mutta lävistävät pankkitilimme joka kuukausi. Ei, tilausmaksusovellukset eivät ole tulevaisuutta, se kupla on räjähtämässä ja minä kerron sinulle miksi.

Missä on tilausraja?

Ensinnäkin yritämme välttää tiettyjen sovellusten nimien antamista, tarkoituksena ei ole vahingoittaa minkään tietyn kehittäjän herkkyyttä, emmekä halua loukata ehdottomasti ketään tällä hienon ihon ikäisellä tavalla, kuten parhaat posliinit, jokainen lukija pääsee johtopäätöksiinsä, olemme tulleet pohtimaan.

App Store

Kuinka pääsemme tähän pisteeseen? Se on yksi suurimmista epäilyksistä, joita minulla on. IOS App Store oli aikanaan allergeeni Android-käyttäjille, koska hintojen näkyminen tietyn sovelluksen tietojen vieressä aiheutti tietyn hylkäämisen, älä unohda, että tietty suosittu viestisovellus maksaa vähintään 0,89 euroa (ilmainen esimerkiksi Androidille ja Symbianille). Yksi iOS-käyttäjän iloista maksoi suhteellisen pienen hinnan ohjelmistosarjasta, joka sai jatkuvasti päivityksiä ja poisti huomattavasti mainonnan, selvästi tuodun PC-mallin ja sen ohjelmistopolitiikan, mutta tämä oli valmis.

Videopelit näyttivät tietä

Aloitimme videopeleistä. Kolmen samanvärisen yhdistäminen ja tuhoavien lohkojen siirtäminen eteenpäin oli yksinkertainen järjestelmä, jota me ikäiset ovat pelanneet vuosia ensimmäisestä GameBoysta lähtien. He ovat kuitenkin onnistuneet myymään meille, että pelit ovat nyt ilmaisia, tarpeeksi ilmaisia ​​houkutellakseen sinua, haluavat pelata ja lyödä ovea ilmoituksella mikromaksuna. Tämä mikromaksu, johon viitataan, on lähinnä tilaus, ja selitän sen alla.

Arkadi

Nyt et maksa videopelistä, kyseisen ohjelmiston fyysisestä tai digitaalisesta omaisuudesta, mutta maksat ajasta, jonka kehittäjä antaa sinun pelata sitä, on vakio. Tämä johtuu siitä, että harvat käyttäjät ovat valmiita maksamaan 10 euroa kerrallaan pelistä iOS: lle täysversiossaan ja ilman mainoksia, mutta jostain syystä en tiedä (luulen, että näillä yrityksillä on se enemmän kuin tutkittu) kyllä että olemme valmiita maksamaan 0,99 € päivystävistä helmistä, kolikoista tai rahakkeista, joiden avulla voimme pelata X-aikaa. Niin paljon, että he jopa tarjoavat sinulle (tietysti maksun jälkeen) mahdollisuuden edetä tasoille vääristämällä täysin videopelin olemusta. Älä huoli, ajan mittaan et ole käyttänyt 10 euroa, olet käyttänyt paljon enemmän, vaikka se tuntuisi vähemmän tuskalliselta.

Suoratoistopalvelujen tarjoajat esimerkkinä

Eräänä päivänä Netflix saapui "keksimään" uudelleen audiovisuaalista sisältöä, vaikka kaikki, mitä se todella teki, oli ottaa menetelmä, joka oli jo olemassa (kuukausimaksu satelliittitelevisiosta), mutta tarjoamalla sinulle sisältöä, joka on tarkemmin keskittynyt haluamaasi: Sarjat ja elokuvat ... Miksi maksaa sarjoista, uutislähetyksistä tai ohjelmista, joita en näe? Olen parempi valita Netflix, joka antaa minulle mitä pidän.

Netflix

On järkevää, että he tarjoavat jatkuvaa sisältöä, jonka tuottaminen maksaa miljoonia dollareita sekä luomis- että infrastruktuuritasolla saadakseen sen kotiisi kunnollisissa olosuhteissa. Sama tapahtuu Spotifyn kanssa, he veloittavat sinulta tietyn summan rahaa, koska he ovat kokeilleet musiikkia uudelleen, ne toimivat siltana sinun ja taiteilijoiden välillä ja ottavat huomioon levyteollisuuden hallitsemat hinnat, Sillä, mitä Spotify maksaa vuodessa, ei ole, että voisit ostaa yli 30 tai 40 kappaletta samana aikana, toistaiseksi hieno ...

Päivä, jolloin menetimme pohjoisen

Olen nähnyt monia hienoja sovelluksia syntyneitä ja hukkuvia yhteisellä nimittäjällä: He menivät tilausmalliin. Puhumme tietyistä sovelluksista, kuten pelkkätekstieditorit, jotka maksavat noin 4 euroa kuukaudessa. Kalenterit, sähköpostinhallinta, kaikki lisäävät tilausmekanismia, joka on saanut käyttäjät ajattelemaan, tarvitsevatko he sitä todella. Tosiasia on, että monilla näistä hakemuksista oli aikoinaan suhteellisen korkea hinta, mutta ne keskitettiin yhteen maksuun. Nykyiset liittymishinnat eivät ole radikaalisti alhaisemmat kuin kertaluonteiset hinnat. Yhdellä varoituksella ne uudistuvat jatkuvasti.

Siten ntai maksat sovelluksesta ilman oikeutta käyttää sitä tietyn ajan. Itse asiassa sinulla on riski menettää kaikki tietosi ja jopa työmekanismit maksamatta jättämistä varten. Muista, että sovellus ei ole sinun, maksat sen käytöstä.

Voitteko kuvitella, että kun he ostivat autoa, he kertoivat teille, että radion, nopeusmittarin, tuhkakupin tai tuulilasinpyyhkimien käyttämiseksi joudut suorittamaan sarjan kuukausimaksuja? Näin tapahtuu nyt, löydämme työkalun, joka maksaa noin 1.000 XNUMX euroa ja jonka toiminnalle on alkanut kohdistua taloudellista orjuutta, joka ei kaukana käyttäjän tarpeista tyydytä sen ylläpitoa. Käyttäjät ovat alkaneet ymmärtää, että heti kun sinulla on muutama aktiivinen palvelu ja sovellus, jätät sadat eurot asioihin, joita olet todennäköisesti käyttänyt maksamatta kuukausittain, heti kun sinulla on muutama kuukausi, muistuttaa sinua siitä, että sinä päivänä, jolloin et voi maksaa heille, sinulla ei ole mitään, vuokraat oman matkapuhelimesi. Tilausten kupla sovelluksissa räjähtää, on ajan kysymys, ennen kuin malli keskittyy kolmeen peruspilariin:

  • Ilmaiset sovellukset (mainoksilla).
  • Freemium-sovellukset (ilmaiset, mutta maksamattomilla työkaluilla).
  • Kertamaksusovellukset.

Seuraa meitä Google-uutisissa

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.