Muusikot vaativat tekijänoikeuslain muutoksia YouTube-piratismin torjumiseksi

Taylor Swift vs. YouTube

Siitä lähtien, kun se aloitettiin käytännössä helmikuussa 2005, YouTube se on ollut "verkko", johon kuka tahansa käyttäjä lataa minkä tahansa tyyppistä videota. Taiteilijat lataavat työnsä myös videosivustolle, jonka Google osti vajaa kaksi vuotta julkaisun jälkeen, ja on jopa joitain, jotka ovat saaneet mainetta YouTuben ansiosta, kuten Lindsey Stirling tai vielä tunnetummin Justin Bieber, mutta nyt Taiteilijat vaativat muutoksia tekijänoikeuslakiin estää YouTubea lunastamasta heidän työstään saamatta oikeudenmukaista palkkaa.

Laki 1998 Digital Millennium Copyright Act suojaa verkkosivuja, jotka isännöivät mahdollisesti laitonta kolmansien osapuolten materiaalia, mikä vaikeuttaa niiden poistamista tällaisesta sisällöstä. Nykyinen laki on altis väärinkäytöksille, etenkin DMCA-robottien kohdalla: Google ilmoitti maaliskuussa käsittelevänsä 75 miljoonaa pyyntöä DMCA joka kuukausi vain hakuja varten, mikä on ristiriidassa 8: n kanssa, jotka he saivat kuukaudessa 2000-luvun alussa. Jos laki muuttuu ja tekijänoikeuksien noudattamisen valvonta kiristyy, niiden vaikutus voi levitä Internetissä.

Taiteilijat haluavat, että YouTube maksaa heille enemmän työnsä tarjoamisesta

Maylandin yliopiston oikeustieteen professori James Grimmelmann kertoi New York Timesille, että "se vaikuttaa bloggaamiseen. Se vaikuttaa fanisivustoihin. Se vaikuttaa pelien luojien, dokumenttien tekijöiden ja kaikkien muiden luokkien sivustoihin«. Toisaalta ihmiset, kuten Amerikan levy-yhtiöiden liiton johtaja Cary Sherman, sanovat, että DMCA sallii «uusi piratismin muoto« koska poistetut tekijänoikeudella suojatut kappaleet voidaan helposti ladata uudelleen.

Ongelma on niin laajalle levinnyt, että jälkeen Taylor Swift Julkaisemalla viimeisimmän teoksensa "1989", Universal Music kokosi kokopäiväisen tiimin tekemään muuta kuin etsimään luvattomia kopioita, jotka pyysivät noin 66.000 99.5 kappaleen peruuttamista. YouTube kertoo omalta osaltaan, että sen ContentID-järjestelmä tekee hyvää työtä, jonka avulla tekijänoikeuksien omistajat voivat seurata sisältöään. XNUMX% tekijänoikeuspyynnöistä tehdään järjestelmän kautta.

Käynnistäessään Apple Music, musiikin suoratoisto on lisääntynyt huomattavasti. Itse asiassa on olemassa miljoonia käyttäjiä, jotka ovat tilanneet Spotifyn viimeisen 10 kuukauden aikana, joten taiteilijoiden viimeinen kohde on YouTube, videoalusta, jota on monesti syytetty maksamisesta taiteilijoille hyvin pienille omistajille sisällölle, joka on tarjotaan. Ainoa asia, jonka voin sanoa, on se, että toivon, etteivät kaikkein eniten kärsivät tavallisista: käyttäjät.


Olet kiinnostunut:
Kuinka muuntaa YouTube-videot MP3-tiedostoiksi iPhonella
Seuraa meitä Google-uutisissa

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.