Artistien oikeuksien haltijoiden suurin kieltäytyminen suoratoistosta Apple Musicin tai Spotifyn kaltaisten palvelujen kautta on heidän ansaitsemansa raha. Koska älä tee virhettä, ainoa asia, jonka he haluavat, on jatkuvasti laajentaa taskuaan. Paljon kritiikkiä Applesta Apple Musicin lanseerauksen yhteydessä annettiin kuitenkin johtuen mahdollisuudesta, että se oli kauppaamassa tai painostanut levy-yhtiöitä maksamaan heille vähemmän. Viimeisimpien tietojen mukaan Apple Music maksaa taiteilijoille paljon enemmän kappaleidensa striimistä kuin Spotify-kaltaisista palveluista.
Se on ollut tutkimusryhmä Trikordisti joka on tullut siihen tulokseen, että Apple maksaa paljon enemmän levy-yhtiöille ja taiteilijoille kuin suoran kilpailunsa Spotify. Ja onko se Cupertino-yhtiö maksaa 0,00735 dollaria jokaisesta kappaleesta Apple Musicissa. Samaan aikaan Spotify tarjoaa palkkion 0,00437 dollaria kustakin jäljennöksestä, mikä on melkein puolet. Tällä tavalla myytti, jonka kullanvärinen blondi (Taylor Swift) sai syytettyä Applelta väärinkäytöksistä rojaltien muodossa, hajotetaan, vaikka myöhemmin sama nainen päätyisi allekirjoittamaan Applen tärkeimmän mainossopimuksen Music.
Lyhyesti sanottuna Apple Music on edelleen melko vähemmistö, ja se tuottaa vain 13,35% tämäntyyppisiä lähetyksiä vastaavista kokonaistuloista. Lyijy sitten Spotify, joka tuottaa 69,57% kokonaistuloista, kasvoi lähes 7% viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Spotifyn hyvä terveys jatkuu, kun taas Apple Music on pysähtynyt useissa käyttäjissä, mikä ei näytä kasvavan.