Ottaen huomioon, että se on älykello, en henkilökohtaisesti usko, että Apple Watch on erittäin paksu laite. Haittapuolena on, että yritykset ovat pakkomielle tehdä laitteista yhä ohuempia, vaikka heidän täytyisi uhrata paljon autonomiaa. Viimeisen mukaan omenapatentti, Näyttää siltä, että asiat eivät tule muuttumaan tulevaisuudessa, jos otetaan huomioon, että Cupertinosta tulevat ajattelevat siirrä Apple Watchin haptinen palautemekanismi hihnaan tästä.
Apple on kutsunut tätä patenttia «hihnaan kiinnitetty mekanismi haptisella palautteella»Ja kuvaa hihnan, joka kykenee varoittamaan käyttäjän ilmoitusten ja muun tyyppisten hälytysten avulla. Aluksi kaikki näyttää viittaavan siihen Tämän patentin tarkoituksena on vapauttaa Apple Watch fyysisen vasteen aikaansaamiseksi tarvittavasta moottorista ja laita se hihnaan. Asiakirjan mukaan tämä hihna pystyy liikkumaan sivusuunnassa ja sivulta toiselle kellokoteloon nähden tai jopa ylös ja alas akselin ympäri.
Apple-patentti Apple Watch -hihnalle, joka antaisi fyysistä palautetta
Tässä patentissa kuvattu hihna voisi toistaa taptic-moottorin erilaisia liikkeitä Applelta, joka sisältäisi kosketuksia, tärinää ja muita mahdollisia muunnelmia integroidusta haptisesta alijärjestelmästä riippuen. Patentissa kuvataan myös, kuinka haptiset laitteet voitaisiin integroida hihnoihin, kuten linkkiin, todennäköisesti vastaanottaen liikutusohjeet fyysisen yhteyden kautta eli käyttämällä Apple Watchin porttia.
Henkilökohtaisesti en usko, että se olisi paras idea, joka Applella voisi olla useista syistä: ensimmäinen on se, että Apple Watch menettäisi tärkeän komponentin, joka on tällä hetkellä saatavilla riippumatta siitä, haluammeko käyttää linkkihihnaa, Sportia tai muuta kolmansilta osapuolilta saatu hihna. Toisaalta, nämä hihnat olisivat kalliimpia, emmekä voi sanoa, että nykyiset hihnat, ainakin Applen, ovat halpoja. Mitä tulee kokoon ja vaikka Cupertino-kellon autonomia ei ole katastrofi, en usko, että olen ainoa, joka ajattelee, että hieman paksumpi laite, jolla on suurempi akku, on parempi kuin päinvastoin.
Joka tapauksessa se, että yritys jättää patentin, ei tarkoita sitä, että näemme sen toteutuvan, ja tarkoitus voi olla, että toinen yritys ei voi käyttää sitä. Entä ohuempi Apple Watch?
