Apple Watch putoaa 5%: iin maailmanlaajuisesti käytettävästä pukeutuvasta materiaalista

Apple Watch Nike +

Puettavien tai puettavien laitteiden maailmanmarkkinat tarjoavat edelleen mielenkiintoisen kasvun, joka saavuttaa kaksinumeroiset numerot ja joka epäilemättä syrjäyttää pelot tyydyttyneestä sektorista, joka alun perin nousun jälkeen näytti olevan tuomittu epäonnistumiseen. Tästä huolimatta, on puettavia ja pukeutuviaToisin sanoen tämä teollisuuden ala on jaettu selvästi ja ilmeisesti kahteen selvästi erilaiseen segmenttiin sekä suorituskyvyn että hinnan, käyttäjien kiinnostuksen ja menestyksen suhteen.

Puhumme toisaalta perusasusteista, kvantifioitavista rannekoruista, kuten Xiaomi Mi Band tai Fitbit's Charge 2, jotka keskittyvät terveyteen ja fyysiseen aktiivisuuteen ja kohtuuhintaan, sekä älykelloista tai älykelloista, joiden toiminnot eivät ole enää niin yksinomaisia ​​ja joiden hinnat ovat liian korkeita useimmille kuluttajille.

Perusvaatteet hallitsevat alan 'korkeimman vallan'

Ja keskellä tätä panoraamaa, vaikka Apple Watch on edelleen maailman myydyin älykello, se on menettänyt viimeisen vuoden aikana yli kaksi kolmasosaa puettavien laitteiden (mukaan lukien perus- ja älykellot) markkinaosuudesta. Tämän vahvistavat markkinatutkimusyhtiö IDC:n viimeisimmän raportin paljastamat tiedot, jotka myös korostavat kiiltämätön perusvaatteiden ylivalta, joka on "korkein hallituskausi".

Tärkein johtopäätös, joka voidaan tehdä tämän raportin julkaisemisen jälkeen, on kuluttajat osoittavat suosivansa yksinkertaisia ​​ja suoraviivaisia ​​laitteita, jotka keskittyvät terveyteen ja fyysiseen harjoitteluun jotka ovat lisäksi paljon halvempia kuin Apple-kellot ja muut muiden yritysten älykellot.

Tässä yhteydessä, puettavien peruslaitteiden osuus oli 85% alan myynnistä vuoden 2016 kolmannella neljänneksellä, joka edustaa kaksinumeroista kasvua edellisen vuoden samaan aikaan IDC: n mukaan.

apple-watch-wearables-idc-3q16

Fitbit on huollettavien laitteiden yläosassa, josta kukaan ei tällä hetkellä onnistu nappaamaan johtajuutta, joka saavuttaa jo 23%, kun se vuotta aiemmin oli 21,4%. Suuri osa syystä tästä kasvusta on ollut yksi sen uusimmista lanseerauksista, Fitbit Charge 2. Absoluuttisina lukuina Fitbit toimitti noin 5,3 miljoonaa puettavaa materiaalia vuosineljänneksen aikana.

Xiaomi on ollut toisella sijalla, asema, jonka IDC pitää sen Mi-bändin alhaisilla kustannuksilla, paljon alhaisemmalla kuin muiden yritysten tarjoamat vastaavat laitteet. Siitä huolimatta Xiaomin markkinaosuus on pysynyt käytännössä muuttumattomana, kun se on noussut 16,4 prosentista edellisen vuoden markkinaosuudesta 16.5 prosenttiin nykyisestä markkinaosuudesta ja noin 3,8 miljoonasta yksiköstä, jotka lähetettiin analysoidulla vuosineljänneksellä.

Kolmas asema on Garminille, toimitettuna 1,3 miljoonaa kappaletta ja 5,7 prosentin markkinaosuus.

Ja viimeinkin olemme päässeet Neljännellä sijalla oleva Apple Watch vain 4,9 prosentin markkinaosuudella kuluvien tavaroiden alalla ja 1,1 miljoonaa lähetettyä yksikköä vuoden 2016 kolmannella neljänneksellä. Lasku on erittäin merkittävä, jos verrataan sitä 3,9 miljoonaan toimitukseen ja edellisen vuoden saman vuosineljänneksen 17,5 prosentin markkinaosuuteen.

apple-watch-sale-wearables-idc

On vielä alkuvaiheita, mutta näemme jo merkittävän muutoksen markkinoilla. Kun älykellojen odotettiin ottavan johtoaseman, perusvaatteet ovat nyt hallitsevassa asemassa. Yksinkertaisuus on vetovoima, ja tämä näkyy hyvin myydyimpien tuotteiden luettelossa, sillä neljä viidestä tarjoaa yksinkertaisen kuntolaitteen. Ja omistettu. Perspektiivisesti monet laitteet keskittyvät ensin muotiin ja antavat tekniikan sulautua taustaan.sanoi Jitesh Ubrani -analyytikko IDC: n mobiililaitteiden seurannasta

IDC syyttää Applen viimeisen vuosineljänneksen laskua "ikääntymisestä" ja "ei-intuitiivisesta käyttöliittymästä". Vaikka yritys käsitteli näitä asioita Apple Watch Series 2: n lanseeraamisen myötä, tämä tapahtui syyskuun puolivälissä, joten sillä ei ole ollut täysimääräistä vaikutusta kolmannen vuosineljänneksen aikana.

Luvut ovat mitä ne ovat, onko kuitenkin tarkoituksenmukaista verrata Apple Watchin (älykellot) kaltaisia ​​laitteita Mi Bandin (kvantifioivan rannekkeen) kaltaisiin laitteisiin ja tehdä siitä johtopäätöksiä? No kyllä ​​ja ei. Kyllä, koska molemmat laitetyypit ovat osa puettavia markkinoita. Ja ei, koska ne ovat hyvin erilaisia ​​laitteita, eri hinnoilla ja erilaisilla yleisöillä.


Seuraa meitä Google-uutisissa

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   IOS 5 ikuisesti dijo

    Normaali, ne eivät vain pakota sinua hankkimaan iPhonea, vaan ne pakottavat myös käyttämään ios10.xx: ää, jos ei, sitä on mahdotonta määrittää.