WatchOS 3.1 saapui päivitysten mukana macOS Sierralle ja tietysti iOS: lle. Oli kuitenkin jotain, jota Apple Watch -käyttäjät eivät voineet kuvitella. On totta, että järjestelmän optimointia luvattiin, mutta tämä lause esiintyy käytännössä jokaisessa päivitysmuistiossa, ja joka kerta siitä tulee suurempi valhe. Keisarille kuitenkin Caesar. Muutaman viikon käytön jälkeen olemme huomanneet, että Apple Watchin akku on parantunut huomattavasti watchOS 3.1: n kanssa, saavuttaa rauhallisesti kolmen päivän käytön.
Olemme pystyneet varmistamaan suorituskyvyn kaikilla aloilla. Normaalilla rutiinilla, joka koostuu työ- ja opiskelijapäivästä, sen seurauksena olevista siirroista ja ilmoituksista, olemme pystyneet varmistamaan, että kotiin pääseminen ei ole vaikeaa 10 aamusta 10 yöhön, noin 70% akusta, monissa tapauksissa vielä enemmän.
Mutta todellinen yllätys tulee matkailusta, noin 20.000 10 päivittäisessä erässä, kun laite on kytketty normaaleissa olosuhteissa, se on onnistunut kestämään kolme täyttä päivää, saavuttaen kolmannen päivän keskellä iltapäivää XNUMX% autonomiasta vielä jäljellä.
Tosiasia on, että watchOS 3.1: n paristojen parannukset ovat olleet huomattavia. Tässä tapauksessa olemme pystyneet tarkistamaan sen edut Apple Watch Series 1: ssä. Kuvittelemme, että Apple Watch Series 2: lla voi olla pienempi autonomia tässä tapauksessa sen sisältämän GPS: n ansiosta, mutta on kuitenkin selvää, että se voi kestää kaksi päivää yhdellä täydellä latauksella ilman sotkua. Vaikuttaa siltä, että Apple suhtautuu kellojen käyttöjärjestelmänsa kehittämiseen melko vakavasti, ja me käyttäjät arvostamme sitä erittäin paljon. Suuri vireillä oleva tehtävä on kuitenkin sovellusten suorittamiseen kuluva aika, palatsin asiat menevät hitaasti.
En oikein ymmärrä miksi, mutta sama juttu kuluttaa minua edelleen.
En tiedä mistä mallista puhut, mutta malli, joka minulla on (ensimmäinen lähti), ei ole saavuttanut minua edes päivä sitten,
Artikkelissa on selkeästi selvitetty, että puhumme Apple Watch -sarjasta 1
Minulla on ensimmäinen, 3.1, ja se tuskin pysyy mukana.
Minulla on 3.1 sarjassa 1, saan 2 päivää hiljaa ja näet 3. päivän aamuun saakka, tarkista hyvin, mitä sovelluksia he ovat asentaneet ja varsinkin heidän käyttämänsä ilmoitukset, esimerkiksi WhatsApp, minulla ei ole sitä kellossa ja että vähentää paljon akkua Koska sillä ei ole natiivisovellusta, näitä ilmoituksia ei tarvitse elää uudelleen
Ymmärrän, että jos sinulla ei ole WhatsAppia tai sähkeä ja käytit kelloa sykkeen mittaamiseen ja ajan tarkistamiseen, akun käyttöikä on helppo pidentää. Mutta henkilökohtaisesti näihin tarkoituksiin käytän toisen tyyppistä halvempaa kelloa. Se on minun näkökulmani. Käytän sitä minun täytyy jatkuvasti ottaa matkapuhelimesi taskustani, ja akku kestää tuskin päivää. Toistan, että jos et saa vain ilmoituksia, peruutat näytön, joka käynnistyy, kun nostat kättäsi ja jotain muuta, akku kestää kauan, mutta se on kuin se, joka sanoo iPhone-akun kestää 3 päivää, mutta minulla on se lentokonetilassa.
Jättämättä sivuun mitä sinulla voi olla tai ei, paras testi on mielestäni minun, minulla on sarja 2 ja V 3.0: lla se kesti 2 päivää, täsmälleen samoilla sovelluksilla, samalla kokoonpanolla ja käytännössä sama käyttö kestää minua nyt V 3.1 3 päivää (tuntia ylös tai alas). Joten olen samaa mieltä viestin kanssa, päivitys parantaa akun käyttöikää.