Patentin paljastama iPhone-kameran salaisuus

iPhone-kamera

Monille ei ollut järkevää Applen strategiaa olla lisäämättä kameroiden MP: tä päätelaitteissaan. Itse asiassa monet käyttäjät väittivät, ettei heillä ollut tietoa valokuvauksesta, että iPhonilla ei ollut hyviä kameroita, koska 8MP on paljon pienempi kuin joidenkin pääkilpailijoiden tarjoama 20MP. Olemme usein yrittäneet selittää tekniikkablogeistamme, miksi tämä ei ole täysin totta, mutta toistamme väitöksen, jos joku on unohtanut sen. Jos keskität paljon MP: tä pieneen anturiin, kuvalla voi olla suuret mitat, mutta kunkin kuvan laatu on megapikseliä, se kuluu loppuun.

Siksi Apple on aina valinnut Älä lisää suhteettomasti PM: tä jonka voit sisällyttää antureihisi. Voisin lisätä niitä, ja heidän kanssaan kuvan tarkkuus olisi korkeampi, mutta laatu ei parantunut, ja jopa jokaisesta tapauksesta riippuen se voi pahentua. Tänään havaitsimme patenttirekisteröinnissä, että Apple aikoo säilyttää tämän idean tulevassa kehityksessä, vaikka se yrittää tehdä kamerasta mahdollisuuden kaapata parempia kuvia joka kerta.

Suunnittelussa, jonka olet nähnyt näillä viivoilla, havainnollistettu on juuri tapa kuvan polttaminen, joka luo valokuvan korkealla resoluutiolla ilman tarvetta lisätä MP: tä. Tämä saavutetaan, koska useita kuvia otetaan samanaikaisesti ja automaattisesti, ja optisen stabilointiaineen ansiosta on mahdollista luoda sellainen, jossa tarkkuus on suurempi, ja samalla laatu on optimaalinen. Olemme jo nähneet tämän tekniikan edistyneen iPhone 6: ssa, mutta Apple pysyy siinä linjassa, jotta sen seuraavat päätelaitteet voivat olla vielä parempia ilman, että spesifikaatioissa on oltava epätavallinen määrä MP: tä.


Olet kiinnostunut:
Mitä pitäisi tehdä, jos iPhone sammuu yhtäkkiä
Seuraa meitä Google-uutisissa

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   ramseshf dijo

    Nikonin Pro-kameran tarkkuus on vain 16,7 MPxels. Ja nämä tietävät valokuvauksesta. Jos kameralla on heikko laatu ja paljon resoluutiota, tapahtuu, että kuva näyttää huonolta "korkeammalla tarkkuudella", mikä tekee siitä vielä pahemman.

  2.   anti työpaikkoja dijo

    Apple käyttää Sony Exmor RS -kameraa. Ja sen polttoväli on heikko 2,2, kun nykyinen standardi on 2,0.

    ISO on myös rajoitettu iPhonessa, Xperia z3 tukee ISO 10800: ta, joka jättää iPhonen erittäin huonoksi tilanteessa, joka ei ole heikossa valossa, kirjaimellisesti ilman valoa.

    Voisin jatkaa, mutta on selvää, että tämän kirjoituksen kirjoittajalla on vain valokuvia, joissa on pistettä ja kuvaa.

    1.    Kana dijo

      Ah, mutta tekevätkö he edelleen Xperias Z: tä? Luulin, että he olivat asettaneet tiilet sivuun ja aloittaneet konsolien valmistamisen, mikä on heidän juttunsa.

  3.   anti työpaikkoja dijo

    Xperia Zs ovat mahtavia joukkueita, pidät siitä tai ei. Niiden valmistustaso on korkea, ellei korkein sekä materiaalien että kestävyyden suhteen (vesi-, lika- ja rasvamuttu).

    Jos menemme niihin, Applen tulisi omistaa vain Mac-tietokoneet. Lopeta matkapuhelinten valmistaminen vanhentuneilla laitteilla, pienillä vesitiivisillä kelloilla ja lakkaa haaveilemasta autojen valmistamista.

    Mutta todellisuudessa elämme vapailla markkinoilla. Näin Apple on edistynyt ja hyvä heille.

  4.   anti työpaikkoja dijo

    En ole koskaan ymmärtänyt, miksi ihmiset, jotka rakastavat Applea, tulevat sellaisiksi, kun joku ajattelee toisin (ah ironian markkinointi).

    Voin kuvitella, jos tulipalo olisi, ottaisit ensin iPhonen ja sitten äitisi.

    PD: Kuka on vakaampi?

    http://www.esferaiphone.com/iphone/en-ios-hay-muchos-mas-cierres-inesperados-de-apps-que-en-android/

    1.    Blogimestari dijo

      Oletan, että lopulta kyse on kustannuksista ja kun he valitsevat anturin ... Tuotteen suunnitteluhetkestä lopulliseen myyntiin kuluu aika, jolloin ohjelmisto ja laitteisto on testattava hyvin, jotta se Ei ole myös On yllättävää, että Apple-laitteissaan on useita antureita. Ymmärrän myös, että saman kustannukset itse Sonylle eivät ole samat kuin Applelle.

      Tällä tavoin en puolustaa Applea, mutta ymmärrän, että ne eivät ole ajan tasalla antureiden suhteen ... On myös sanottava, että huippuluokan anturin hinta on vain noin 30–40 euroa kuin terminaalissa, joka voi nousta 1000: een, ei myöskään ole liioittelua ...

      Vakauden suhteen minun on kerrottava teille, että iOS 8 on varmasti alkanut pettää minua, koska se on jatkuvasti hölynpölyä sovelluksissa ja se muistuttaa minua paljon Androidista (posh Android, kyllä) ... Valitettavasti kokemukseni Androidin kanssa eivät ole ollut hyvä (sanon huomautuksena siitä, että vaikka minulla ei ollut kovinkaan suurta huomiota, kokeilin sitä ja ostin laitteen, jossa oli Android). Tuloksena oli, että valitettavasti hän ei ollut väärässä. Järjestelmä kaatui, kun sovelluksia päivitettiin, se ei ollut täysin sujuva (ja terminaalissa, jossa oli 2 Gt RAM-muistia ja yhdessä neliydinsuoritin). Pystyin myös tarkistamaan Samsung-laitteen (joka näyttää siltä, ​​että se optimoi järjestelmän sen laitteistolle hieman enemmän, saavuttaen tuloksen, joka petti minut jonkin verran, tai Xperia Z: n, joka parani jonkin verran poistettuasi "mukautetun" laiteohjelmiston. pirun operaattori).

      On totta, että Apple ei ole laitteiston suhteen ajan tasalla, mutta joskus minusta tuntuu, että Apple suunnittelee vähän kuituisia autoja verrattuna muihin valmistajiin, jotka ylpeilevät 500 litran säiliöistään ja rauta- ja 400 CV: n moottoreista. kuorma-auto… Loppujen lopuksi on kysymys sen arvioimisesta, mikä todella on merkitystä, teho tai suorituskyky?

  5.   Juan carlos dijo

    Päivitä itsesi työvoimanvastaiseen toimintaan, jos sinulla on tarpeeksi vain xperia-puhelimeesi, en voi tehdä muuta kuin kysyä sinulta, mihin lähetän sinulle eurosi yhteistyöhön, ja jonain päivänä tiedät, mitä on olla korkean teknologian omenatuote , estetiikka, tunne, rakenne jne. hahaha kysy keneltä haluat ja mihin haluat, mitä he haluavat kohteen X ja Applen välillä, ja ihmiset eivät ole typeriä, he valitsevat aina Applen, anteeksi, etteivät kaikki vielä ole olemassa hahaha

  6.   Rafael Pazos paikkamerkki kuva dijo

    Hämmästyn kommenteista, ne näyttävät lahkoilta, rakastan Applea sen suunnittelun ja laitteiston (kaikki sen komponentit ovat muilta tuotemerkeiltä, ​​Sony-kamera, nyt Samsung-näyttö, Samsung-prosessori, vaikka muotoilu on Applelta, miksi valitat niin paljon omena-laitteistosta ??), minulla on iPhone 6 ja IOS 8.1.2 toimii hyvin kuin IOS 7.1.2 ... en tiedä, että se on mielipiteeni ..

  7.   Domkman dijo

    Olin iPhonen käyttäjä, kunnes kokeilin Sony Xperia z3: ta. Ero on huomattava, eikä minun tarvitse olla puhelimen asiantuntija selvittääkseni sen. Pysyn xperian kanssa