Vaikka on totta, että minulla on hyvin selkeä kanta Apple vs. FBI yksityisyyden suhteen, tämän artikkelin uutiset eivät yllättää minua eikä voi kritisoida sitä: uhrien sukulaiset San Bernardinon pommituksista he tukevat FBI: ta, joten he aikovat täyttää oikeudellisen asiakirjan tukeakseen Yhdysvaltojen oikeusministeriötä sen pyrkiessä avaamaan yhden ampujien iPhone 5c: n. Tämän kirjoituksen tavoitteena on lisätä painetta Appleen.
Uhreja edustava asianajaja sanoo, että hänen asiakkaillaan on erityinen mielenkiinto nähdä iPhone 5c Syez Ryzwan Farookin lukitus avattiin ja sen tiedot analysoitiin varmistamalla, että «he olivat terroristien kohteena ja heidän on tiedettävä miksi, miten tämä voisi tapahtua«. Joka tapauksessa, ja vaikka ymmärrän, että perheet haluavat tehdä kaiken tarvittavan, en usko, että yllä oleva syy on paras, koska näissä tapauksissa uhrit valitaan satunnaisesti.
Pahin asia tässä koko tapauksessa on yleinen tunne, että FBI ei ole läpinäkyvä, kaukana siitä. On väistämätöntä ajatella, että oikeusministeriö käyttää hyökkäystä painostusvälineenä, jotta teknologiayritykset eivät vaikeuta niiden pääsyä kaikkiin laitteisiimme. Amerikkalaiset lainvalvontaviranomaiset haluavat saada käyttöönsä kaikkien käyttäjien kaikki tiedot riippumatta siitä, ovatko he terroristit vai eivät. Saattaa olla järkevää, että viranomaisilla voisi olla pääsy kaikkiin laitteisiin niin kauan kuin se oli kaikkien kannalta parasta, mutta mitä FBI kysyy Applelta, riippumatta siitä, kuinka paljon he kieltävät, on se, että sen johtama yritys Tim Cook jätä ovet avoimiksi, jotta he pääsisivät "taloihimme" turvallisuutemme vuoksi, mutta he unohtavat, että jos jätän taloni oven auki, on varmaa, että joku varas avaa sen ja ainakin ryöstää minut. Toisaalta on yksi asia päästä talooni tuomioistuimen määräyksellä ja minä tietäen, että he ovat sisällä, ja toinen asia on se, että lainvalvontaviranomaisilla on taloni avain ja he voivat käyttää sitä tietämättäni. Sitä Apple vastustaa ja missä tuen heitä.
Toisaalta on myös todennäköistä, että sekä Apple että FBI sopivat antavan kuvan yhteisestä tavoitteesta, jota emme voi tietää. Joka tapauksessa tiedämme, että olen käyttäjän yksityisyyden puolella. Ja sinä?
On selvää, että koska meillä on taskussa laite, jolla on tavanomaisen älypuhelimen ominaisuudet (on mahdollista, että laitteita, jotka ovat erikoistuneet tarjoamaan tietosuojaa sen omistajalle, ei voida sisällyttää tähän osioon), "myymme" sielumme "pahan datan" paholaiseen, mutta viranomaiset eivät voi ylittää esteitä, jotka uhkaavat niiden kansalaisten vapauksia, jotka eivät ole tehneet minkäänlaista rikollisuutta.
Applen ja kaikkien yritysten tulisi olla haluttomia tällaisiin toimiin, ja niissä tarkoissa tapauksissa, joissa on tarpeen tietää tämän tason yläpuolella olevat tiedot, tuomareilla tulisi olla viimeinen sana, jotta yritykset tekisivät tarvittaessa yhteistyötä. Mutta voit Älä aseta puhdasta lakaisua ja kahvia kaikille.
Tietenkin ... Tietosuoja ... On olemassa ihmisiä, jotka sanovat, että miksi he katsovat tietojamme, jos emme ole kukaan ... Onko kukaan pysähtynyt ajattelemaan, että ehkä he eivät tarkastele sitä, mutta jos he tallentavat sen jos jonain päivänä meistä tulee joku? Kuvittele, että pienet lapsesi ottavat kuvia itsestään, en tiedä, ristiriitaisella sävyllä, tai kirjoita mitään asiakirjaa ajatuksineen ja myöhemmin kun he ovat vanhempia opiskellessaan ja miehittäneet tärkeän aseman maan hallinnossa, he kiristävät hallitukset tai instituutiot, joilla on nuo valokuvat tai tiedot ja jotka ovat armoilla tai jopa pilata heidän uransa tai jopa elämänsä ??? Tietosuoja on yksityisyyttä ... Jos lähetät jotain tietysti, se on julkista, mutta ... Jos sinulla on niitä matkapuhelimellasi, se on sinun ja vain sinun !!! Kenelläkään ei pitäisi olla pääsyä kyseisiin tietoihin! Kukaan !!! Se on herkkä asia, mutta uskokaa minua, terrorismi ei pääty tämän tyyppisiin toimiin, on tietämätöntä uskoa jotain tällaista, on selvää, että hallitusten etu ei ole se, vaan pääsy kaikkiin meidän henkilökohtaiset tiedot, tilisi mukana !!! Terrorismi? Hahaha mikä tekosyy ... He puhuvat terrorismista, jonka he ovat vastanneet kaduillemme epäoikeudenmukaisten öljysotien vuoksi ??? Hahaha ... Luuletko, että vaikka he voisivat käyttää kaikkia matkapuhelimia, joita he voivat hallita reaaliajassa kaikkia aktivoituja laitteita samanaikaisesti ??? Hahaha, se olisi mahdotonta ja siksi ei olisi terrorismia, hyökkäys tapahtuisi ja sitten, kun kaikki ovat kuolleet, he voisivat käyttää terroristin puhelinta (he löytävät sen) ja nähdä siellä kaiken, että terroristi, jos hän on ei kovin, hyvin tyhmä, hänellä ei ole mitään piilotettavaa siellä !!! Jos viranomaiset aikovat tällä tavoin puolustaa meitä tältä uhalta ... Vie Jumala Jumala meidät tunnustamaan !!!
Vältä kommentteja, jotka sisältävät viittauksia Jumalaan tai johonkin muuhun uskonnolliseen elementtiin. Jos tämän tyyppinen sota on olemassa jostakin, se on uskontojen puolesta, meidän tulisi oppia kouluttamaan tulevaisuuden ihmisiä sivistyneellä, kunnioittavalla tavalla ja ilman vakaumusta Että jokainen sitten valitsee mihin uskoa, ISIS on äärimmäisiä islamisteja, jotka tappavat kaikki ne, jotka menevät Allahia vastaan. hyödyntää tilannetta ja pommittaa ongelman ratkaisemisen sijasta strategisesti sinua kiinnostavilla alueilla, jotta voit olla läsnä saadaksesi rahaa ja öljyä pitkällä aikavälillä, kaikki, kaikki on monimutkaisempaa kuin miltä näyttää.
Normaalit ystävät, kuka tahansa, joka tuntee uhrin, liikuttaa taivasta ja maata seurauksista riippumatta, tällä on samankaltaisuutta kuin oikeuden ottaminen omiin käsiin.
Yksi asia on etsiä taloa FBI-määräyksellä tai jopa tehdä äärimmäinen etsintä lentokentällä, koska ne pakottavat sinut eloon, mutta toinen asia on tämä tilanne.
Jos FBI voittaa, se olisi Applen loppu.