On selvää, että älykkäiden puhujien saapuessa jokaisen yrityksen tarjoamia virtuaaliassistentteja on parannettava merkittävästi. Sinun tapauksessasi Siri oli ensimmäinen, mutta se ei ole vakuuttanut häntä ylivoimaisesti parhaastaItse asiassa hänellä on vielä paljon opittavaa.
Todisteet ovat ilmeisiä, viimeisin analyysi tekee täysin selväksi, että Siri jättää vielä paljon toivomisen varaa. Tämä on ehkä se, mitä Applen tulisi asettaa etusijalle, jos se aikoo laajentaa älykkäitä kaiuttimiaan kohtuullisesti.
Kaaviot ja Loup Venture ovat halunneet testata tämän virtuaaliassistentin neljä pääkilpailijaa, meillä on: Siri, Cortana, Alexa ja Google Assistant. On selvää, että tässä Google käyttää ilmeistä etua, valtavaa määrää henkilötietoja, joita se käsittelee voidakseen tarjota parempaa palvelua mahdollisuuksien mukaan. En halua hukuttaa sinua tiedoilla, he ovat yksinkertaisesti esittäneet joukon kysymyksiä virtuaalisille avustajille, määrittelemällä, missä määrin he pystyvät ymmärtämään pyydetyt toimet ja tietysti heidän reagointikykynsä. Ensi silmäyksellä Googlen virtuaaliassistentti pelaa korkeammassa liigassa sen suorimpien kilpailijoiden kilpailuun.
On vain yksi kohta, jossa Siri voittaa Google-tuotteen komennoissa, ts. Vuorovaikutuksessa Priscon kanssa, joiden tarkoituksena on hallita sen toimintaa. Olen kokeillut Google-kotia, ja minun on sanottava, että tulokset olivat täysin heikot näillä tasoilla, itse asiassa minun on sanottava, että Amazonin Alexa tarjoaa minulle korkeamman tuoton. Yleisesti ottaen Google antaa kuitenkin edelleen parempia vastauksia ja ratkaisee epäilyksemme paljon paremmin. Nyt Apple Shorcutsilla tämä tilanne voidaan kääntää, mutta käyttäjän olisi otettava komento pelistä. Apple on vireillä Sirin kanssa ja paljon työtä eteenpäin, jos se haluaa todella popularisoida näiden laitteiden käyttöä.