Sanotaan, että ihmiset ovat ainoa eläin, joka pystyy kompastumaan saman kiven yli kahdesti, ja Samsung on ilmeisesti erittäin inhimillinen yritys. Äskettäin tarjottiin Galaxy Unpacked, jossa Samsung on tyytyväinen lanseeraamaan markkinoiden uusimmat tuotteet, yleensä päivystettävän "Galaxy S" -sarjan. Tällä kertaa Galaxy S20: n ympärillä on kuitenkin ollut huomattava varjo, Galaxy Z Flip on ollut kaikkien kameroiden keskipiste. Tästä huolimatta, Tämä Samsung Galaxy Z Flip on jälleen kylvänyt epäilyksiä kestävyydestä, taitettavien puhelimien piilotetuista pinnoista.
Taas kerran JerryRigEverything on ryhtynyt töihin, oli aika testata uusi "erittäin ohut lasi", joka tuli ratkaisemaan Galaxy Foldia vetäneet ilmeiset rakenteelliset ongelmat, jotka olivat niin ilmeisiä, että heidät veti pois analyytikoilta laitteen "uudelleensuunnittelemiseksi". Vaikuttaa melkein ironiselta, että aikakaudella, jolloin suuret yritykset sijoittavat (teoriassa) valtavia summia tutkimukseen ja kehitykseen ainoana tarkoituksena tehdä laitteistaan kestävämpiä etenkin lasin suhteen, he yrittävät käynnistää nämä näennäisprototyypit, jotka ovat ristiriidassa vuosikymmenien liikkuvuuden, käytännöllisyyden ja vastustuksen kanssa. Ja mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, miten Samsung tekee asioita viime aikoina, tulos on osoittautumassa katastrofaaliseksi.
Näiden linjojen mukana olevaan videoon kiinnitettynä se, mitä Samsung kutsuu "erittäin ohueksi lasiksi", näyttää toimivan enemmän kuin muovi ... muistatko ensimmäisten älypuhelimien muoviset näytöt? Ottaen huomioon YouTuberin käyttämät asteikot, Galaxy Z Flip alkaa näyttää korjaamattomia merkkejä vahingoista tasoilla XNUMX ja XNUMX, kun taas klassiset laitteet vastustavat yleensä viiden tai kuuden tason naarmuja. Idean saamiseksi safiiri on edustettuna tason kahdeksan tai yhdeksän välillä, kun taas timantti olisi suurin, taso kymmenen.
Mutta se ei ole kaikki, huolimatta siitä, että Samsung vaatii edelleen kutsumaan sitä "lasiksi", käy ilmi, että näyttö reagoi lämmönlähteeseen (videon tapauksessa sytyttimeen), kuten muovi reagoisi, ja jos laitat mieli siihen, Voit naarmuttaa sitä kynsillä, kyllä, kynsilläsi, kun Rosalían jäljitelmät yli kolmen senttimetrin pituisilla kynsillä kulkevat Madridin kaduilla. En voi täysin ymmärtää, miten he voivat suunnitella puhelimen, jolla on taipumus naarmuttaa itseään olennaisella osalla sen käyttöä, ihmisen sormella.
Tämä on kuitenkin Samsungin virallinen selitys Tietoja Galaxy Z Flip -näytöstä:
Siinä on Infinity Flex -näyttö Samsungin ohuella lasilla, joka antaa sileän, ensiluokkaisen ilmeen. Tarjoaa mukaansatempaavan katselukokemuksen.
Samsungin UTG-tekniikka (kuten he kutsuvat tätä lasia), ensimmäinen laatuaan, eroaa toisen Galaxy: n tekniikasta. Vaikka näyttö on taipunut, sitä on käsiteltävä varoen. Lisäksi Galaxy Z Flip -laitteen päällä on suojakerros, joka on samanlainen kuin Galaxy Fold -laitteen.
Kaikesta huolimatta Samsung lupaa tarjota näytön vaihtoa noin 120 eurolla, mitä on vaikea uskoa, kun otetaan huomioon, kuinka paljon brändin muiden mallien näytön vaihtaminen maksaa, mikä maksaa myös paljon vähemmän rahaa. Älä unohda, että Samsung Galaxy Z Flip maksaa yli 1.300 euroa, "premium" -puhelimen hinta. Huolimatta siitä, että se on turvallista, joka kerta, kun brändi tuo markkinoille tämän hintaluokan laitteen, se viittaa yleensä siihen, kuinka paljon he ovat investoineet laitteen kestävyyteen, kestävyyteen ja usein jopa vesitiiviyteen.
Tämä ei ole joustava puhelin, josta haaveilemme
Brändit pyrkivät edelleen näyttämään meille joustavien puhelimien arvokasta maailmaa, mutta omalla tavallaan. Niin monien vuosien jälkeen, kun olet keskittynyt teknologian maailmaan Actualidad Gadgetin ja Actualidad iPhoneMinun on myönnettävä, että en ollut koskaan nähnyt käytäntöjä, joita yritykset harjoittavat joustavien puhelimiensa "promootiolla". Osoittaakseen Motorolalle, joka lainasi Razr-mallin analyytikoille 24 tunnin rajoituksella, vain yksi päivä testata terminaali, joka maksaa 1.599 €, ei ole mitään.
Olkaamme vakavia, he antavat heille 24 tuntia parhaan mahdollisen ilmoituksen tekemiseksi, ja jos he jättävät meille potin käsissämme enemmän aikaa, voimme huomata heidän virheensä, joita ei ole vähän, ja siirtäminen seuraajillemme voi pudota jotkut kuin toinen myynti. Ei, nämä eivät ole joustavia puhelimia, joista haaveilemme: ei kovin kestäviä, liian paksuja, epäkäytännöllisiä käyttöjärjestelmiä ja joissakin tapauksissa keskimääräistä vähemmän laitteistoja. Jatka työskentelyä taitettavien puhelimien parissa, mutta jokin kertoo minulle, että ne päätyvät samaan laatikkoon kuin virtuaalitodellisuuslasit, 3D-televisiot ja beeta-nauhat.