Ei kauan sitten meillä oli pääsy uuteen Microsoft Surface Proon, tällä kertaa Redmondilta he ovat päättäneet napata numerot uuden tuotteen nimestä, jotain mitä Apple on tehnyt iPad-osion kanssa, kutsumalla sitä yksinkertaisesti «iPadiksi ». Microsoft työskentelee edelleen ahkerasti ja luo todella korkealaatuisia tuotteita, jotka eivät jostakin tai toisesta syystä saa julkista hyväksyntää. Tästä huolimatta, Microsoft on tehnyt selväksi, että sen pinta ei enää ole kilpailija iPadille, jos se olisi koskaan ollut.
Redmond-yritys on yrittänyt myydä pyörä että pinta on todella a iPad tappaja, Ja mitä kauemmas todellisuudesta. Emme aio kieltää, että tämä 2-in-1, jos voimme kutsua sitä niin, on todistetun suorituskyvyn ja laadun tuote.huolimatta siitä, että Microsoft on halunnut jatkaa vedonlyöntiä lähes vanhentuneesta USB 3.1: stä, jättäen taakseen pienen ja monipuolisen USB-C: n, johon kaikki merkit lyövät vetoa ja jolla on niin paljon tarjottavaa meille.
Se piilottaa 128 Gt: n tallennustilan, 4 Gt: n tallennustilan ja Intel Core M3 -prosessorin syöttöversiolle, mikä osa 799 dollarista, Voimme jatkaa tuotteen lihotusta jopa 1 Tt: n tallennustilaan Intel i7 -prosessorilla ja 16 Gt: n RAM-muistilla, mutta julkaisemme jo 2.699 XNUMX dollaria.
Mitä tarkoitamme tällä? Epäilemättä Surface Pro ei ole eikä tule koskaan olemaan kilpailija iPadille, ei sen Pro-versiossa eikä klassisessa versiossa. Lausunto saattaa kuulostaa rohkealta, mutta jos kuuntelit Podcastia muutama päivä sitten, olet huomannut, että iPad on tabletti, joka edustaa tablettia, Surface Pro on tietokone, joka on naamioitu tabletiksi riippumatta siitä, kuinka hyvin Microsoftin kaverit haluavat myydä sen meille.
Miksi Surface Pro ei ole tabletti ja iPad on?
Huolimatta siitä, että Cupertino-yritys on halunnut iPadin Pro-versiolla tuoda markkinoille tuotteen, josta yhä enemmän luovutaan puhtaalla ammattialalla, emme voi koskaan lopettaa ottamasta huomioon sitä, että kohtaamme mobiilikäyttöjärjestelmän, iOS: llä on ominaisuuksia, täsmälleen ominaisuudet, jotka Apple antaa sille, koska laitteiston suhteen on enemmän kuin todistettu, että iPad Pro on todellinen peto. Tästä huolimatta, iPad missä tahansa versiossa vetoaa edelleen monipuolisuuden ja kuluttamisen periaatteisiin, jotka ovat aina olleet sen tunnusmerkkejäAivan oikein, iPad on suunniteltu viihdyttämään meitä, seuraamaan meitä niin, että kulutamme sisältöä, jotta se ei häiritse käsivarren alla ...
Toisaalta meillä on Microsoftin Surface Pro, «tabletti»Siinä on melkein kaikissa versioissa integroitu tuuletin, tabletti, jossa on työpöydän käyttöjärjestelmä. Huolimatta« tablet-tilasta », me Windows 10: n kanssa päivittäin työskentelevät tietävät, että se ei ole kaukana kosketusympäristöstä. Jatkamme "tabletilla", joka on käytännössä turha ilman päälisävarustetta, näppäimistöllä, jossa on integroitu ohjauslevy ja joka maksaa noin 100 euroa ja liittyy läheisesti edelliseen muistiinpanoon. Viimeisenä, Kuinka voimme sanoa, että USB 3.0 -laite on tabletti vuoden 2017 puolivälissä? Tämän väitteen esittäminen on vakavasti vaikeaa.
En halua kuulostaa vaatimattomalta, Surface Pro on edelleen poikkeuksellinen tuote, mutta Microsoft ei ole tehnyt toimistotyötä hyvin, koska kukaan, joka haluaa hankkia iPadin, päätyisi valitsemaan Surface Pron missään polussa että kohtalo on saattanut valmistautua, ja sama eri tavalla. Surface Pro on "minikannettava" tai "tableteen", mutta selvästi se on liikaa tuotetta niille, jotka haluavat vain tabletin. Se johtuu siitä Microsoft Surface Pro ei ole yhteensopiva iPadin kanssa, ja selvästi iPad (missään sen versiossa) on kilpailija Microsoft Surface Pron kanssa, ne ovat niin erilaisia tuotteita, etteivät ne pelaa samassa liigassa.
Katson, ettet ole ymmärtänyt mitään ...
On selvää, että pinta on huomattavasti suorituskykyisempi kuin iPad, mutta Microsoft haluaa myydä pinnan tablet-laitteena, kun se on tietokone tabletin muodossa. Tablettien muodossa olevien tablettien markkinat ovat tällä hetkellä iPadille, ja ymmärrän, että artikkelin otsikko viittaa siihen tablettien markkinoihin, ei etuihin ...
Olen samaa mieltä Davidin kanssa. Ja jos sen ymmärtäminen on ongelma, luulen, että "epäilemättä Surface Pro ei ole eikä tule koskaan olemaan kilpailija iPadille, ei sen Pro-versiossa eikä klassisessa versiossa", puhuu puolestaan.
Olipa kyseessä tabletti naamioitu tietokone vai ei, jos molemmat mainitsevat, etteivät ne ole samoja tuotteita, miksi niin paljon vertailua? Ehkä heidän oli sanottava, ettei iPad tai iPad Pro voi koskaan olla kilpailijoita Surfacelle.
Vaikuttaa siltä, ettet ole ymmärtänyt mitään
Kuten kirjoittaja sanoo, niitä ei voida verrata, koska pinta ei ole tabletti eikä ipad pro ole kannettava tietokone
Ennen työn pienentämistä varmista, että olet ymmärtänyt sen hyvin tai ainakin ilmaise valituksesi oikein ja ilman huonoa kieltä.
terveiset
Ei lainkaan, se teeskentelee myyvänsä sen 2 in 1, mikä se on, ja paskaa iPadille kaikin puolin KAIKKI
Lähetetty muuten iPadiltani
Ei lainkaan, se teeskentelee myyvänsä sen 2 in 1, mikä se on, ja paskaa iPadille kaikin puolin KAIKKI
Lähetetty muuten iPadiltani
Olen täysin samaa mieltä siitä, että he eivät näe asioita objektiivisesti, Surface Pro on sekä tabletti että kannettava tietokone ammattikäyttöön olematta mobiili työasema, kun Apple kertoo sinulle, että ipad pro on tehokkaampi kuin MacBook Air, jos niin , miksi et voi ladata Mac OS: ää ??? Joten sanotaan asiayhteyteen ja asioihin sellaisina kuin ne ovat, Surface on parempi kuin mikään iPad, uskallan jopa sanoa paremmaksi kuin Mac Book
Ipad Pron haltija tai esittely, jos siirryt osoitteeseen apple.es juuri nyt:
Se ei ole tietokone. Se on supertietokone »
En tiedä, luulen, mitä Apple yrittää myydä minulle, on tabletin muotoinen tietokone. Toisin sanoen erittäin kannettava laite ... Mutta hei, tabletin muotoinen tietokone on Surface näyttää olevan ...
Niiden käyttäjien määrä, jotka ovat valinneet tabletin kannettavan sijaan, ei mahdollisuuksien vuoksi, joita tabletissa ei ole vähän, vaan kannettavan muodon ja ennen kaikkea "kosketuksen" vuoksi. En ole koskaan nähnyt, että Microsoft haluaa kilpailla Ipadin kanssa, on hyvin selvää, että se käyttää Windowsia, on sanomattakin selvää, että se on erittäin tehokas käyttöjärjestelmä, joka tuskin kateilee mobiili-käyttöjärjestelmää (Ex: iOS) ja luulen, että Surface on menossa sinne.
Sekä tällä sivulla että Appleferassa näyttää siltä, että artikkelit eivät ole kirjoitettu musteella, vaan sapilla ... Tämän tyyppisille henkilökohtaisille mielipiteille, tallenna mieluummin mielipide-artikkeli ja lataa viha omaan twitterisi. .. Tähän kirjoitan lukemalla uutisia ja tarkkuutta koskevia artikkeleita, en ole lukenut kuinka kaveri on alkanut analysoida "kilpailun" tuotetta ja on päättänyt oksentaa sappensa arvokkaalle Macbookillensa ...