Se tuli ja meidän oli mainittava se. WhatsApp Status tuli iOS-sovellukseemme syömättä tai juomatta sitä, tuoden Instagram-toiminto, joka oli onnistunut häikäisemään nuorimmat ja ei niin nuoret. Huolimatta melusta, jonka se voi aiheuttaa, kun menet WhatsApp-osavaltioihin, huomaat sen se on ollut todellinen epäonnistuminen. Mitkä ovat syyt tällaiseen kompastumiseen? Aiomme analysoida objektiivisesti, miksi kukaan ei halunnut WhatsApp Statusin saapumista, ja silti Facebook vaati integroimaan sen planeetan suosituimpaan pikaviestisovellukseen.
En Actualidad iPhone, y más concretamente el que escribe estas líneas, Emme ole koskaan leikkaaneet itseämme saadaksemme värejä WhatsAppista, kun iOS: ssä se oli erittäin huono pikaviestisovellus, jossa oli vähän ominaisuuksia ja ennen kaikkea se asui iOS-käyttäjillä, jotka olivat ainoat, jotka maksoivat uskonnollisesti palvelusta. Kuitenkin, kun Facebook osti WhatsAppin, ja toisin kuin me kaikki kuvittelimme, se parani melkein kaikissa osissa lisäämällä ominaisuuksia, joita tuskin voisimme kuvitella.
Tällä ylimääräisellä uutuuksilla on kuitenkin sekä hyvä että huono osa. Facebook on verkkojen verkosto, emmekä tiedä, emmekä koskaan tiedä, kuinka paljon tarpeettomia toimintoja sosiaalinen verkosto lisää sovellukseensa. Se voitettiin sen päivän aikana, että monet käyttäjät olivat haluttomia asentamaan Facebookia mobiililaitteisiinsa. Mmyöhemmin he ottivat haltuunsa Instagramin, valokuva-sosiaalinen verkosto on myös ottanut uskomattoman käänteen, varsinkin kun he päättivät kopioida Snapchat-muodon ja sisällyttää sovellukseen pikavideoita, mikä tekee siitä sovelluksen ja sosiaalisen verkoston, joka on kasvanut eniten kahden viime vuoden aikana.
Mutta tänään puhumme kilpailun kolmannesta ja viimeisestä saapuvasta, WhatAppista.
Facebook otti WhatsAppin haltuunsa ja kaikki muuttui
Pelkäsimme pahinta hyvästit ilmaiselle palvelulle, mainonta saapuisi ja tietomme olisi salakuljetettu. Mikään niistä ei kuitenkaan ole vielä tapahtunut WhatsAppissa (mutta se tapahtuu). Ilmestynyt on kuitenkin ollut moitteeton kehitys: Videopuhelut; Lisää vakautta; Parempi graafinen käyttöliittymä ...
Mutta kaikki metsä ei ole oreganoa. Facebook on onnistunut hyvin Snapchatin plagioinnillaan, on katapultoinut Instagramin käsittämättömiin korkeuksiin. Se halusi kuitenkin käynnistää saman kaavan melkein samanaikaisesti kahdessa eri paikassa, Facebookissa ja WhatsAppissa, joista kussakin se on epäonnistunut dramaattisemmin. Lyhyesti sanottuna Caesarille, mikä kuuluu Caesarille, Facebookin saapuminen on vain parantanut sovellusta.
Joten miksi Status on ollut niin merkittävä epäonnistuminen?
Koska WhatsApp ei ole sosiaalinen verkosto. Toisin kuin Mark Zuckerberg ajattelee, WhatsApp on mekanismi, jonka käyttäjät haluavat ottaa yhteyttä ystäviinsä ja perheeseensä ilmeisistä syistä. Se on yksinkertainen käyttää, sillä on vain yksi tarkoitus, ja se tekee sen erittäin hyvin. Saapuminen, keskustelun avaaminen ja tekstin kirjoittaminen on mitä WhatsApp-käyttäjä haluaa. Itse asiassa kuvankäsittelyohjelma ja jopa GIF-hakukone ovat jäännösmekanismeja, joita harvat ihmiset käyttävät päivittäisessä elämässään, sinun täytyy vain pysähtyä ja miettiä vähän ymmärtääksesi sen nopeasti.
Toisaalta ymmärryksen ja puhtaan keskustelun tason parannukset, kuten mahdollisuus mainita käyttäjiä ryhmässä, aiheuttivat huomattavasti keskustelujemme laatua, jolloin WhatsApp asetettiin uudelleen viestisovellusten olympus tilannekuva.
WhatsAppissa meillä ei ole vain ystäviämme, meillä on vanhempamme, joissakin tapauksissa isovanhempamme, ja tietysti meillä on "Pepe putkimies" ja "pomoni paskiainen". Ja pisteessä, joka on täysin päinvastainen kuin mitä Instagram löytää, se melkein vie täydellisen vapauden. Koska kuka aikoi ladata tarinoita upeasta juomien ja shishan illasta päivystävässä yökerhossa? Kerron jo sinulle, ellet ole ajatellut asiaa lainkaan hyvin tai jos pidät tulevaa työpaikkaasi kadonneena, kukaan ei.
Täysin riittämättömät yksityisyys- ja saatavuusasetukset
On totta, että meillä on kolme yksityisyysasetusta, Voimme valita, että kuka tahansa näkee tilamme, että kukaan ei näe meidän tilaamme, tai mikä vielä pahempaa, määrittää yksi kerrallaan, joka ei näe tilaamme. Kenelläkään keskimäärin sosiaali- ja työelämässä olevan henkilön asialistalla ei ole 200 ystävää, kuten Facebookissa, sillä on monia kontakteja, joista monet eivät ole edes ystäviä, itse asiassa useimpien kanssa olet yhteydessä vain muodolliseen tai kohteliasuhteeseen.
Emme halua näiden ihmisten näkevän tilamme, itse asiassa joissakin tapauksissa emme halua heidän edes näkevän profiilikuviamme.
Akku ja suorituskyky, isot lyöjät
Kestääkö iPhonen akku tavallista vähemmän? Kyllä ystävät, WhatsApp Status on syyllinenJos huomaat, Facebookin tarjoamat kolme sovellusta kuluttavat loukkaavaa mobiilidataa ja akkua, ja on väistämätöntä, että jokainen lisätty toiminto, varsinkin video- ja valokuvaustoiminta, kuluttaa tietyn määrän resursseja. matkapuhelimet, joista emme joskus ole oikeastaan tietoisia.
Tästä syystä ja huolimatta siitä, että tiedän, että vaatimukseni putoaa kuuroille korville, haluaisin vedota Facebook-tutkijoihin, että on kunnioitusta, jotta voimme poistaa tämän ei-toivotun toiminnon käytöstä kaikissa yrityksen sovelluksissa missä se on läsnä, kutsu sitä Facebookiksi, kutsu Instagramiksi (missä rakastan sitä) tai kutsu sitä WhatsAppiksi.
Sillä välin ystävillä, meillä ei ole muuta tekemistä kuin erota itsestämme ja muista aika ajoin, että WhatsAppin vasemmassa alakulmassa on sininen kuvake, joka varoittaa meitä siitä, että vastarinta pysyy hengissä, lataamalla heidän WhatsApp-tilansa nauttimaan kaikesta maailman. Ja tärkein, Haluan sinun kertovan kommenttikentässä mitä mieltä olet WhatsApp-tilasta, kuinka paljon käyttöä annat sille, ja jos se todella häiritsee sinua niin paljon kuin miltä näyttää, Liity meihin korjaamaan se, #OFFWhatsAppStatus.
