Koska eräänä päivänä ilmestyi uutinen universaalin laturin pakollisuudesta kaikille mobiililaitteille Euroopassa, siitä on kirjoitettu paljon, ja monissa tapauksissa sanottu on väärin. Euroopan unioni velvoittaa kaikki mobiililaitteiden valmistajat, jotka myyvät tuotteitaan Euroopan alueella, käyttämään samaa liitintä laitteen lataamiseen. Mutta tämä velvoite ei ole välitön, eikä siinä täsmennetä, mikä liitin valitaan microUSB: lle tulevana yleisliittimenä annetut tiedot ovat vääriä.
Todellisuus on, että Lightning-liitin on paljon parempi kuin microUSB. Mukavammalla ja paljon edistyneemmällä Lightning-liittimellä on vain yksi haitta, joka tekee mahdottomaksi sen valitsemisen: se on Applen omistama. Epäilen kovin paljon, että omenayhtiö suostuu luopumaan kaikista liittimensä oikeuksista, jotta muut valmistajat voivat käyttää sitä vapaasti, ja epäilen myös, että muut valmistajat haluavat käyttää liitintä, jonka Apple on hankkinut suunniteltu, koska se olisi tunnustaa sen paremmuus. Mutta microUSB on jo vanhentunut tekniikkaJopa Samsung on kaivanut sen upouuteen Galaxy S5: ään. Liittimestä, jonka oli tarkoitus tulla valmistajien standardi, ei ole tarvittavia ominaisuuksia.
Mitä meillä sitten on? Ei tällä hetkellä mitään. Valmistajilla on 3 vuotta aikaa päästä sopimukseen ja valitse se, joka tulee olemaan universaali laturi. Mitä Apple tekee? Olisi suuri yllätys, jos Cupertino-tiimi liittyisi muihin valmistajiin ja hyväksyisi valitun standardin. Apple on aina käynyt sotaa puolellaan, ja toistaiseksi se on onnistunut hyvin. Oikeudellinen toimisto löytää varmasti porsaanreiän pakenemaan ja tekee Lightning-liittimestäsi yhden, jota kaikki laitteesi kantavat, ehkä se on yhtä helppoa kuin sovittimen lisääminen laatikkoon.
Minusta ei vaikuta oudolta, että he käyttävät Apple-laitetta, koska mikro-sim ovat itse suunnitelleet ...
Apple ei ole suunnitellut mikro-SIM-korttia ... se on vain lyhennetty SIM-kortti ... mitä leikkaat, on muovia. Toisin sanoen: se on mauton SIM, jossa on leikattu muovi, mutta ei missään tapauksessa Apple.
Lanseerasiko yritys pienemmän simin ennen Applea ??? ei totta! omenaan, eikö?
Ei, se on Euroopan televiestinnän standardointilaitoksen työtä. Apple käytti sitä ensimmäisenä älypuhelimessa. Se, että joku on ensimmäinen, joka käyttää jotain massiivisesti, ei tarkoita, että hän on keksinyt sen ...
Mikrosim ei ole yksinkertainen rajattu sim, älä ole tietämätön, että voit käyttää yksinkertaista simiä mikrosimulina rajaamalla sen, kyllä, mutta mikrosim on pienempi, aivan kuten nanosim.
Galaxy S5: ssä oleva on microUSB 3.0, eikä olisi järkevää, että kaikkien valmistajien yhdistämiseksi saman liittimen alle, tuotantokustannusten säästämiseksi, yleisimmin käytetty microUSB hylätään. Että microUSB-liittimen kanssa on paljon töitä, kyllä. Että he valitsevat toisen tyyppisen liittimen, ei.
Ne ovat johtopäätöksiä, joihin kuka tahansa, jolla on kaksi otsaa, tulisi ...
Sanoit sen itse, microUSB 3.0, erilainen kuin perinteinen microUSB, sekä muodoltaan että suorituskyvyltään. Liitin, joka taas on mielestäni liian suuri lisättäväksi yleisesti. Galaxy S5, tabletti tai phablet olisi helppoa, mutta on olemassa monia muita älypuhelimia tai tavanomaisia matkapuhelimia, jotka ovat paljon pienempiä.
Lanseerasiko yritys pienemmän simin ennen Applea ??? ei totta! omenaan, eikö?
Galaxy S5 ei ole hylännyt tavanomaista microUSB-liitintä, voit silti käyttää molempia, kahta liitäntää yhdessä, aivan kuten Galaxy Note 3.
toisaalta liittimiä on enemmän, salama ei ole ainoa ehdokas maailmassa, joka ottaa huomioon, eikä se myöskään hallitse suurta osaa markkinoista, samoin kuin microUSB, jonka monet lisävarusteet on jo mukautettu siihen.
Nyt kun kaikki muut tuotemerkit (paitsi Apple) käyttävät jo samaa liitintä, mikro-USB: tä, mikä olisi askel taaksepäin, on valita toinen.
Uskon, että koska liitin on tällä hetkellä eniten käytetty, sen ei tarvitse aina olla, toisin sanoen jotkut teistä väittävät, että microUSB: n pitäisi olla vakio, mutta aivan kuten puhelimen sisätila etenee ja sisältää uusia osia / komponentteja , liitintä sen pitäisi myös parantaa. Kolmen vuoden sisällä olen varma, että tekniikka on edistynyt ja microUSB on yli vanhentunutta.
En näe Applen käyttävän toista liitintä, joka ei ole heidän, riippumatta siitä, kuinka paljon he haluavat pakottaa heidät EU: hun
Mutta jos olet jo puhunut palautettavasta mikro-USB 3.1: stä, jne. Silloin tällöin. Apple en usko, että se muuttaa liitintä, se asettaa salamuuntajan kyseiseen standardiin ja siinä kaikki, mutta salama, jonka sanoin jo toisessa artikkelissa, että se ei ole paras, tässä USB 3.1 mikropistolla paremmat siirtonopeudet kuin sekä lataamista odotetaan.
3 vuotta?? Enga jo! Jos iPhone-laturi ei mikro-USB eikä na de na! Hyvät herrat, on monia etuja lataamaan päätelaitteemme ilman kaapeleita ... 3 vuoden kuluttua ... He myyvät meille matkapuhelimen nykyisellä sovittimella, joka lataa meidät etäyhteyden kautta ja siinä kaikki
Olet väärässä, «nano» simin suunnittelun teki Apple, etsi sitä.
MicroUSB-kaapelit ovat yhteensopivia microUSB 3.0: n kanssa (jotka ovat sen arvoisia), joten niitä voidaan käyttää uudelleen tämän tyyppisten "uusien" liittimien kanssa, ja tästä kaikki nämä säännöt koskevat. Kaapeleiden säästämiseksi yhdistetään kaikki valtakunnat yhden renkaan alle ja rengas on microUSB3.0 tai microUSB 3000.0, mutta loppujen lopuksi microUSB. Oletetaan se ..
PS: kyllä, olemme kaikki yhtä mieltä siitä, että Apple ei keksinyt mikrosimulia ...
Voisiko joku auttaa minua täällä hyödyntämällä latureita?
Tänään löysin alkuperäisen salamalaitteen A1385. Kysymykseni kuuluu, toimiiko tämä malli iphone 5: ssä? Vai onko se tarkoitettu iPadille tai muulle iPhone-mallille?
Kiitos jo etukäteen