La dernière génération d'AppleTV a sorti cet appareil du label «hobby» pour lui en donner un nouveau, celui de centre multimédia.
L'ouverture d'un AppStore d'AppleTV et l'inclusion de nouvelles fonctions et Siri ont ouvert un tout nouveau monde de possibilités pour un appareil qui n'était pratiquement pas très utile auparavant, surtout ici en Espagne.
Il est vrai qu'AppleTV 3 est très bon pour utiliser AirPlay, regarder des vidéos YouTube, utiliser Netflix (maintenant qu'il est enfin disponible en Espagne) et accéder à certaines chaînes ou louer et regarder des films en ligne, mais rien de plus, nous n'avons pas avoir Siri, l'interface était fade, il y avait peu de fonctionnalités, ce n'était pas possible installer des applications, etc etc etc ...
Avec l'Apple TV 4, cela a changé, Apple a publié tvOS, une version d'iOS pour l'AppleTV beaucoup plus complexe que le logiciel de ces appareils auparavant, avec tvOS est venu un AppStore exclusif pour Apple TV, Siri, une interface belle, fluide et moderne, bref, un nouveau monde de possibilités était ouvert à AppleTV.
À cela, Apple a ajouté un nouveau contrôleur appelé Siri Remote qui comprend un contrôle tactile et un microphone, et une combinaison parfaite ajoutant la prise en charge pour Contrôleurs MFi main dans la main avec une puce comme Pomme A8, une puce qui s'est avérée très puissante grâce à son architecture 64 bits et sa compatibilité avec Metal, son API pour améliorer les graphismes.
Ces derniers développements introduisent Apple TV dans le monde de la console, peut-être pas au niveau de la PS4, de la XBox One et d'autres, mais il s'agit sûrement de rivaliser face à face avec les autres.
Des performances à la hauteur
Nous en avons parlé à plusieurs reprises, la puce A8 d'Apple est l'une des puces mobiles les plus puissantes du marché, il est clair que l'A9 et surtout le nouveau A9X surpasser considérablement, ici il se peut qu'Apple ait pris le premier AppleTV avec AppStore comme une expérience, et selon le degré d'acceptation par les utilisateurs, il mettrait tout le bois de chauffage sur le gril (y compris la version X de sa puce) ou il laisserait l'AppleTV comme centre multimédia et sa version standard de la puce.
Ce qui est clair, c'est que l'AppleTV 4 est fait pour obtenir des performances, la puce A8 est non seulement capable de jouer à des jeux en FullHD 1080p sans gâcher, mais en interne, il est prouvé que est capable de lire des vidéos 4K sans aucun problème, le fait qu'Apple n'ait pas pris en charge la 4K dans son AppleTV est déjà un sujet qu'ils seuls sauront expliquer, et si à cette puissance démontrée on ajoute l'énorme dissipateur de chaleur que possède cette nouvelle AppleTV et la permission d'augmenter sa température ( Apple ne se souciera pas beaucoup si votre nouvel AppleTV chauffe un peu, contrairement à notre iPhone ou iPad personne n'aura à le tenir), nous avons une combinaison parfaite, une puce qu'aucun jeu de l'AppStore n'a encore réussi à mettre en difficulté et gratuitement pour démontrer leur plein potentiel.
Mais l'avenir est encore plus prometteur, si les utilisateurs acceptent la nouvelle AppleTV comme centre multimédia et aussi nous utilisons la console, c'est là que réside la clé du flottement de ce produit, car il ne dépend d'aucun type de batterie, ils n'ont pas à se soucier de l'efficacité de sa puce, et avec l'énorme taille de la nouvelle AppleTV, il est possible de voir que ça va plus que suffisant un fan de taille comme celle du MacBook Pro, combinant cette taille, l'alimentation continue et les autres facteurs nous obtenons un résultat très clair, Apple peut parfaitement ajouter une puce A9X dans un futur modèle et apporter la section graphique de cet appareil à un nouveau niveau.
Imaginez ce qui pourrait être réalisé avec la puce d'un iPad Pro sur un écran de résolution inférieure (l'iPad Pro a une résolution supérieure au FullHD), une alimentation illimitée (ne dépend pas des piles) et même un système de refroidissement (radiateur + petit ventilateur silencieux ), cette combinaison tirerait le meilleur parti de la Puce A9X et cela nous donnerait des possibilités inimaginables, je ne veux pas oser assimiler les jeux à un Call Of Duty Black Ops 2, mais ce serait sûrement assez proche.
Entrer sur un nouveau marché
L'entrée d'Apple dans le monde des consoles serait également un facteur important, cela fournirait à Apple une nouvelle source de revenus en obtenant un nouveau public, le public des joueurs.
Jusqu'à présent, tout indique Apple prend cette directionSi nous regardons les données fournies par Apple, les graphiques parlent d'eux-mêmes.
Pour les jeux vidéo et les applications d'édition de photos, de vidéos ou de rendu graphique, le GPU est là où il règne, et Apple a amélioré son GPU à un niveau bien supérieur à son CPU, sans aller plus loin, le GPU de l'iPhone 6s est jusqu'à 90% plus rapide que la del iPhone 6, casi el doble, sin embargo la CPU es “tan solo” un 70% más rápida, esto demuestra que apple está vitaminando el apartado de rendimiento gráfico de sus dispositivos, ya que la CPU cumple de sobras con las expectativas y el chip de almacenamiento mejora de forma sustancial cada generación (esta última acercándose al rendimiento de una SSD), cumpliendo de sobras el rendimiento necesario para abrir y manejar apps, pero como es la GPU la que podría verse limitada es ahí donde se está concentrando l'effort.
Si ce n'est pas une preuve suffisante, regardons à quel point l'A9X s'est amélioré, la puce iPad, le processeur iPad est 22 fois meilleur que le premier processeur iPad, pas mal, mais si nous regardons le GPU, nous voyons que est 360 fois meilleur que le premier iPadQue ressent ce personnage? D'après le graphique, Apple a multiplié par 2 les performances du GPU de l'iPad Air 2 dans sa nouvelle puce A9X, se plaçant ainsi dans haut de gamme iOSComment une bête comme l'A9X s'adapterait-elle à un AppleTV si nous la laissions errer librement avec de l'énergie et de la réfrigération? La question se répond d'elle-même.
Avec tout cela, des entreprises comme Nintendo verraient leur entreprise menacée, même s'il est vrai que cela les sauverait l'exclusivité de leurs jeux vidéo pour leurs plates-formes, je ne sais pas dans quelle mesure les utilisateurs continueront à permettre à Nintendo de nous ordonner de achetez votre console juste pour jouer à vos jeux vidéo, ce serait une opportunité pour eux aussi, car si cela se produisait, ils auraient la possibilité d'abandonner et de sortir leurs jeux pour AppleTV, Peux-tu imaginer?
Smash Bros Brawl sur AppleTV, Mario Party, Super Mario Bros, Pokémon, The Legend Of Zelda, Sonic (j'inclus bien sûr des jeux d'autres sociétés), tous les jeux dont nous avons tant rêvé dans notre salon, sur un appareil qui à son tour nous permet de diffuser depuis nos iPhones ou de regarder Netflix dans le confort de notre canapé et d'utiliser des contrôleurs tiers pour jouer à leurs jeux vidéo, si j'étais Sony ou Microsoft, je les ferais regarder ...
Puissance et polyvalence, mais à quel prix?
Bien sûr, incluez ces nouvelles dans une nouvelle Apple TV augmenterait son prixPar conséquent, des modèles avec puce A9X, un ventilateur et des capacités de 64 et 128 Go de stockage devraient sortir, ce serait brutal puisque les appareils avec ces caractéristiques s'intégreraient parfaitement dans un catalogue partagé avec les modèles AppleTV actuels, ils auraient la barre de prix la plus élevée atteignant 300 € et 400 € et ils ne mangeraient pas les ventes de leurs petites sœurs puisque chaque utilisateur choisirait un modèle ou un autre en fonction de l'usage qu'il allait lui donner.
C'est aussi parfait avec la rumeur qui circule actuellement annonçant le début de la production d'un nouveau modèle AppleTV Début 2016, alors que rien n'a été publié sur AppleTV4, je suis sûr que la sortie de ces deux appareils ne provoquerait pas beaucoup de colère de la part de leurs clients puisqu'ils ne verraient pas les prix de leurs produits actuels baisser, et la date de fin 2016 Il viendrait de perles pour réduire les coûts de production et pouvoir mettre un modèle comme celui-ci en vente pour la moitié de ce que vaut un iPad Pro.
Prévisions futures
Donc la seule chose qui empêche cela de se produire c'est nous, si nous commandons et achetons des jeux vidéo, il y aura des jeux vidéo, les développeurs doivent mettre plus de batteries mais il y a beaucoup d'efforts et des titres fantastiques sont prévus comme Galaxy On Fire 3, Battle Sumpremacy Evolution, Modern Combat 6, Ashpalt 9, etc ...
Si c'est vrai et qu'il y a des jeux vidéo à égaler, Apple suivra la tendance, après tout ils ne veulent vendre que leurs produits, et s'ils voient que le public demande de la puissance graphique, ils nous la donneront, grâce au Metal. L'API et l'inclusion d'une puce haute performance comme l'A9X pourraient amener Activision, Electronic Arts et bien d'autres à fixer leur attention sur cet appareil et à commencer à adapter leurs jeux vidéo, sans aucun doute ce serait un nouveau rival à la hauteur des deux grands, et si Nintendo cédait également (avec son énorme profit pour vendre ses jeux sur de tels appareils achetés), il pourrait se démarquer au-dessus de la PS4 et de la XBox One en ayant des jeux vidéo que ces plates-formes n'ont pas.
Conclusion
Tout cela est des prédictions, des hypothèses et des informations réelles, mélangeant ce que nous avons avec ce qui pourrait venir peut être entrevu un avenir très prometteur pour cet appareil, sans aucun doute, s'ils sortaient un AppleTV 5 avec puce A9X et ces caractéristiques, je serais le premier à l'acheter (si son prix n'atteint pas 500 €).
Et vous, Quel est ton opinion? Vous pouvez nous faire part de votre opinion à ce sujet dans les commentaires.
»Je ne sais pas dans quelle mesure les utilisateurs vont continuer à autoriser Nintendo à nous ordonner d'acheter leur console juste pour jouer à leurs jeux vidéo»
A partir de là, je ne lis plus ...
Vous devez les avoir très gros pour mettre cette discussion sur Nintendo sur un blog Apple, et comme si c'était quelque chose de négatif. La première entreprise qui fait passer ses utilisateurs sur le ring est Apple elle-même, avec ses solutions propriétaires et rejetant les normes à l'échelle de l'industrie, dirigeant les utilisateurs à leur guise. Dire que Nintendo patronne ses utilisateurs pour les forcer à acheter son matériel, quand cela est fait par Apple poussé aux limites de la fraude pour le consommateur, est impartial, et une insulte à l'intelligence de tout lecteur.
Devenir un compte iCloud est gratuit et peut être fait à partir de n'importe quel système d'exploitation, iTunes est disponible pour OS X et Windows, Apple Music est pour OS X, iOS, Windows et Android.
Apple ne force personne à acheter ses appareils pour utiliser ses services (bien sûr certains d'entre eux puisqu'ils sont conçus pour leurs appareils), évidemment nous ne voyons pas iMovie sur Windows ou Android car Apple se soucie de prendre soin des leurs, mais tout le monde est libre d'acheter iTunes et de regarder des films depuis son canapé à l'aide d'un PC.
De plus, HealthKit et Swift sont deux projets Apple qui sont open source, à partir du moment où Apple crée un nouveau code de programmation plus moderne, optimisé et simple, et le met à la disposition de tout le monde afin que même si Google le souhaitait modifié pour le rendre compatible Android avec lui (ce qui résoudrait de nombreux problèmes de performances), Apple ne force personne à passer par le cerceau.
Nommez-moi 3 jeux Nintendo (la merde qu'ils ont annoncée pour amener la Wii Mii sur les téléphones ne m'aide pas) qui sont sortis pour Android, iOS, PS4 ou XBox, la plate-forme m'est indifférente, nom 3.
Apple ne trompe pas ses clients, quand quelqu'un achète un iPhone et dépense 900 € dessus, ils le font parce qu'ils le veulent, personne ne les a forcés sous la menace d'une arme ou ne les a chargés après plus, vous prenez l'appareil, ils vous donnent iMovie, Pages et Keynote, vous bénéficiez d'un accès complet à toutes les fonctionnalités et mises à jour d'iCloud pendant des années gratuitement, et oui, si un nouveau service comme Apple Music sort, un utilisateur iPhone l'aura avant un utilisateur Android, et c'est le cas. Parce que vos clients passent en premier, ceux qui ont payé votre appareil, puis les autres.
Vous pouvez comparer toutes les données que j'ai fournies sur Internet et vérifier qu'elles sont vraies, si vous avez vu votre intelligence insultée c'est quelque chose qui a été uniquement et exclusivement la vôtre, cet article d'opinion n'insulte personne, Nintendo pourrait gagner des millions marketing des émulateurs de leurs anciennes consoles pour smartphones et développant leurs jeux vidéo pour PS4, XBox et AppleTV, et gagneraient plus en faisant cela et en mettant leurs consoles de côté qu'en suivant leurs mécanismes de création de consoles et de jeux vidéo exclusivement à égalité, car ils trichent , Je vous rappelle qu'après quelques années de Wii, nous avons vu des acheteurs car ils ne sont pas revenus pour faire des jeux vidéo pour cette console qui est devenue irrémédiablement obsolète.
Je pense qu'Apple a un atout dans sa manche en ce qui concerne la section jeux sur AppleTV, nous devons garder à l'esprit que nous n'avons pas accès au GameCenter depuis tvOS, peut-être qu'ils travaillent sur une amélioration des fonctions qui le met au niveau de n'importe quelle console du marché actuel (des choses comme le chat croisé pendant que vous jouez, peut-être via Facetime? Statut d'amis, etc.). Je soupçonne également qu'ils sortiront bientôt une manette de jeu "officielle", que jusqu'à présent nous ne possédons que de sociétés tierces. Si Apple le corrige bien, cela pourrait bien frapper la table.
Autre chose suspecte, tvOS est un tout nouveau système d'exploitation, il est à moitié cuit, il me manque beaucoup de choses, il me manque Safari qu'avec le trackpad que nous avons sur la télécommande Siri, il n'y a aucune excuse pour ne pas l'avoir, il me manque Facetime, peut-être avec un accessoire séparé Un iSight externe qui fonctionne via Bluetooth? ...
Eh bien, voyons comment AppleTV évolue, j'en suis assez content et satisfait.
Voyons si j'ai bien compris ... Apple ne trompe-t-il pas ses clients parce qu'ils l'achètent s'ils le veulent et sinon, non, et Nintendo dirige ses clients parce que cela les oblige à acheter sa console? Est-ce que Nintendo gagnerait plus en développant ses jeux multiplateformes, et c'est déjà une raison impérieuse? Bon sang, voyons quand Apple licenciera son système d'exploitation pour d'autres téléphones et ordinateurs, ce serait de l'or!
Si vous aimez tant les jeux Nintendo, vous achetez la console. Comme je peux dire qu'Apple "dirige" ses utilisateurs, car regardez, il VOUS FORCE à acheter son Matériel si vous voulez utiliser ses logiciels, comme le fait Nintendo…. Et attention, Nintendo abandonne son matériel logiciel au fil des années, tout comme Aplle, regardez encore… Sauf que Nintendo ne gâche pas votre matériel en le rendant inutilisable, ce qu'Apple fait.
Mais bien sûr, Nintendo patronne ses clients si elle "oblige" à acheter son matériel pour profiter de ses logiciels, mais si Apple le fait, et surtout, le rendant inutile au fil des années. C'est incroyable comment la même chose si Apple le fait bien, d'autres mal…. Fanboy dans sa forme la plus pure.
Je le répète, Swift, iTunes, Apple Music, iCloud, les logiciels et services Apple qui sont multiplateformes.
Recherchez Nintendo dans l'AppStore ...
Si Apple licenciait OS X pour d'autres machines, il perdrait sa grâce, OS X est un logiciel qui se caractérise par être conçu à égalité avec les Mac, de cette manière le matériel et les logiciels vont de pair et Apple sait comment l'optimiser, si vous le concédez pour quiconque l'installe OS X, il deviendrait Linux ou Windows.
Ce que je veux dire, c'est: sans appareil Apple, vous pouvez utiliser iCloud, iTunes, Apple Music, Swift et même Pages, Keynote et Numbers d'iCloud (Web).
Si vous voulez utiliser quelque chose de Nintendo, parcourez la boîte pour une de leur console, quoi que ce soit, ils n'ont RIEN dans l'AppStore, ou dans Google Play, ou dans le PS Store ou ailleurs, pour voir si nous sommes moins désagréables contre ceux-ci. qui écrivent En faveur d'Apple, il est clair que ce n'est pas une entreprise parfaite, mais elle n'est pas aussi fermée que Nintendo.
Il me semble que vous devenez un peu confus… .vous ne pouvez pas comparer le monde de l'industrie du jeu vidéo avec l'industrie informatique, car ils fonctionnent d'une manière complètement différente. Apple donne la possibilité de créer des comptes iCloud, ainsi que de tester des pages en ligne, des nombres et d'autres histoires car ce sont des outils que vous pouvez aujourd'hui trouver gratuitement grâce au logiciel libre, je le vois comme une opportunité de dire `` nous sommes aussi à la tâche dans ce domaine et nous mettons également nos outils à la disposition des utilisateurs, de cette façon, ils peuvent également gagner des abonnés.
Dans le monde des jeux vidéo, aucun des 3 grands (Sony, Nintendo ou Microsoft) ne donne quoi que ce soit gratuitement, tout au plus quelques chorriapp pour connecter le mobile ou la tablette à la console dans un jeu et rien d'autre, quiconque cherche des jeux de Ces sociétés gratuites ont la chose douteuse… .et quiconque veut des jeux gratuits en général, a tout le marché des téléphones mobiles et des tablettes, mais sachant à l'avance qu'étant gratuits, ils ne seront pas des jeux AAA.
Que vous vouliez appeler Nintendo une entreprise fermée parce que cela vous oblige à acheter une console propriétaire pour jouer à des jeux propriétaires (ce qu'elle a toujours fait), ou parce qu'elle ne fournit pas de code ou d'applications en libre accès…. le PC) n'est-ce pas? Eh bien, je ne sais pas… c'est vrai que nous avons tous des opinions, mais cela ne me correspond pas comme je l'ai dit plus haut, vous mélangez 2 entreprises et industries qui fonctionnent assez différemment.
De la même manière, je donne mon avis sur l'article en général, et je pense que c'est formidable que l'Apple TV reçoive du nouveau contenu en tant que console, ainsi que certaines dernières versions à égalité avec les consoles actuelles. Mais à partir de là pour avoir un avenir exclusivement en tant que console, ce ne sera que non ... et à titre d'exemple vous avez des consoles comme Nvidia Shield (qui a été sauvegardée en raison de sa capacité de streaming) et Ouya ... des consoles qui ont eu beaucoup plus de soutien de la part de l'industrie du jeu vidéo et qu'en fin de compte, ils n'ont pratiquement rien abouti.
Tout à fait d'accord avec Xavi et Dani.
Apple est un putain de merde.
Ces blogs doivent certainement recevoir votre chèque d'Apple
J'ai déjà présenté mes arguments contre, si vous continuez à penser la même chose, c'est que vous ne l'avez pas lu, le jour où Nintendo présente un code de programmation ou du moins un jeu vidéo librement accessible à tous, ce jour-là il peut être comparé à Pomme.
Probocaría ??? Corrigez ça, s'il vous plaît.
Quand vous mettez probocaria et probocar, vous ne savez pas comment l'épeler, Juan Colilla. Et, pour un rédacteur, cela semble assez sérieux. En revanche, à 400 € rien à voir contre Sony. S'ils veulent entrer sur le marché, ou beaucoup de qualité, des titres et des serveurs pour jouer en ligne ou à des prix plus discrets.
Mes excuses, lorsque vous écrivez des articles aussi longs, il est courant qu'une faute d'orthographe s'installe, et quand vous connaissez le catalan et l'espagnol plusieurs fois, vous avez ce doute à l'esprit si quelque chose est comme ça ou non, je sais qu'il est écrit «provoquer », Cependant dans ces situations me passe parfois par là, merci pour l '" avertissement "🙂
Et je suis d'accord avec vous sur un aspect, une qualité supérieure est nécessaire dans leurs titres, mais pour que cela soit le cas, les utilisateurs doivent montrer qu'il existe un marché des joueurs là-bas, si personne n'utilise AppleTV et que personne ne demande de jeux, Apple non plus. va installer du matériel plus puissant ou les grandes sociétés de jeux vidéo vont se fixer sur ce marché.
J'ai beaucoup de plaisir à lire ces choses :), vous n'avez certainement aucune idée de l'industrie.
Je me réjouis que cela vous amuse, rêver est gratuit, et si j'ai raison ou pas, seul le temps le dira, car Apple est capable de le rendre réel, à la fois financièrement et avec influence.
Si vous avez un argument valable qui pourrait renverser le mien (même en tenant compte du fait que j'ai mentionné à plusieurs reprises qu'il s'agit d'un article d'opinion), vous êtes libre de l'écrire, et si vous utilisez encore mieux votre "idée de l'industrie".