Étant donné qu'il s'agit d'une montre intelligente, je ne pense personnellement pas que l'Apple Watch soit un appareil très épais. L'inconvénient est que les entreprises sont obsédées par la fabrication d'appareils de plus en plus minces, même si elles doivent sacrifier beaucoup d'autonomie pour le faire. Selon le dernier brevet de pomme, Il ne semble pas que les choses vont changer dans le futur si l'on tient compte du fait que ceux de Cupertino réfléchissent déplacez le mécanisme de retour haptique de l'Apple Watch vers le bracelet de celui-ci.
Apple a appelé ce brevet «mécanisme attaché à la sangle avec retour haptique»Et décrit une sangle capable d'alerter le porteur par le biais de notifications et d'autres types d'alertes. Au début, tout semble indiquer que L'objectif de ce brevet est de libérer l'Apple Watch de l'espace occupé par le moteur nécessaire pour fournir la réponse physique et mettez-le en laisse. Selon le document, ce bracelet pourrait se déplacer latéralement et d'un côté à l'autre par rapport à la boîte de montre ou même de haut en bas autour d'un axe.
Brevet Apple pour un bracelet Apple Watch qui fournirait un retour physique
Le bracelet décrit dans ce brevet pourrait reproduire divers mouvements du moteur taptic d'Apple, qui comprendrait des touches, des vibrations et d'autres variations possibles en fonction du sous-système haptique intégré. Le brevet décrit également comment les dispositifs haptiques pourraient être intégrés dans des bracelets tels que le lien, recevant probablement des instructions de mouvement via une connexion physique, c'est-à-dire en utilisant un port sur l'Apple Watch.
Personnellement, cela ne me semble pas la meilleure des idées qu'Apple pourrait avoir pour plusieurs raisons: la première est que l'Apple Watch perdrait un composant important qui est actuellement disponible indépendamment du fait que l'on souhaite utiliser un bracelet lien, un Sport ou tout autre bracelet de tiers. D'autre part, ces sangles seraient plus chères, et ce n'est pas que l'on puisse dire que les bracelets actuels, du moins celui d'Apple, sont bon marché. En ce qui concerne la taille et bien que l'autonomie de l'horloge de Cupertino ne soit pas un désastre, je pense que je ne suis pas le seul à penser qu'un appareil légèrement plus épais avec une batterie plus grosse vaut mieux que tout le contraire.
Dans tous les cas, le fait qu'une entreprise dépose un brevet ne signifie pas que nous le verrons se réaliser et l'intention peut être qu'une autre entreprise ne puisse pas en faire usage. Que diriez-vous d'avoir une Apple Watch plus fine?
