Lorsque Apple a présenté les nouveaux modèles Apple Watch le 7 septembre, il nous en a dit beaucoup plus sur Série Apple Suivre 2, quelque chose de compréhensible si l'on tient compte du fait que c'est le modèle de cette année et qu'il a un prix plus élevé. Les principales différences sont un écran plus lumineux, un GPS, une résistance à l'eau plus élevée et un nouveau SiP. Mais cela signifie-t-il que l'Apple Watch Series 2 est plus puissante que la Série Apple Suivre 1?
Le processeur SiP de l'Apple Watch Series 1 a été mis à jour pour ajouter un deuxième cœur et a été renommé de S1 à SP1, tandis que celui de l'Apple Watch Series 2 s'appelle S2. Compte tenu de l'amélioration annuelle du processeur de l'iPhone, tout nous a fait penser que le modèle le plus récent serait bien plus puissant que celui présenté en 2014, mais une vidéo publié par Jeff Benjamin, ex d'iDownloadBlog et éditeur actuel de 9to5Mac, nous fait penser qu'en termes de puissance, les deux montres intelligentes se comportent de la même manière.
L'Apple Watch Series 1 est-elle aussi puissante que la série 2?
Quand ils ont parlé de la nouvelle Apple Watch Series 1, ils ont dit qu'ils avaient ajouté le même processeur dual core qui était présent dans la série 2, mais ils l'ont dit au passage que beaucoup d'entre nous ont compris que la mise à jour avait été qu'ils avaient également inclus un deuxième noyau, non pas que c'était la même chose. Comme vous pouvez le voir dans la vidéo, les deux modèles se comportent plus ou moins de la même manière, parfois l'un effectue les tâches avant et d'autres fois l'autre, mais les différences sont minimes.
Apparemment, le S2 de l'Apple Watch Series 2 a reçu un nouveau nom car il comprend un récepteur GPS à l'intérieur, mais il a la même puissance que l'Apple Watch Series 1. Les processeurs de l'Apple Watch sont en fait un SiP (System in Package ), ce qui signifie que le CPU, le GPU, la RAM et d'autres composants tels que le GPS sur Apple Watch Series 2.
Logiquement, sans faire un autre type de test, comme celui dans lequel on voit le repèresNous ne pouvons pas dire s'il y a plus de différence, mais les mots de Jeff Williams dans le discours d'ouverture nous font penser qu'il n'y en a pas. Sachant cela, êtes-vous toujours intéressé par l'Apple Watch Series 2?
Je pense que vous êtes les seuls à ne pas savoir que la Série 1 est une version `` SE '' de la première Watch, avec une version modifiée de la puce S2 qui lui est identique, à l'exception du GPS et rien d'autre. Au pouvoir, ils sont exactement les mêmes.
hahaha j'allais écrire la même chose, la série 1 a le même processeur que la série 2, tout de même sauf la résistance à l'eau.
À droite, le SiP (système dans le package) S1P partage le processeur et le GPU avec le S2. Je ne sais pas s'ils ont la même quantité de RAM, mais je l'imagine aussi.
(D'où ma colère contre Apple ... Ils sortent la série 1 car ils connaissent le manque de puissance du S0 et ne proposent pas de reprise ou quoi que ce soit de ce genre.
Parfait, je ne veux pas de GPS ou de résistance à l'eau, mais je voulais le rendre aussi puissant que possible. S'ils sont tout aussi puissants, j'achèterai logiquement la Série 1.
Série 2, j'ai besoin de la résistance à l'eau.
Sûrement le processeur est plus puissant mais en intégrant le GPS cette puissance est complétée dans son utilisation donc les performances seront très similaires ou identiques ... L'intégration de plus de composants nécessite plus de traitement et c'est pourquoi malgré sa plus grande puissance, ce n'est pas le cas. apprécié en performance entre les deux.