Apple poursuivi en Chine pour publicité trompeuse

demande-iphone

Ce n'est ni le premier ni le dernier procès intenté contre Apple. Le dernier a été présenté par un avocat chinois affirmant publicité trompeuse. Et, lorsque nous allons sur l'Apple Store en ligne, nous pouvons lire la phrase «la seule chose qui change, c'est tout»Ce que l'avocat, nommé He Ganlin, assure est totalement faux. Comme il le dit, l'iPhone 6s «n'a rien de nouveau»Par rapport au modèle de la génération précédente, l'iPhone 6.

Un tribunal de Canton, la province du sud de la Chine où réside He Ganlin, a accepté l'affaire. L'avocat allègue que les mots "unique" et "tous" violent la nouvelle loi chinoise sur la publicité, un loi qui interdit d'inclure des termes absolus dans les publicités comme «meilleur» ou «parfait». Ce qui n'est pas tout à fait clair, c'est s'il gagnera la cause, car Apple aurait prévu de se conformer aux lois de tous les pays, en particulier de la Chine, qui est le pays qui les a fait croître le plus ces deux dernières années.

Quant à ce que l'avocat chinois espère obtenir, He Ganlin demande à ceux de Cupertino un total de 20.000 yuans, soit environ trois fois le prix qu'il a payé pour l'iPhone, 6.858 yuans, ce qui n'est pas clair non plus, car si quoi vous vous attendez à collecter des dommages, vous ne devez demander que la valeur de l'iPhone et les coûts générés par l'achat lui-même, tels que l'essence, les frais d'expédition, etc. Pour demander, ce n'est pas. Si Apple avait commis une quelconque régularité, il l'aurait fait contre la nouvelle loi chinoise, mais je ne suis pas avocat.

Apple n'a pas encore commenté, mais vous devez faire attention lorsqu'il s'agit de résoudre ce cas. Quoi que vous décidiez, vous ne devez en aucun cas permettre aux Chinois de se sentir trahis, ce qui pourrait faire perdre à l'entreprise dirigée par Tim Cook le terrain qu'elle a gagné en Chine ces dernières années.


Suivez-nous sur Google Actualités

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Jman dit

    Le paiement du préjudice moral est demandé. C'est intangible. Si vous n'êtes pas avocat, vous devez arrêter de donner votre avis

    1.    Paul Aparicio dit

      Salut, Jman. Je ne suis pas avocat, mais j'ai participé à plusieurs procès. Le dommage moral ... Je vous dirais des choses, mais mieux que pas. Je peux dire avec ce que j'ai vu, ce qui n'est pas peu. Même ainsi, j'écris clairement que «ce n'est pas clair non plus», ce qui n'est pas une opinion, sinon pour exprimer l'ignorance.

      Salutations.

    2.    ase dit

      Dommage non pécuniaire ... vous pouvez voir que vous êtes l'avocat usuraire typique qui est utilisé par le pire acabit pour obtenir de l'argent même des rats ... C'est le cas typique de l'idiot de service qui espère obtenir son iPhone pour gratuit. Si vous ne l'aimez pas ou s'il n'est pas conforme, VOUS LE RETOURNEZ, c'est à cela que sert la politique de retour d'Apple. Je ne vois pas que les gens intentent des poursuites lorsqu'un téléviseur ne correspond pas à ce qu'ils attendent ou disent, le RETOURNER au magasin et récupérer leur argent ET POINT. Avec de nombreux avocats comme vous, c'est pourquoi il y a autant de personnes. Faites une faveur à la société et sautez par la fenêtre du quatrième étage, de peur de survivre

      1.    ivanhoé926 dit

        Pablo, je n'aimerais en aucun cas dépendre de vous. Si vous n'avez rien à dire ... ai-je besoin de le dire?

  2.   pablojds dit

    Bonjour,
    Jman, je ne sais pas si vous serez avocat ou pas, j'en déduis que si de votre commentaire, avec plus de raison vous devriez savoir ce qu'est la LIBERTÉ D'EXPRESSION ... c'est dommage qu'un commentaire comme celui-ci salisse un post sur cette page et laisse également entre les deux en disant "vos hautes connaissances en droit". Salutations.

    Salutations Pablo, j'ai lu votre message tous les jours, vous êtes un crack