L'autre jour on t'a dit comment Spotify avait porté leurs plaintes au niveau supérieur, les portant devant la Commission européenne avec une campagne intitulée «Time to Play Fair».
Les plaintes de Spotify, dont on peut comprendre plus ou moins à quel point raisonnable, ont reçu une réponse directe d'Apple avec une déclaration officielle.
«Répondre aux allégations de Spotify» est la déclaration d'Apple que vous pouvez lire en entier ici ! et cela donne le point de vue de l'entreprise pour justifier les faits revendiqués par Spotify.
Apple dit que Spotify veut profiter de tous les avantages d'une application gratuite sans payer. En effet, Apple, comme réaffirmé dans sa déclaration, ne facture rien aux applications gratuites, qui sont prises en charge par la publicité ou qui offrent des produits et services physiques, et non numériques. Alors que ces services numériques et produits numériques doivent payer 30% à Apple. Moment où Apple se souvient, puisque Spotify ne l'a pas dit, que dans les abonnements, il est réduit à 15% dès la première année.
Apple attaque également Spotify personnellement, affirmant que la plupart de ses utilisateurs sont des utilisateurs qui ne paient pas Apple, puisqu'ils utilisent Spotify Free. Tout comme de nombreux autres utilisateurs viennent sur Spotify grâce à des accords et des contrats avec des opérateurs, donc la part des utilisateurs de Spotify qui paient Apple est très petite. Et selon Apple, Spotify veut qu'il soit nul, malgré tous les services qu'offre Apple.
Apple ajoute que c'est elle qui connecte les utilisateurs avec Spotify et déclare que Spotify ne serait pas l'entreprise qu'elle est aujourd'hui sans l'App Store. De plus, Apple fournit la plate-forme à partir de laquelle des copies de Spotify ont été téléchargées plus de 300 millions de fois.
En outre, Apple nie avoir traité Spotify différemment et réaffirme qu'il a le même traitement que les autres applications, les mêmes utilitaires de développement pour iOS, tels que watchOS et CarPlay, ainsi que la possibilité d'utiliser Siri et AirPlay 2. Ils ont même proposé d'aider Spotify avec un support à cet égard.
Bien sûr, chacun a son point de vue et ses bonnes et mauvaises opinions, mais Aucun accord n'ayant été conclu entre les deux sociétés, il est temps de voir ce qui reste après le procès Spotify.
En tant qu'ancien utilisateur premium de Spotify et utilisateur actuel d'Apple Music, la seule chose que je peux dire est que, pour moi, si vous utilisez iPhone, Apple Music est bien meilleur et mieux intégré que Spotify, non seulement en raison des meilleures performances sur iPhone et iPhone.sur Apple Watch, puisque depuis les Airpods ou depuis l'Apple watch je contrôle Apple Music en toute liberté, ce que je ne pourrais pas faire avec Spotify, mais dans la voiture qui, dès qu'elle se connecte via bluetooth avec l'iPhone, la musique est activé sans que je touche à quoi que ce soit sur le téléphone et j'obtiens même des dossiers et des chansons Apple Music à l'écran. Avec Spotify, je devais prendre mon mobile et ouvrir l'application pour pouvoir écouter la musique dans la voiture et, jamais, faire sortir les chansons sur l'écran de la voiture.
Personnellement j'aime beaucoup plus Spotify mais bien sûr le problème que j'ai est que l'Apple Watch je ne peux pas l'utiliser avec les Air pords si je ne porte pas le mobile avec moi et je pense qu'Apple empêche cet aspect de Spotify et avec Apple Music si c'est le cas, vous pouvez emporter votre Apple Watch avec Lte sans avoir à transporter votre mobile.