Il y a quelques semaines, Apple annonçait à l'improviste un réduction de commission cela reste de tous les achats des applications disponibles dans l'App Store pour tous les développeurs qui ne reçoivent pas plus de 1 million de dollars de revenus, après réduction de la commission d'Apple. Cela représente 98% de la communauté des développeurs d'applications Apple.
Quand il semblait que les eaux étaient momentanément apaisantes (en attendant le procès qui est prévu contre Epic Games) Jail Freeman (connu sous le nom de Saurik, créateur du magasin d'applications Cydia disponible uniquement lors du jailbreaking), a rejoint un groupe de développeurs pour accuser Apple de comportement anticoncurrentiel.
Cydia a intenté une action en justice contre Apple afin qu'une fois pour toutes mettre fin au monopole de la distribution de logiciels sur les appareils iOS. Selon Cydia, si Apple n'avait pas le "monopole illégal" sur la distribution des applications, les utilisateurs pourraient choisir comment et où télécharger des applications pour leurs appareils et aussi, les développeurs auraient d'autres méthodes de distribution.
L'un des porte-parole d'Apple, après avoir été interrogé Washington Post, déclare que l'App Store pas un monopole car il fait face à la concurrence d'Android. En outre, il indique qu'Apple doit garder le contrôle des logiciels installés pour empêcher ses clients de télécharger accidentellement des virus et des logiciels malveillants qui pourraient compromettre la sécurité de leurs appareils.
En réponse, Jail Freeman affirme aux mêmes médias que avant l'App Store, il y avait Cydia, un magasin qui a été créé pour permettre aux développeurs d'installer plus facilement de nouveaux logiciels sur le premier iPhone à arriver sur le marché afin d'ajouter de nouvelles fonctionnalités qui n'étaient pas disponibles sur l'iPhone d'origine.
Freeman poursuit en déclarant que les risques de jailbreak sont exagérés et sont similaires au téléchargement de logiciels sur n'importe quel ordinateur. De plus, il déclare que "Moralement parlant, c'est votre téléphone et vous devriez pouvoir en faire ce que vous voulez".
L'avocat de Cydia affirme que le "climat juridique" a changé car maintenant c'est le moment idéal pour intenter une action en justice contre Apple, étant Cydia le meilleur exemple d'une affaire antitrust, puisqu'il s'agit d'un magasin d'applications alternatif à celui qu'Apple propose nativement. Si le procès aboutit enfin, Cydia pourrait venir sur iOS sans avoir à jailbreaker l'appareil. Le temps dira.
Non seulement était-il là avant l'Apple Store, mais pendant un certain temps, Apple a déclaré qu'en ayant des pages Web et des applications, vous n'aviez pas besoin d'applications, ni d'outils de développement, et encore moins d'un magasin.
Cydia nous a amené avant tout le monde le copier-coller, l'enregistrement vidéo, les applications de médias sociaux (non officielles), la publication de contenu, les jeux ... et même Flash quand c'était essentiel.
Lorsque le jailbreak est devenu impossible et a été repris par des personnages chinois aux intentions douteuses, je savais qu'il était temps de quitter le navire. L'iPhone est allé (sont) dans d'autres directions, ainsi que tout le reste chez Apple, prix compris. Celui qui va bien, je suis content pour lui. J'espère toujours qu'ils ne me donneront pas tout ce qui est mâché de cette façon.