La FIFA interdit aux joueurs de porter des écouteurs Beats pendant la Coupe du monde

Neymar avec les Beats dans l'annonce

La FIFA Il a interdit aux joueurs des équipes de football utiliser des écouteurs de marque Beats au cours de Coupe du Monde du Brésil 2014 qui est contestée à ce moment, puisque la firme japonaise Sony est l'un des sponsors officiels du championnat. L'une des conditions que Sony a fixées lors de la conclusion de l'accord de parrainage est que les footballeurs doivent porter des écouteurs de cette marque lors de leur arrivée dans les stades pour des matches ou des séances d'entraînement.

L'affaire est celle la plupart des joueurs de football optent pour les écouteurs signature Beats, récemment rachetée par Apple, soit au travers d'accords commerciaux avec la marque, comme c'est le cas avec l'acteur brésilien Neymar ou l'espagnol Cesc Fabregas. Al inicio del mundial vimos como Beats lanzó un anuncio publicitario titulado ‘The Game Before The Game’ que ha llegado a alcanzar la cifra de 15 millones de visitas a día de hoy.

Ellen petry se penche, un ancien dirigeant d'Apple et de Google évoquant cette affaire a prononcé ces mots:

"Quand le .fans ils voient des athlètes de la Coupe du monde utiliser Beats pendant leur temps libre de leur choix, cela a un impact plus important que de regarder les joueurs enfiler leurs chaussures Adidas ou siroter la boisson sponsorisée » 

Le fait que les joueurs préfèrent utiliser les écouteurs Beats au détriment de ceux de Sony, même s'ils n'ont pas d'accord commercial avec la firme du Dr Dre, signifie que préférez librement choisir les écouteurs qui offrent la plus haute qualité se concentrer et se motiver avant un match de football, ce qui laisse sans aucun doute la firme japonaise dans une mauvaise passe. Pour cette raison, Sony a décidé de porter plainte auprès de la FIFA afin que son accord soit respecté et la polémique est créée.

Quelle décision pensez-vous que les joueurs parrainés par la société Beats devraient prendre maintenant?


Suivez-nous sur Google Actualités

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Francisco dit

    Très bon article, la vérité me semble très injuste de la part de Sony de s'opposer à la liberté que les joueurs devraient avoir, si pour eux les beats sont ceux de la plus haute qualité (et la vérité est très bien entendue) ils devraient les laisser utilisez-les. Mais bon, cette lutte pour utiliser des appareils pour la publicité me rappelle beaucoup Samsung, puisque les utilisateurs préfèrent librement l'iPhone, alors Samsung conclut des accords pour qu'ils utilisent leurs Samsung dans les événements les plus importants.

    1.    César Estrada dit

      xD quelles aberrations ce gars dit-il xD bat déjà xD de bonne qualité avec cela arrête de lire son commentaire

    2.    Jose dit

      Je suis d'accord avec vous, tout le monde fait, porte et mange ce qu'il veut. Mais dans ce cas vous vous trompez, si une entreprise investit dans un spectacle, ce n'est pas parce que c'est une ONG, c'est de la publicité et la publicité c'est de l'argent. C'est comme à Sotchi oui, et que…, leurs millions auront été déboursés pour promouvoir leurs produits. L'entreprise en question, je crois, a tous ses droits d'exiger, au moins en public, qu'elle utilise ses produits, même si elle porte son casque débranché ou qu'elle ne fait pas de déclarations favorables concernant ses produits. C'est le MARKETING.
      Quels sont les BEATS de la plus haute qualité ??? Pauvre naïf… C'est pourquoi vous entendrez toujours à quel point les BEATS sont entendus (ce qui est totalement subjectif pour le spectre auditif de chacun) et non sur leurs caractéristiques devant les autres….