Malgré le fait qu'actuellement, la vente de musique aux formats physiques et numériques a été largement dépassé par les services de streaming musical, les deux formats continuent de représenter une part importante des revenus de certains artistes, compositeurs et groupes et, logiquement, ils essaient de défendre leurs droits sur tout.
Apple, comme Amazon, Google, Microsoft et Pandora, parmi de nombreuses autres entreprises, ont été poursuivi par le fils du compositeur de la chanson "Over the Rainbow", une chanson rendue célèbre en apparaissant dans le film The Wizard of Oz. Le fils d'Harold Arlen accuse les entreprises d'avoir créé une «opération de piratage de musique».
Selon Harold, ces entreprises distribuer des versions sans licence et sans licence de chansons protégées par des droits d'auteur. Ce procès a été déposé devant le tribunal de district des États-Unis le 9 mai par SA Music et Harold Arlen Trust et a une longue liste de défendeurs, où il y a également des studios de musique, en plus des sociétés de technologie susmentionnées.
Le procès se concentre sur llicence de musique, un sujet avec lequel Apple est précisément familier en raison des différentes demandes qu'il a reçues dans le passé. Cependant, dans ce cas particulier, ils ne sont pas accusés de ne pas avoir payé les redevances correspondantes mais adoptent une approche complètement différente en les accusant de commercialiser de la musique piratée.
L'acte d'accusation affirme que la pratique consistant à ne pas tenir compte de la propriété de la musique disponible dans les magasins de musique numérique signifie dans de nombreux cas que n'ont pas une autorisation et une licence appropriées pour commercialiser avecPar conséquent, selon la demande, ce sont des enregistrements piratés. Le défaut d'obtenir une licence pour autoriser la reproduction, la distribution, la vente ou la transmission des enregistrements est considéré comme une violation des droits de propriété intellectuelle du compositeur.
Les versions piratées peuvent facilement être confondues avec des éditions légitimes et, dans la plupart des cas, ont un prix inférieur au titre original. En fait, ils incluent généralement la même image de couverture d'album mais en supprimant l'étiquette de la maison de disques. Cette demande ne se limite pas aux singles mais concerne également des albums entiers.
Bien qu'Apple aime les autres magasins ils ne sont pas directement accusés de faire les versions piratées, mais la vente de chansons non autorisées en fait officiellement des complices. En raison du grand nombre de défendeurs, qui comprend 216 réclamations pour violation du droit d'auteur, Apple n'est concerné que par 39 affaires.