Eddy Cue, Vice-président senior des logiciels et services Internet d'Apple, a manifesté sa peur pour que le gouvernement des États-Unis force votre entreprise à ajouter secrètement technologie de surveillance dans leurs appareils s'ils gagnent le cas qu'ils ont actuellement ouvert avec la société Cupertino et dans lequel ils demandent à pouvoir déverrouiller l'iPhone 5c de l'un des tireurs d'élite de San Bernardino. Cue a fait ses remarques dans une interview sur la chaîne de télévision américaine hispanophone Univision.
Dans l'interview, Eddy Cue a répété ce que son entreprise avait dit ces dernières semaines, mais a soulevé des détails plus troublants en mettant particulièrement l'accent sur le risque de précédent que cette étape créerait. Cue a déclaré que le précédent existerait, mais qu'il ne s'agirait peut-être pas simplement de déverrouiller de plus en plus d'appareils à l'avenir, mais qu'on pourrait leur demander de créer une porte dérobée qui leur permettrait d'avoir le contrôle total de nos appareils.
Eddy Cue craint d'être espionné
Lorsqu'ils nous amèneront à créer un nouveau système pour faire les choses, où s'arrêtera-t-il? Par exemple, un jour, le FBI pourrait ouvrir la caméra du téléphone, le microphone. Ce sont des choses que nous ne pouvons pas faire maintenant. Mais s'ils peuvent nous forcer à faire ça, je pense que c'est très mauvais. Cela ne devrait pas arriver dans ce pays.
Le vice-président principal d'Apple a également comparé ce que le FBI demande pour lui donner la clé de la porte arrière de notre maison:
Ce qu'ils veulent, c'est que nous leur donnions la clé de la porte arrière de votre maison, et nous n'avons pas cette clé. Si nous n'avons pas la clé, ils veulent que nous changions la serrure. Lorsque nous le changeons, nous le changeons pour tout le monde. Et nous aurons une clé qui ouvrira tous les téléphones. Cette clé, une fois qu'elle existe, n'existe pas seulement pour nous. Terroristes, criminels, pirates, tous trouveront également cette clé pour ouvrir tous les téléphones.
D'autre part, Cue dit que le FBI est hors de la boucle par rapport aux autres agences gouvernementales et mentionne le secrétaire à la Défense de la NSA, Ashton Carter, qui veut le le cryptage est de plus en plus sécurisé parce qu'il sait que si nous créons un moyen d'entrer, les criminels et les terroristes entreront. Il a également dit que nous n'avons pas à voir cette affaire comme Apple contre le gouvernement américain, mais comme un exemple des tentatives d'Apple de maintenir la sécurité publique contre les criminels et autres agents dangereux (qu'allait-il dire à propos de la société qu'il représente?? ):
Ce sont les ingénieurs d'Apple contre les terroristes, contre les criminels. Ce sont ces personnes contre lesquelles nous voulons protéger les gens. Nous n'évitons pas le gouvernement. Nous voulons vous aider. Ils ont un travail très difficile, ils sont là pour nous protéger. C'est pourquoi nous voulons vous aider autant que possible, mais nous ne pouvons pas vous aider d'une manière qui aidera davantage de terroristes criminels et de pirates.
Il est clair que, de tout ce que dit Eddy Cue, le plus inquiétant est quelque chose dont nous avons déjà parlé: que quelqu'un puisse avoir le contrôle total de notre appareil. Une des raisons pour ne pas faire le jailbreak (et, attention, ce n'est pas une critique) est justement de rendre difficile un un utilisateur malveillant a le contrôle total de notre appareil. Si quelqu'un a la clé pour entrer dans notre iPhone ou tout autre appareil de cette manière, il n'est pas déraisonnable qu'il puisse accéder à la caméra ou au microphone et savoir ce que nous faisons à tout moment. Vous connaissez sûrement quelqu'un qui couvre les caméras de ses ordinateurs de peur d'être espionné, non? Eh bien, il faudrait faire la même chose sur notre smartphone. Ils peuvent également accéder au GPS et savoir où nous sommes. Oui, les forces de l'ordre sont là pour nous protéger, mais cela signifie-t-il que je dois me doucher devant eux ou puis-je vouloir garder une partie de ma vie privée?
Vous pouvez lire l'intégralité de l'interview sur le site de Univision