Depuis novembre 2014, WhatsApp a inclus le cryptage de bout en bout dans son application de messagerie. Cela signifie qu'en théorie, seuls l'expéditeur et le destinataire du message pourront le lire, le rendant ainsi inaccessible à tout le monde, y compris à l'entreprise qui appartient désormais à Facebook. Cela entrave le travail des forces de l'ordre et, pour cette raison, WhatsApp pourrait être la prochaine cible du ministère de la Justice NOUS. Nous rappelons que le gouvernement américain a poursuivi Apple en justice pour les aider à accéder à l'iPhone 5c du sniper de San Bernardino.
Contrairement à Apple, le ministère de la Justice doivent encore décider si vous démarrez avec WhatsApp, la même procédure juridique que celle que vous avez entamée avec la société Cupertino. L'information nous vient du New York Times et indique que, comme dans les versions précédentes d'iOS, les chercheurs avaient accès à tout le trafic WhatsApp jusqu'à ce qu'ils ajoutent le cryptage de bout en bout et demanderaient également que la sécurité soit assouplie. ce cryptage pour que les forces de l'ordre aient accès à tout ce qui se passe dans l'application de messagerie que plus de 1.000 XNUMX millions d'utilisateurs utilisent déjà.
Les forces de l'ordre ont désormais accès aux appels vocaux WhatsApp
Comme pour tout autre type d'appel téléphonique, les forces de l'ordre ils ont la permission de faire des appels Messages vocaux WhatsApp, mais ils ne peuvent pas faire de même avec les messages s'ils sont cryptés. On suppose que lorsqu'une application de messagerie inclut un chiffrement de bout en bout, les entreprises qui offrent le service n'ont pas accès à la clé qui déchiffre les messages, de sorte qu'elles ne pourraient pas offrir de l'aide au ministère de la Justice même si elles le souhaitaient. .
La fondation Electronic Frontier Foundation (EFF) veut savoir, tant que le ministère de la Justice engage la procédure judiciaire contre l'application de messagerie appartenant à Facebook, si cette affaire aura le même résultat qu'Apple vs. FBI, ce qui signifie que WhatsApp pourrait utiliser tous les arguments utilisés par la société dirigée par Tim Cook.
Les responsables affirment que le ministère de la Justice a discuté de la manière dont ils pourraient poursuivre leurs enquêtes, des enquêtes qui n'ont rien à voir avec des terroristes. Si nous écoutons ce que disent ces responsables, il serait démontré, une fois de plus, que ce que les forces de l'ordre américaines veulent, c'est avoir accès à toutes les données de tous les logiciels du monde, ce qui est trop dangereux pour les utilisateurs de toute la planète. . Si nous devons regarder du bon côté, porter WhatsApp en justice ferait d'Apple un allié dans sa bataille contre le FBI, ce qui est plus important si l'on considère que l'allié pourrait être Facebook. Nous verrons comment tout cela se termine.
Ya de paso nos bajamos los pantalones y que el FBI nos de por donde imagináis todos no se los demás pero yo quiero un poco de intimidad en mis mensajes y llamadas que pasaría si por culpa de estos alguien saca a la luz cosas ya no mías sino de mucha gente que tiene sus cosas privadas estoy encontrar del lo que pide el FBI y cualquiera que pretenda algo así o jala piratas informáticos le dieran una buena reprimenda al FBI para que de una vez vieran lo que puede suceder cuando se juega con la intimidad de les personnes.
L'une des rares alternatives à WhatsApp est Telegram. Il est basé à Berlin et je suppose qu'il ne relève pas de la compétence du FBI car il est en dehors des États-Unis. Le problème du FBI servira à donner un coup de pouce à Telegram et à voir s'il est aussi sécurisé que son cryptage le dit.
Vous avez raison. Je pense que Telegram est russe, ce qui serait préférable d'éviter le FBI. Mais comme vous le faites remarquer, l'important n'est pas d'où ils viennent, mais où ils sont basés.
Nous verrons ce qui se passe, mais j'envisage d'utiliser à nouveau Telegram (quelque chose que j'ai laissé à cause des quelques contacts que j'avais dans cette application).
Salutations.