Le Samsung Galaxy Fold était une page sombre de plus dans la firme sud-coréenne, Et c'est qu'après le fiasco du Galaxy Note 7 et ses caractéristiques explosives, cela ne me rentre pas dans la tête tant ils ont pu lancer une gamme premium qui est pratiquement cassée en la regardant, on parle bien sûr de la dernière et téléphone pliable.
Après la collecte immédiate des terminaux auprès des analystes en raison des nombreuses pannes que le terminal présentait et qui l'ont provoqué une rupture irrémédiable, Samsung a annoncé que le Galaxy Fold arriverait à nouveau avec une bonne poignée de correctifs qui éviteraient un nouveau ridicule international, qu'avez-vous corrigé dans le Galaxy Fold?
Le terminal, comme vous le savez bien, a été retardé indéfiniment en raison de sa durabilité et de ses problèmes de résistance. En fait, rares sont ceux qui pensaient que le terminal ne serait jamais revu, puisque Samsung n'a pas donné de dates précises ou d'explications trop convaincantes à ce sujet. Ce téléphone pliable qui coûterait plus de 2.000 XNUMX euros était littéralement "hors de question". Cependant, nous avons récemment reçu le communiqué de presse dans lequel Samsung annonce le retour aux anciennes méthodes du Galaxy Fold au cours du mois de septembre, encore une fois sans jours spécifiques, mais tout indique que définitivement, dans quelques semaines, nous pourrons voir le Galaxy Fold de Samsung dans les rues, mais… qu'est-ce que Samsung a corrigé sur ce téléphone?
Le film protecteur, bien caché
Le Galaxy Fold de Samsung comprenait une sorte de film protecteur qui lui confère une résistance supplémentaire. réIl faut se rappeler qu'évidemment, les panneaux souples ne sont pas protégés par un verre, Comme pour les téléphones «normaux», c'est pourquoi sa résistance aux chocs, aux rayures et aux «coups» est assez faible. Pour cette raison, et dans le but de donner plus de rigidité au panneau, Samsung place un film protecteur, similaire aux protecteurs en silicone que nous plaçons sur notre iPhone pour protéger l'écran.
Ce film, cependant, n'atteignait pas les bords du terminal, il était légèrement plus petit et cela le rendait visuellement "moche", En plus de manquer d'indication à cet égard, les analystes pensaient qu'il s'agissait bien d'un économiseur d'écran. Analystes, comme c'est mon cas sur www.actualidadgadget.com, nous avons souvent l'habitude de retirer ces "protecteurs" pour sentir et voir l'écran comme il se doit. Eh bien, certains analystes ont choisi d'éliminer ce film et le résultat a été désastreux, le panneau a cassé même dans le processus de retrait, un véritable échec.
Maintenant, le film de polymère plastique qui confère à l'écran la rigidité et la résistance atteint les bords, donc l'enlever n'est ni naturel ni une tâche facile. De plus, Samsung prévient qu'il inclura des détails dans la boîte qui informeront les utilisateurs des risques encourus par le retrait de ce film protecteur, qui en revanche, est un élément critique du Galaxy Fold comme les autres. C'est la première résolution du problème et celle qui, sans aucun doute, n'aurait jamais dû quitter les réunions de conception à tort.
Les espaces dans la charnière, la saleté et la résistance
La charnière, qui peut sans aucun doute être le point le plus délicat du terminal compte tenu du fait qu'il s'agit de la zone la plus exposée du terminal. Sur la charnière, on retrouve le panneau complètement dénudé, pour un espace de quelques millimètres, mais qui dans l'usage quotidien peut certainement être critique. Cette charnière qui s'ouvre au-dessus et en dessous de l'écran permet à certains éléments de "glisser" à l'intérieur, Ceci, au moment du pliage et de la fermeture, peut exercer une pression, ainsi que l'usure sur les composants, et le résultat est encore une fois: un écran cassé.
C'était peut-être le problème subi par l'unité analysée dans Le bord. Imaginez aller à la plage et utiliser ce Galaxy Fold dans un environnement où le sable est libre. Vous connaissez déjà le résultat, il finira par entrer dans ce trou que vous le vouliez ou non. Maintenant, Samsung a beaucoup réduit cet écart, un autre aspect dont je ne comprends pas très bien comment il est sorti de la salle de design, s'il est évident qu'ils auraient pu le faire mieux, encore une fois, la ruée est de mauvais conseillers pour la firme sud-coréenne. . De plus, la charnière a été renforcée avec des capuchons de protection et diverses pièces métalliques ont été ajoutées pour donner à l'écran du Galaxy Fold une rigidité et une résistance supplémentaires.
L'interface utilisateur, un autre obstacle
L'interface utilisateur, comme l'ont certifié les quelques analystes qui avaient accès au terminal, était également un énorme casse-tête. Les applications n'étaient pas adaptées, les animations étaient lentes et maladroites, à tel point qu'il n'était pas possible de comprendre des performances aussi médiocres dans un terminal équipé du dernier matériel. Ceci bien sûr, on le commente du point de vue du public, car dans mon cas je n'ai pas encore eu le Galaxy Fold entre mes mains, on espère l'avoir bientôt, mais en attendant on se limite à reproduire le paroles des analystes qui ont eu ce privilège.
Ces applications ne répondaient pas aussi vite ou aussi bien que Samsung l'avait promis. Cependant, la société sud-coréenne avertit désormais dans le communiqué de presse qu'un plus grand nombre d'applications, à la fois ses propres développeurs et des développeurs tiers, ont été optimisés pour rendre l'expérience utilisateur plus confortable et intuitive.
Les téléphones flexibles sont-ils l'avenir?
Au risque d'apparaître d'ici cinq ans dans divers fils Twitter en raison de la méconnaissance de ma déclaration, je crois que les téléphones flexibles sont l'avenir, ni à court ni à moyen terme. Ces téléphones ont un sérieux problème de durabilité et de résistance, dans un marché, celui de la téléphonie mobile, qui stagne à un rythme vertigineux. Les gens les utilisent de plus en plus, à la recherche de simplicité. La durabilité est déjà un problème sérieux avec les téléphones aujourd'hui, et Payer 2.000 euros pour un terminal qui se casse presque rien qu'en le regardant ne sera pas une option populaire maintenant, ni jamais.