L'histoire récente des fuites d'Apple se transforme en un véritable cirque dans lequel les soi-disant «sources fiables» échouent continuellement dans leurs prévisions, le dernier exemple que nous avons dans l'événement supposé de mars. Apple joue-t-il avec ses grains de beauté?
Jim Prosser devra se raser les sourcils après avoir perdu son pari sur l'événement supposé du 23 mars. Et ce n'est pas la première fois que cela se produit ces derniers mois. La fiabilité de Prosser est assez discutable, avec quelques succès mais de nombreuses corrections à l'approche des dates de leurs prédictions, et plusieurs erreurs. Dans une vidéo récente, il explique ce qu'il pense avoir causé cette dernière erreur dans sa "boule de cristal", et ce peut être une simple excuse pour justifier ses échecs, mais il est également possible qu'il ait raison.
Prosser assure que la source qui lui a assuré la date du 23 mars comme celle qui accueillera le prochain événement Apple avait un bilan impeccable de succès, et que d'autres "gourous" tels que Kang et l0vetodream avaient également donné cette même date que la finale une. Cependant, nous sommes déjà à moins d'une semaine de la date et il est pratiquement impossible pour Apple d'organiser l'événement ce jour-là. Un mouvement de dernière minute en réponse aux fuites? Prosser assure que non. Une source très fiable lui a déjà parlé d'avril pour l'événement, mais la plupart des sources ont assuré que cela aurait lieu en mars, et c'est pourquoi il a opté pour cela le mois dernier pour ses prédictions. Le motif? Apple a divulgué cette date pour découvrir les taupes qui fuient des informations au sein de l'entreprise confidentiel.
Dans un blog interne de l'entreprise, Apple a signalé que juste au cours de la dernière année, il a chassé 29 filtrages, dont 12 ont même été arrêtés. "Ces personnes perdent non seulement leur emploi, mais peuvent faire face à des conséquences juridiques importantes et avoir beaucoup de mal à trouver un nouvel emploi." Cela peut être une simple excuse pour justifier ses erreurs, mais cela peut aussi être la stratégie d'Apple pour lutter contre les fuites et laisser Prosser et sa société dans une mauvaise position.