Il semble que depuis un certain temps pour en faire partie, et afin d'offrir plus d'informations sur les derniers appareils qui arrivent sur le marché, il est devenu courant de faire des calculs sur le coût des différents éléments qui composent les appareils ainsi que de connaître les la résistance des appareils en flexion lorsqu'une pression est rendue suffisamment grande pour qu'elle puisse les déformer, la résistance à l'eau bien qu'ils n'aient pas de certification d'aucune sorte ... une idée du terminal.
La dernière analyse du coût des composants du nouvel iPhone SE a été publiée par IHS et dans laquelle nous pouvons voir comment le coût des composants de cet appareil pour le modèle 16 Go n'est que de 160 $. Ce prix atteint le marché américain au prix de 399 dollars, tandis que la version 64 Go est disponible pour 499 dollars.
IHS déclare en outre que l'intention d'Apple en plaçant le modèle 16 Go à 399 $ est de presque forcer les consommateurs à obtenir le modèle 64 Go pour 499 $, puisque le coût d'Apple de la puce de 64 Go Go n'est que de 10 $, tandis que dans les magasins, il les propose pour 100 $ plus cher.
De plus, IHS affirme que le processeur A9 de l'iPhone SE est au prix de 22 $, tandis que le module de communication de Qualcomm est de 15 $. Concernant le prix de l'écran fabriqué par LG, il est de 20 dollars, soit moins de la moitié de ce qu'il coûtait lorsque Apple a lancé l'iPhone 5s, dont il a hérité de plusieurs composants dont le prix a considérablement baissé ces dernières années.
Ce que la firme IHS n'a pas pris en compte, c'est le coût d'assemblage des composants, le coût d'expédition depuis la Chine et la distribution ultérieure entre les Apple Store, ni l'argent qu'Apple a investi dans la R&D, qui, bien qu'il soit vrai beaucoup en utilisant le même étui que l'iPhone 5s, les ingénieurs ont sûrement fait leur part.
Il a de la place à revendre, ils n'abandonnent pas Android parce qu'ils ne veulent pas…
S'ils le laissent pour 300 €, ils réduiraient le quota Android en Espagne si ou si
Si Apple vendait 300 € de téléphones mobiles, il ne serait pas en mesure de vendre 900 € de téléphones portables, il y aurait une autre entreprise qui mangerait le gâteau des appareils haut de gamme, donc elle n'est pas intéressée à jeter les prix de ses produits. Positionnement, ils l'appellent