C'est le jeu de l'année, avec la permission de Pokémon GO, Super Mario Run C'était probablement le jeu le plus attendu de l'histoire des appareils mobiles après avoir été présenté lors de la dernière présentation Keynote du nouvel iPhone 7 en septembre. Et c'est que le gentil personnage de Nintendo a été le compagnon de beaucoup d'entre nous à nos débuts dans le monde des jeux vidéo, toutes les consoles de jeux vidéo Nintendo ont été à blâmer pour nous tous qui attendions avec grand intérêt le Super Mario Run.
Bien sûr, compte tenu de tant d'attentes, il est assez facile pour nous de devenir rapidement désabusés, et nous devons garder à l'esprit que nous n'avons pas entre les mains une Game Boy ou quelque chose de similaire, le nouveau Super Mario Run s'adapte aux écrans de l'iPhone et pour cela change le gameplay pour devenir un "runner". Si nous ajoutons à cela que pour jouer à plus d'un monde, nous devons payer, éteindre et c'est parti. Oui, il y a un problème avec la philosophie de payer pour des jeux ou des applications, le même problème qu'il y avait avec le film et la musique, et de ce qui semble que nous nous rétablissons. Nintendo a remarqué et envoie un enquête demandant le prix que nous paierions pour les versions futures.
Comme vous pouvez le voir sur l'image précédente, Nintendo nous pose une question assez claire: Quel est le maximum que vous paieriez pour la version complète de Super Mario Run? Une question qui est dans un sondage que Nintendo en envoie les utilisateurs qui ont lié Super Mario Run avec le compte My Nintendo. La question vient de faire un sondage auprès de tous ces utilisateurs se plaignant de devoir payer 10 € pour le jeu complet, oui, nous n'aurons pas à payer à nouveau comme dans beaucoup d'autres jeux.
Et pas seulement sur le prix, comme vous pouvez le voir, Nous sommes également interrogés sur notre intérêt pour une nouvelle édition de Super Mario Runet c'est n'a pas non plus aimé le gameplay, et c'est évidemment essentiel pour que les utilisateurs continuent de s'intéresser aux versions futures.
Je crois personnellement que la question du prix est une question de philosophie du libreIl est assez courant de penser que les applications et les jeux numériques doivent être gratuits, personne ne fait attention aux coûts impliqués dans leur développement. Oui, vous pouvez toujours dire que Nintendo a des revenus suffisants et que les grandes entreprises prennent tout l'argent, mais c'est vrai que ces entreprises embauchent des gens qui en vivent et donc il ne faut pas s'alarmer en payant 10 € pour un jeu. Personne ne nous oblige, donc après avoir essayé les premiers niveaux, vous pouvez décider s'il vaut la peine de continuer à jouer à Super Mario Run.
Je préfère payer l'appli complète même si c'est 9 euros, et non l'arnaque du timbre free to play que vous connaissez 4,99, 9,99, 49,99 et 99,99 euros pour continuer d'avancer. Sommes-nous fous ou quoi, ils devraient être ce pour quoi vous payez et tous déverrouillés à jamais. Je l'ai acheté et je ne le regrette pas. Je sais que je l'ai terminé et que je n'ai pas à dépenser plus. aussi tous pleurent qui vaut 9 euros et ils ont entre les mains un mobile qui vaut 80 fois plus, est-on stupide ou quoi?
Quand il n'est pas vendu et en une semaine ils le baissent à 4,99 €, celui qui a le visage stupide est celui qui, quelques jours auparavant, l'a payé 9 € …… ..
Hormis la philosophie du libre, qui dans les jeux tant attendus pourrait être une exception, avec ce jeu, je trouve deux problèmes. Le premier, que le prix est bas par rapport aux autres plateformes, mais cher si on parle de mobile. Cela fait que, en voyant le prix, cela nous semble excessif. Et l'autre problème est la manie d'adapter tous les jeux aux mêmes mécanismes sur les téléphones portables. Précisément, les écrans tactiles des téléphones mobiles devraient vous permettre d'avoir plus de contrôles, pas moins. Les coureurs me semblent être des jeux qui demandent beaucoup de pratique pour bien les jouer, trop pour un appareil que l'on ne peut utiliser que dans peu de temps libre. Ils génèrent du stress et limitent la liberté de mouvement. Ceci, pour un Super Mario, c'est une merde, car il n'était pas rare de revenir en arrière parce qu'on avait perdu une pièce, ou de s'arrêter jusqu'à ce que la fleur soit cachée. Sans parler de tester tous les tuyaux et coins, juste au cas où. Avec cette version, tout cela est perdu.
Quelque chose de similaire m'arrive avec les jeux de simulation. Simcity Buildit, ou le défunt parc à thème, a changé sa philosophie en l'adaptant aux téléphones mobiles, pour que tout, absolument tout, nécessite de taper sur les ballons qui apparaissent à l'écran. Désormais, les taxes ou les billets ne sont pas facturés automatiquement, mais beaucoup de ballons apparaissent sur tout l'écran sur lequel il faut appuyer. En fin de compte, il semble que le jeu soit plus à propos de cela qu'autre chose.
Bon paiement! 10 dollars gaspillés par n'importe qui sur n'importe quelle merde là-bas!
Honnêtement, je n'aime pas ça, ça perd la philosophie de Mario, (il suffit de courir et de frapper le nid d'abeille pour le faire sauter) Je joue à Mario depuis le début, beaucoup de graphismes mais rien à quoi il s'est donné sur ses plates-formes de console.et moi ne payez pas 1 € pour ça, ils auront passé des heures pour le développement mais je n'aime pas ça et moins payer pour continuer à jouer, c'est mon avis.
Eh bien, pour moi, cela pourrait valoir 50 $ et cela paiera. Tant que sa façon de jouer était révélatrice. Ce n'est pas drôle du tout de courir et courir. La vérité ne la jouerait même pas gratuitement.
Je suis devenu fou quand j'ai réalisé que je devais payer pour cela ... Je paierais exactement 0 € pour cela. Sommes-nous stupides? Il est un coureur de plus, comme les 8000 qu'il y a. Chacun avec ses différences. Seul celui-ci porte le nom de Mario. Point. Ils auraient pu le mettre gratuitement avec des micropaiements pour obtenir des avantages. Quel est le problème avec ça?