L'affaire San Bernardino a peut-être pris fin, mais le différend entre le FBI et Apple est loin de le faire. Il y a actuellement une autre affaire en cours dans laquelle les forces de l'ordre américaines demandent à la société Cupertino de l'aider à accéder aux données de l'iPhone 5s de Jun Feng, un Concessionnaire de meth de Brooklyn il indique que vous ne vous souvenez pas du mot de passe de votre téléphone. Feng a déjà été condamné, mais le FBI veut voir si son iPhone possède des informations qui pourraient les conduire vers d'autres trafiquants.
Le FBI dit qu'Apple est la seule entreprise qui peut les aider à accéder au iPhone 5s par Feng car la méthode utilisée pour accéder aux données iPhone 5c du sniper San Bernardino ne fonctionne pas sur les appareils plus récents. Selon le FBI, le entaille qu'ils ont utilisé fonctionne uniquement dans ce cas particulier (et je vais le croire…). Sans aucun doute, les forces de la loi veulent continuer à faire pression pour pouvoir entrer dans nos téléphones sans problèmes majeurs.
Selon Apple, le FBI n'a plus besoin de votre aide
D'un autre côté, Apple dit que le FBI a ce qu'il faut pour briser la sécurité du téléphone sans leur aide et qu'ils veulent juste les forcer à faire le travail pour créer un précédent qu'ils peuvent utiliser pour d'autres cas. L'avocat, qui a voulu garder l'anonymat, affirme que l'iPhone de Brooklyn utilise une ancienne version d'iOS que le FBI a déjà réussi à pirater dans les enquêtes de San Bernardino, il estime donc qu'il devrait encore être plus facile d'accéder à ses données. Plus la version est récente, plus il est difficile de casser.
Je pense que le FBI a eu tort d'accepter l'aide de Cellebrite. Il a été démontré que son intention est de créer un précédent et en demandant à une société tierce de l'aider à accéder à un iPhone, il a créé un précédent qu'Apple pourra utiliser dans de futures allégations, comme il l'a fait dans le cas du concessionnaire de Brooklyn. Nous verrons ce qui se passe dans le prochain épisode du feuilleton Apple vs. FBI.
Qu'ils lui ont coupé le doigt, n'est-ce pas? Si c'est un 5s
Touch ID ne fonctionne pas si le doigt n'a pas le courant électrique normal qu'il a lorsqu'il est "vivant", attaché au corps
Autrement dit, le scanner n'est pas basé uniquement sur l'empreinte digitale elle-même, mais également sur la charge électrique cellulaire
Mensonge. Minute 00:47
https://www.youtube.com/watch?v=qROlJNkO34I
Bonjour Javi. David a en partie raison. Vous avez besoin d'un doigt vivant. Si vous remarquez, celui de cette vidéo, il le met au-dessus de son propre doigt parce que ce dont il a besoin, c'est d'une impulsion, pas d'électricité. Ce pouls ou ce flux sanguin est perceptible même si vous avez de la plastéline.
Salutations.
salut Pablo
Il est basé sur la charge électrique différente des vallées et des crêtes de l'empreinte, qui à son tour provient de l'impulsion; mais ce n'est pas l'impulsion elle-même, c'est la différence dans cette charge
salutations