Pebble: la concurrence qu'ils veulent être pour l'Apple Watch et ne le sera jamais

Objectif de Kickstarter atteint en quatre minutes. Quatre millions de dollars amassés en moins de trois heures. Plus de douze millions au moment de la rédaction de cet article. Les résultats obtenus par la campagne lancée par Pebble il y a à peine une semaine parlent d'eux-mêmes. Une smartwatch basse performance qui est un succès. Pebble Time.

Après une semaine de rêve, la société qui nous présentait il y a sept jours le renouvellement de sa montre acclamée a profité de la vitrine mondiale qu'est le Mobile World Congress de Barcelone pour présenter un nouveau membre de sa famille de smartwatches: le Galet En Acier.

L'image en haut de cet article n'est peut-être qu'une coïncidence. Peut-être que les gens de Pebble n'ont pas du tout regardé l'Apple Watch lors de la création de leur nouvelle montre. Peut-être que le choix des couleurs est un pur hasard. C'est peut-être le fruit du hasard qu'il se présente moins d'une semaine avant l'événement Apple. Peut-être, et seulement peut-être, la dernière intention des Californiens serait de faire quelque chose de similaire à la smartwatch de la société Apple. Ou peut être pas.

Le marché de la smartwatch va donner beaucoup de choses à dire cette année, et pas seulement à cause de l'Apple Watch, mais aussi à cause de la concurrence féroce qu'il y aura dans ce domaine. Les montres intelligentes sont sans aucun doute le produit de 2015, et que toutes les entreprises le savent. Ces jours-ci, les principales entreprises de la scène technologique s'efforcent de fabriquer un modèle de montre avec les caractéristiques, le design et les performances attendus des grandes marques. Cependant, et en revenant au sujet à l'étude, je pense que qualifier la rivalité entre l'Apple Watch et le Pebble Time Steel de «féroce» est pour le moins dégradant.

La différence est brutale. Les sections qui, dans d'autres appareils, ne sont pas aussi disparates que le design, les spécifications et la fonctionnalité, deviennent un abîme lorsque nous parlons de ces deux montres. Et ne vous y trompez pas, il ne s'agit pas de défendre une marque spécifique contre une autre: c'est une réalité pure et simple. La montre intelligente d'Apple bat Pebble dans pratiquement tout, en particulier dans les trois aspects mentionnés ci-dessus. Mais cela ne veut rien dire. La Pebble est loin d'être une mauvaise montre, pourquoi serait-elle si réussie? Pas au niveau de l'appareil Premium que nous avons l'habitude de voir d'autres entreprises, c'est vrai, mais cela signifie-t-il que c'est mauvais? Pas du tout, il a juste une approche différente. Ou c'est ce que j'ai pensé.

L'objectif de Pebble, tel que je le comprends, est d'apporter des smartwatches au consommateur d'une manière différente de ce que nous offre le reste et, surtout, de manière plus économique. Ses spécifications n'ont jamais voulu en faire un appareil prime, loin de là, et c'est quelque chose qui a sans aucun doute joué en sa faveur. Imaginez à quel point j'ai été surpris de voir un Pebble Time Steel à côté d'une Apple Watch et, ce qui est pire, avec une similitude appréciable.

La présentation de Time Steel m'a amené à repenser quelle est la véritable approche que l'entreprise souhaite donner à cette montre. Je veux dire, est-il axé sur le simple fait d'être une version sophistiquée du modèle de base? Ou voulez-vous vraiment donner l'impression d'être devant un modèle digne de comparaison avec l'Apple Watch? Le sentiment qu'ils m'ont transmis aujourd'hui est d'être descendant au niveau de ces fabricants d'origine asiatique qui, manquant d'imagination, cherchent «l'inspiration» dans le travail des autres pour montrer au public un mirage de quelque chose qui n'est pas ce qu'il apparaît.

Peut-être qu'ils le pensent vraiment. Peut-être veulent-ils s'imposer comme une option «abordable» pour les produits haut de gamme. Bien qu'il soit également possible que ce ne soit peut-être rien de plus que des impressions non fondées et que les similitudes soient entièrement le résultat du hasard.

Ou peut être pas.