L'App Store perd-il de la qualité?

Ce n'est en aucun cas un secret qu'Apple néglige des détails qui ne lui ont jamais échappé auparavant, les différents bugs ou la baisse des performances qu'iOS traîne depuis le grand changement qu'iOS 7 a apporté et qui ne semblent pas loin d'être résolus après les mises à jour. Mais aujourd'hui l'enjeu qui nous préoccupe est l'un des fleurons de l'OS d'Apple, le point de contrôle pour ceux qui veulent, de l'extérieur, faire de nos iDevices un élément bien plus utile, Aujourd'hui, nous analysons l'App Store que nous avons.

Aujourd'hui, je veux faire ma petite analyse sur la façon dont, de mon point de vue, l'App Store a perdu de la qualité au fil des ans. S'il est vrai, comme nous l'avons annoncé ici, l'App Store génère plus de revenus et fournit plus d'emplois qu'Hollywood, de mon point de vue, c'est peut-être maintenant qu'il offre moins de qualité sur d'autres aspects.

La section succès, peut-être pas tellement ...

Naviguer et découvrir de nouvelles choses depuis l'iPhone a toujours été un point fort de l'App Store, la section des temps forts n'a jamais été aussi simple d'utilisation, attrayante et bien organisée, mais nous allons nous concentrer sur la section «succès». Dans l'iPhone App Store, on retrouve l'application Facebook Messenger à la cinquième place, suivie de sa marraine l'application Facebook, jusqu'à présent, la question est Pourquoi deux applications obtiennent-elles un score de révision d'une étoile et demie ici?. À Cupertino, ils doivent savoir que le téléchargement massif d'une application n'implique pas sa qualité, sans parler de la quantité de tromperie qui s'est souvent glissée dans ces classements en raison de la tromperie flagrante qu'implique la description de ses applications.

Il est évident que ce qui suppose un succès dans les téléchargements n'est peut-être pas loin d'être un succès pour l'utilisateur, ni pour le système d'exploitation. Ce ne sera pas la première fois, et sûrement la dernière que l'on retrouve dans les applications de l'App Store comme des réussites qui ne fonctionnent directement pas en raison d'échecs dans leur mise à jour ou parce qu'elles ne donnent pas ce qu'elles promettent.

Afin de ne pas être partisan du tout, d'autres exemples de ce non-sens sont l'application Google Chrome dans l'App Store pour iPad à la septième place avec un score non négligeable de… deux étoiles.

Sans aucun doute aide les développeurs, sachant qu'ils auront non seulement un très grand nombre de téléchargements, mais aussi avec l'approbation d'Apple, ne vous souciez pas de perfectionner vos applications au niveau exigé par votre appareil.

Les micropaiements nous envahissent

Cette culture, pourquoi ne pas dire qu'elle s'est exportée depuis le Play Store d'Android, puisque sa cible acheteuse est beaucoup moins habituée à payer pour des applications, non pas à cause des possibilités offertes par son système d'exploitation mais aussi à cause de la diversité des gammes, des prix et du matériel proposé par les appareils. L'utilisateur Apple moyen a toujours préféré payer le prix «symbolique» de la plupart des applications en échange de la suppression de la publicité et des fonctionnalités premium bienheureuses. En fait, la méthodologie la plus répandue dans l'App Store pour ceux qui voulaient le faire de cette manière était de proposer deux applications, la version gratuite ou sa version sans publicité pour le prix minimum proposé par l'App Store.

Mais ils sont arrivés et cela semble rester. Des applications gratuites qui sont pratiquement inutiles pour autre chose que pour occuper de l'espace dans la mémoire de l'appareil si vous n'êtes pas prêt à dépenser de l'argent pour leurs fonctions payantes, souvent un prix beaucoup plus élevé que ce que les applications de la même gamme étaient dans le passé dans l'App Store. Sans parler des jeux qui contiennent des niveaux qui sont définitivement impossibles à battre sans dépenser de l'argent pour eux.

Sur le plan éthique et légal, cela frôle l'arnaque, et Apple ne semble rien faire, si ce n'est changer le contenu textuel d'un bouton qui disait «gratuit» pour celui qui s'intitulait «obtenir».

Gaspillage d'efforts

Ils semblent beaucoup plus préoccupés dans les bureaux de Cupertino par l'utilisation que nous pouvons donner au centre de notification ou nous dire non pas quoi mais comment nous pouvons voir le contenu sur notre iPhone.

Des exemples sont la suppression rapide du widget Launcher qui nous a aidés à accéder rapidement à nos applications gratuites à partir du Centre de notifications, ou PCalc qui nous a permis d'avoir une calculatrice à partir de celui-ci. Une autre victime de l'étrange politique de filtrage de l'application Sotre est le lecteur VLC, extrêmement populaire parmi tous les systèmes d'exploitation.

Et les filtres?

Ici la question est: Si vous comptez le supprimer, pourquoi l'incluez-vous? o Si cela ne fonctionne même pas, comment pourraient-ils l'inclure?

Il est inexcusable que nous ayons rencontré des mises à jour ou des applications qui ne s'ouvrent même pas après leur installation. Je ne veux pas penser que quelque chose qui n'a fonctionné dans aucun appareil commercial si cela fonctionne dans les appareils qu'ils utilisent à Cupertino, donc l'essentiel est qu'ils n'ont jamais été testés.

Où étaient les détails avec l'utilisateur?

Nous allons commencer par l'application «12 jours 12 cadeaux»Dans la dernière édition, la qualité du contenu donné avait chuté de façon spectaculaire, Apple voulait le résoudre, mais il ne nous a pas apporté pour ces derniers Noël du contenu qui ravira tous ses utilisateurs, il a fait quelque chose de beaucoup plus surprenant, non pour en offrir. Nous pourrions le prendre comme une déclaration d'intention de l'effort que certains départements Apple sont prêts à offrir.

Nous continuons avec appli de la semaine, Nous n'allons plus les critiquer ces dernières semaines, mais leur utilité, principalement des applications qui n'apportent aucune innovation ou ne répondent à aucun type de besoin pour les utilisateurs. J'ai récemment téléchargé l'application de la semaine Des nuances dont nos collègues des mises à jour iPad ont récemment parlé, qui bien que ce soit assez divertissant, n'est rien de plus qu'un Tetris réinventé, le problème n'est pas dedans, mais en ce sens que je ne me souviens plus quand j'ai profité d'une application hebdomadaire, parfois même en oubliant que la promotion existe .

En conclusion, tout cet assouplissement réduit la qualité de l'appareil en général, puisque l'on ne peut ignorer que les applications sont au cœur de notre appareil et sans elles ce serait inutile. Je ne veux tromper personne non plus, l'App Store est encore à des années-lumière de la concurrence en termes de qualité, comme le Play Store ou le Windows Phone Store, mais il semble que peu à peu toutes les raisons disparaissent. Il semble que la maxime qui le design n'est pas seulement une question d'apparence, c'est aussi son fonctionnement.

Avec l'arrivée de l'Apple Watch, un nouvel App Store sera ajouté à la liste, et dans un monde avec une concurrence aussi vorace que les portables, nous pensons que c'est la valeur de ses applications qui peut le différencier des autres. Espérons pas au détriment du reste des App Stores.