L'iPhone 6s utilise deux processeurs A9 différents selon le fabricant

a9-selon-fabricant

Apple a deux fournisseurs de Processeurs A9 Et, de la même manière que cela se produit avec les écrans, dans lesquels certains ont une couleur plus bleue et d'autres plus jaune selon le fabricant, il existe également des différences entre les processeurs. fabriqué par Samsung et TSMC, mais dans ce cas, il s'agit d'un différence de tailleTravaux de copeaux a été celui qui a confirmé ces différences. Comme vous pouvez le voir sur l'image précédente, il existe des différences entre l'APL0898 (Samsung) et l'APL1022 (TSMC). Cette taille montre que Samsung est mieux en mesure de créer des processeurs que TSMC, donc le fabricant chinois devra mettre les batteries s'il ne veut pas qu'Apple donne tout le gâteau à Samsung à l'avenir (ce qui a déjà été valorisé).

La différence de taille entre le processeur A9 fabriqué par Samsung et le modèle fabriqué par TSMC est inférieure à 10%, nous ne sommes donc pas censés remarquer de différence. La théorie dit qu'un un processeur plus petit sera également plus efficace, donc il aura une consommation d'énergie plus faible, mais, si c'était le cas, les différences sont si petites que nous ne pourrions pas les apprécier.

À mon avis, Apple devrait franchir le pas et n'avoir qu'un seul fournisseur par composant. Dans le cas des écrans, il y a des utilisateurs qui se sont plaints dans un Apple Store parce qu'ils ont aimé la couleur de l'écran de l'iPhone d'un ami plus que celle qu'il avait et cela est résolu si tous les écrans sont les mêmes. Dans le cas des processeurs, et bien que les différences soient minimes, je ne pense pas que quiconque aimerait avoir un iPhone avec un processeur qui, selon Chipworks, est inférieur à un autre qui a payé le même montant. Je crois que le jour où le même fournisseur fabrique tous les processeurs iPhone se rapproche de plus en plus.


Ça t'intéresse:
iPhone 6s Plus: caractéristiques, spécifications et prix du nouvel iPhone exceptionnel
Suivez-nous sur Google Actualités

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Mori dit

    Et comment obtenir un Samsung iPhone 6s Plus?
    y a-t-il une astuce pour les identifier ou ...?

    1.    Paul Aparicio dit

      Salut Mori. J'en doute. Ceux qui l'ont découvert disent qu'ils continueront d'enquêter. Je pense que, tout au plus, ils peuvent créer une sorte de test dans lequel nous le découvrons, mais une fois entre nos mains. Je veux dire, il ne sera pas possible de dire si l'A9 a été fabriqué par Samsung ou TSMC en regardant la boîte ou quelque chose du genre.

      Salutations.

      1.    Mori dit

        Merci beaucoup Pablo, je pense que je vivrai plus heureux dans l'ignorance :)

  2.   Sebastian dit

    mais l'un est meilleur que l'autre en termes de performances? ou est-ce la même chose à la fin?

    1.    Paul Aparicio dit

      Salut Sebastian. Les performances ne seraient pas affectées. En tout cas, l'efficacité (le Samsung consommerait moins), mais les différences sont si petites qu'on ne le remarquera pas.

      En tout cas, comme je l'ai dit à Mori, ceux qui l'ont découvert vont continuer à enquêter.

      Salutations.

      1.    altergeek dit

        Avec tout le respect que je vous dois, vous avez déjà dit qu'on consommera moins, même l'utilisateur moyen dirait qu'il le remarquerait s'il y a des différences, il ne suffirait pas maintenant de dire «ios fonctionne» et c'est tout.

        1.    Paul Aparicio dit

          Lire à nouveau. Copier et coller: "La théorie dit qu'un processeur plus petit sera également plus efficace."

          La théorie, pas moi.

          "Mais si tel était le cas, les différences sont si petites que nous ne pourrions pas les apprécier." Sans commentaires.

  3.   MrM dit

    Ce n'est pas pour rien, mais si cela est vrai cela me semble un très grave manque de respect et d'abus de la part d'Apple. Autant on dit que les différences sont minimes ... etc. Ce n'est pas juste, excusez-vous comme vous le souhaitez. Comment ils ont le nez pour vous facturer une chose et vous dire qu'ils sont les mêmes et qu'ils offrent la même performance alors qu'en réalité ils vous mentent. Peu importe à quel point ils disent que les différences sont insignifiantes, si les processeurs sont de tailles différentes, il est impossible que leurs résultats soient identiques même si nous ne le remarquons pas. Que nous ne pouvons pas apprécier les différences ne signifie pas qu'ils nous trompent, nous croyons que nous achetons la même chose que tout le monde et en réalité ce n'est pas le cas. Si c'est prouvé, je suis sûr que c'est même à signaler. Personnellement, je n'aime pas rire au nez. C'est comme si mon voisin et moi achetions exactement la même voiture et ensuite j'ai découvert qu'ils avaient des moteurs différents ... Quel est le bon? Je ne m'attendais pas à ça de ces gens, je pense qu'il faut être très bas pour faire quelque chose comme ça. C'est très similaire à l'achat d'une fausse copie d'un produit et en plus de cela, ils ont l'audace de ne pas aller directement et de le dire ouvertement. Je pense que c'est très sérieux, peu importe à quel point vous voulez le minimiser.

    1.    Paul Aparicio dit

      Totalement d'accord. Je ne peux toujours pas être sûr, mais je pense que TSMC est 16 nm et Samsung est 14. Il y aurait la différence, en parlant vite, Samsung aurait pu compresser le processeur plus et mieux que TSMC. Aussi peu que cela soit, vous en consommerez moins.

      Je ne pense pas que ce soit dénonciation car ils peuvent dire que le prix est celui du TSMC et que ceux qui ont le Samsung, eh bien qu'ils gagnent.

      Il existe un site Web pour vérifier qui est le processeur. Je le posterai demain.

      Salutations.

      1.    MrM dit

        Merci, demain je serai attentif à le lire. Le problème est que dans la mesure où nous pouvons le découvrir tant que nous ne l'avons pas sorti de la boîte et que nous n'avons pas effectué le test approprié, nous ne pourrons pas savoir ce que nous avons acheté. Je suis convaincu à 100% que les performances, en particulier l'efficacité d'un processeur 14 nm, sont sans aucun doute supérieures à celles d'un processeur 16 nm. Et ce qui me dérange le plus c'est que c'est dans un plan de loterie, certains oui et d'autres non. Bien sûr, et si vous obtenez le 16 nm, que faites-vous? Parce que maintenant que nous savons qui veut trouver quelque chose qui est théoriquement inférieur. Pas moi bien sûr, mais comme toujours avec les deux types de RAM de l'iPhone 6, ils se sont nettoyés les mains et dans l'Apple Store, ils ne savent jamais rien de ces choses. Personnellement, si j'achète le nouvel iPhone, je vais l'essayer et si j'en ai un avec un prix, je vais aller dans votre magasin et réclamer.

  4.   Coupe de Jeanne dit

    Je viens de vérifier et le mien a le Samsung selon le test. Acheté à Montpellier le 25…. Mais la boîte dit Made in China, donc c'est imprévisible je suppose.

    1.    Paul Aparicio dit

      Salut Joan. Ils sont tous assemblés en Chine. Ce sont les composants, comme le processeur dans ce cas, qui peuvent être fabriqués ailleurs. En termes simples, la Chine est l'endroit où ils rassemblent toutes les pièces qui leur sont envoyées.

      Salutations.