Des musiciens demandent des modifications de la loi sur les droits d'auteur pour lutter contre le piratage sur YouTube

Taylor Swift contre YouTube

Depuis pratiquement son lancement en février 2005, YouTube c'était "le Web" où n'importe quel utilisateur télécharge n'importe quel type de vidéo. Les artistes téléchargent également leur travail sur le site vidéo que Google a acheté un peu moins de deux ans après son lancement et il y en a même qui sont devenus célèbres grâce à YouTube, comme Lindsey Stirling ou, encore mieux connu, Justin Bieber, mais maintenant le Les artistes demandent des changements à la loi sur le droit d'auteur pour empêcher YouTube de tirer profit de leur travail sans être payé équitablement.

La loi Loi sur le droit d'auteur du millénaire numérique de 1998 protège les pages Web qui hébergent du matériel tiers potentiellement illégal, ce qui rend difficile de les forcer à supprimer ce contenu. La loi actuelle est vulnérable aux abus, en particulier pour les bots DMCA: en mars, Google a déclaré qu'il traitait 75 millions de demandes DMCA chaque mois pour les recherches uniquement, contrairement aux 8 qu'ils recevaient par mois au début des années 2000. Si la loi change et que l'application du droit d'auteur se resserre, leur influence pourrait se propager sur Internet.

Les artistes veulent que YouTube les paie davantage pour offrir leur travail

James Grimmelmann, professeur de droit à l'Université de Mayland, a déclaré au New York Times que "cela va affecter les blogs. Cela affectera les sites de fans. Cela affectera les sites pour les créateurs de jeux et les réalisateurs de documentaires et toutes les autres classes«. D'un autre côté, des gens comme le directeur exécutif de la Recording Industry Association of America, Cary Sherman, dit que le DMCA permet «une nouvelle forme de piratage« car les chansons protégées par le droit d'auteur qui sont supprimées peuvent être facilement téléchargées à nouveau.

Le problème est si répandu qu'après Taylor Swift Sortant son dernier travail "1989", Universal Music a mis sur pied une équipe à plein temps pour ne rien faire d'autre que rechercher des copies non autorisées, qui a envoyé des demandes de retrait d'environ 66.000 99.5 exemplaires. Pour sa part, YouTube affirme que son système ContentID fait un bon travail permettant aux titulaires de droits d'auteur de suivre leur contenu, avec XNUMX% des demandes de droits d'auteur effectuées via le système.

Avec le lancement de Apple Music, les reproductions de musique en streaming ont considérablement augmenté. En fait, il y a plusieurs millions d'utilisateurs qui se sont abonnés à Spotify au cours des 10 derniers mois, donc la dernière cible des artistes est YouTube, une plate-forme vidéo qui a été accusée à de nombreuses reprises de payer des artistes très peu propriétaires du contenu qui est offert. La seule chose que je peux dire, c'est que j'espère que les plus touchés ne sont pas les habituels: les utilisateurs.


Ça t'intéresse:
Comment convertir des vidéos YouTube en MP3 avec iPhone
Suivez-nous sur Google Actualités

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.