Les premiers tests montrent une Apple Watch très précise

C'est sans aucun doute une montre très chère, une nouvelle façon de communiquer, voire une façon de communiquer, mais c'est aussi une façon plus intelligente de faire du sport et de gagner en santé. Des tests de toutes sortes effectués sur l'Apple Watch montrent qu'elle est très précise dans le suivi des données de santé et de remise en forme, une raison pour laquelle elle pourrait devenir l'une des premières options à considérer par les professionnels de la santé et le sport pour rester en forme et performer au quotidien. entraînements.

Consumer Reports a effectué les premiers tests qui fournissent un certain nombre de résultats encourageants en ce qui concerne les fonctionnalités de suivi du sport et de la santé.comme le compteur de pas et le moniteur de fréquence cardiaque. L'étude teste l'Apple Watch contre son principal concurrent en matière de mesure de la fréquence cardiaque, le Polar FT60, et il a été satisfaisant de constater que les résultats ont été étonnamment précis pour une montre qui ressemble plus à un bijou qu'à un instrument de sport, sans trouver de différences significatives entre les deux appareils, le Polar FT60 étant conçu par et pour cette fonction.

Le rapport ne donne pas de détails sur les résultats des premiers tests, promettant plus d'informations dans un proche avenir. En revanche, un autre des tests à prendre en compte a été réalisé par l'ingénieur logiciel iOS, M. Hannes Verlinde, un coureur régulier. Il a acheté un Garmin Forerunner 610 pour 399 $ (y compris la sangle pectorale pour la surveillance de la fréquence cardiaque) et l'a porté avec l'Apple Watch pour un voyage de 11,3 km, affichant plus tard une image de la comparaison des données enregistrées dans les deux appareils. on peut voir ci-dessous. Le résultat est tout simplement incroyable. Quel est le soi-disant conçu pour le sport?

Comme nous l'avons vu sur l'image, l'Apple Watch et le Garmin FR 610 donnent pratiquement les mêmes résultats, y compris la distance, la fréquence cardiaque moyenne et les calories brûlées. L'auteur de la comparaison a également ajouté que la différence entre les calories brûlées pourrait être due au fait qu'il n'a pas mis à jour le poids et la taille depuis qu'il a acquis son Garmin FR il y a 610 ans, le poids de l'Apple Watch pourrait donc être légèrement modifié. selon ce qui a été mis en place dans la journée avec le Garmin.

Plus important si possible, ce sont les données de la distance totale parcourue, qui surviennent presque sans différences, surtout si l'on tient compte du fait que le Garmin 610 est compatible avec un module GPS, cependant l'Apple Watch ne fonctionne pas, en tout cas, cela fonctionnerait avec l'iPhone. Dans ce cas, nous garderons à l'esprit que si vous transportez l'iPhone près de l'Apple Watch pendant un entraînement, l'Apple Watch utilisera le GPS de l'iPhone pour calibrer le rythme, cependant, si vous ne portez pas l'iPhone ou ne faites pas l'entraînement où le GPS n'est pas disponible (par exemple dans les installations sportives en salle), L'Apple Watch utilisera toutes les informations précédemment stockées sur vos pas pour mesurer la distance. En fait, l'auteur du comparatif affirme qu'il n'avait pas porté l'iPhone sur lui le jour où il a réalisé l '«étude», ce qui est encore plus surprenant si l'on prend en compte la capacité de l'Apple Watch à analyser nos sports. et personnalisez-les au maximum dans le but d'obtenir les meilleurs résultats possibles.

L'Apple Watch donne beaucoup de choses à dire, pour le meilleur et pour le pire, mais bien sûr, ce qu'il ne fait aucun doute, c'est que c'est un énorme travail de recherche et développement qui a mené derrière.