Quelques jours avant la présentation de l'iPhone SE, il y avait peu de rumeurs et de fuites présumées de composants du iPhone 7. Curieusement, lorsque Keynote a eu lieu le 21 mars, ces rumeurs se sont un peu détendues, mais elles ne disparaissent jamais complètement. Aujourd'hui une nouvelle rumeur apparaît qui parle de quelque chose que la plupart des utilisateurs n'aiment pas: d'une nouvelle technologie pour implémenter les antennes du prochain iPhone qui ne nous poserait aucun problème si ce n'était que la raison est de créer un appareil plus mince.
La nouvelle rumeur nous vient de l'environnement coréen ETNews, où ils s'assurent que l'iPhone 7 changera certaines parties de sa conception interne. Pour être plus précis, Apple implémenterait un Technologie d'emballage Fan-Out (contrôle de diffusion) pour le module d'antenne à côté de la puce radiofréquence. Avec ce type de technologie, Apple pourrait implémenter plus de terminaux d'E / S et réduire la taille de la puce. Ces informations nous font perdre l'espoir que l'iPhone 7 n'est même pas plus fin que les modèles actuels, ce qui conservera au mieux la capacité de la batterie.
L'iPhone 7 sera plus fin que les modèles actuels
La technologie Fan-Out est une technologie qui augmente le nombre de bornes d'E / S (Entrée / Sortie) dans un boîtier en tirant le câblage des bornes d'E / S via une puce semi-conductrice, ce qui est une étape préalable à l'emballage. En tant que zone d'une puce qui est devenue plus étroite alors que les processus de fabrication sont devenus plus fins, il serait difficile d'augmenter le nombre de bornes d'E / S. Parce que les industries ne veulent pas augmenter la taille d'une puce uniquement pour augmenter le nombre de terminaux d'E / S, elles se sont récemment tournées vers le packaging Fan-Out. Il est plus rentable du point de vue des coûts de production si le nombre de bornes d'E / S augmente dans un boîtier tout en réduisant la taille d'une puce.
La bonne chose à propos de tout cela est que, même en étant plus mince, Apple pourrait minimiser la perte de signal. La mauvaise chose est l'habituel, si l'iPhone 7 améliore la réception du signal téléphonique dans moins d'espace, que pourriez-vous faire en étant un peu plus épais que l'iPhone 6s? Il en va de même pour la batterie, mais il semble que la tendance consistant à grossir pour ajouter de meilleurs composants ne soit pas encore arrivée. Dommage.
Si ça fait mal. Tant mieux pour moi non, ha ha ha. J'apprécie mon bord S7 de 3600mAh, plus que l'iPhone 6s Plus et qui est beaucoup moins encombrant. Vous souvenez-vous de Pablo qui a dit que changer de plateforme me faisait beaucoup de mal? Eh bien, les tables commencent à tourner et avec des nouvelles comme celle-ci encore plus. Moins ou autant la même batterie que les 6, et sans prise casque ... Madre de Dios !!!
Je ne sais pas si dans quelques mois le fameux décalage d'Android commencera à apparaître sur mon bord S7 (je vous assure que si c'est le cas, je le signalerai rapidement), mais pour l'instant je ne peux que dire que ça va comme un tourné et que je n'ai que 4 Go de libre dans la mémoire interne du téléphone (qui est à l'origine 32G); Allez, je l'ai assez plein et comme je le dis, ça continue comme un vrai coup.
Alfonso, selon vous, il est absurde de supprimer l'entrée jack et je suis tout à fait d'accord. Pouvez-vous me dire si vous avez déjà essayé la sortie casque du s7 et si la puissance est au moins égale à celle de l'iPhone?
J'ai récemment testé un bord s6 et ils n'avaient rien amélioré par rapport à la précédente série Samsung S.
Je suis un audiophile et pour toujours, peut-être à l'exception du htc m8, Apple a balayé tous les Android à cet égard et je pense que c'est à cause du système d'exploitation et non à cause de l'amplificateur interne.
Je vous remercie!
Eh bien honnêtement pas quoi vous dire Copier. Je ne suis pas un audiophile comme toi. Je comprends qu'il peut y avoir des gens qui préfèrent qu'Apple supprime l'entrée jack car peut-être son connecteur propriétaire de plus de qualité au son mais ce n'est pas mon cas et j'ose dire que ce n'est pas non plus dans la plupart des cas. Je veux dire que très peu de gens décideront de ce smartphone ou d'un autre en raison de la qualité extrême, ou non, de sa prise casque.
Le problème avec cette élimination est qu'elle ne se fait pas car cette entrée peut donner plus de qualité que la prise jack classique, elle est faite pour gagner de l'argent auprès des gens, qu'ils soient audiophiles ou non. Et il n'a pas beaucoup de tours à faire, le jeu avec l'achat de beats entre les deux (une entreprise qui, comme vous le savez, se consacre précisément à la fabrication d'écouteurs) est si évident qu'il est même gênant pour les autres, et quiconque ne voit pas c'est simplement parce qu'ils ne le veulent pas. Ou est-ce que quelqu'un va oser me dire que les écouteurs actuels de marques aussi prestigieuses que Bose et d'autres comme ça, avec des prix stratosphériques (qui en valent apparemment la peine), ne donnent pas une bonne qualité sonore en raison d'une limitation du jack. ??? Dans tous les cas, si c'était le problème de l'iPhone avec une entrée de meilleure qualité, le problème serait résolu, vous pourriez continuer à profiter de ces écouteurs coûteux sans dépenser un autre argent sur un adaptateur, mais aussi ceux qui n'apprécient pas autant la qualité sonore pourrait utiliser ce qu'il voulait.
Le problème est que tout le monde se plaint, sûrement s'ils mettent de meilleurs composants et une batterie de plus grande capacité, la nouvelle serait que ce n'est pas aussi bien que les précédents.
Maintenant qu'il va être plus fin que le précédent, le problème est l'amélioration des composants. Il est clair qu'il ne pleuvra jamais au goût de tout le monde.
C'est curieux car ne pas changer le Jack actuel pour un plus petit existe sur le marché, selon l'excuse c'est pour les spas plus que pour la qualité il y a un jack 2.5 plus petit que le 3.5 actuel et par Dieu pour qu'il soit plus fin Le plus gros la batterie est ce dont l'utilisateur a besoin !!
Salu2