La firme sud-coréenne Samsung, toujours considérée comme le principal rival de la firme de Cupertino, a célébré son Déballé, l'événement où il décide de faire connaître les appareils les plus pertinents que l'entreprise va mettre en vente dans les prochaines dates. dans cette Déballé de Samsung, nous pourrions bien sûr voir le nouveau produit phare d'Android, le Galaxy Note 9, mais ils en ont profité pour donner plus de jeu au monde de l'électronique grand public.
C'est ainsi que le Galaxy Home et la Galaxy Watch ont également été présentés, deux nouveaux appareils avec lesquels ils comptent concurrencer directement le HomePod et l'Apple Watch, des terres où la société de Cupertino a un long chemin à parcourir. Cependant, Tout indique que ni la Galaxy Watch ni la Galaxy Home ne seront de grands rivaux pour des produits similaires de la société Cupertino.
Nous allons passer en revue ces deux produits que Samsung a présentés, en mettant en évidence leurs forces, leurs faiblesses et bien sûr leurs designs avec l'intention de révéler une question qui se posera bientôt ... Sont-ils meilleurs que les produits Apple dédiés aux mêmes fonctions?
Samsung Galaxy Watch ou Apple Watch?
Le produit le moins surprenant de tous est la Samsung Galaxy Watch, la smartwatch de la firme sud-coréenne arrive avec un design presque identique dans son intégralité à celui qu'elle proposait avec la gamme Gear, c'est-à-dire une structure métallique et arrondie, avec une monture prononcée, essayant d'offrir une ressemblance raisonnable avec n'importe quelle montre traditionnelle. Pour ce faire, il utilise un panneau AMOLED de 1,2 pouces fabriqué par Samsung lui-même pour l'édition de 42 millimètres, tandis que le modèle de 46 millimètres affiche désormais 1,3 pouces avec la même qualité de panneau. Samsung vise également à proposer différentes tailles dans ses montres pour attirer plus de public. C'est une stratégie que la firme de Cupertino a suivie depuis la naissance de l'Apple Watch et l'une des raisons pour lesquelles ses montres sont extrêmement populaires.
En revanche, ces différences de taille influencent également (en théorie) l'autonomie. Alors que le modèle de 42 millimètres offre 270 mAh, le plus grand atteint jusqu'à 462 mAh, des chiffres qui contrastent beaucoup avec les données non officielles offertes par l'Apple Watch, à partir de 278 mAh. (approximatif) du modèle 38 mm. Cependant, l'autonomie de l'Apple Watch a toujours gardé une longueur d'avance sur les terminaux qui montent wearOS ou Tizen. Dans ce cas, Samsung revient au pari sur son propre système d'exploitation, ce qui ne semble pas empêcher une charge quotidienne dans le modèle standard, un problème qui n'est pas présent dans l'Apple Watch, sauf pour les modèles avec LTE lorsque l'on profite de ces capacités.
Pour sa part, la conception est encore rudimentaire, et ils ne semblent pas avoir fait beaucoup de progrès à cet égard.
|
Montre Galaxy |
Apple Watch |
|
|
RAM |
1,5 GB |
512 MB |
|
PROCESSEUR |
Exynos 9110DC |
S3 CC |
|
STOCKAGE |
4 GB |
16 GB |
|
BATTERIES |
279 et 462 mAh |
279 mAh |
|
ÉCRAN |
1,2 et 1,3 " |
1,3 et 1.65 " |
|
LTE |
Oui |
Oui |
|
GPS |
GPS |
GPS |
|
VIBRATION |
Standard |
Haptique |
|
Design |
Sphérique |
Cuadrado |
|
RÉSISTANCE |
Jusqu'à 50m |
Jusqu'à 50m |
|
POIDS |
49 et 63 gr |
26,7 et 32,3 gr |
|
Prix |
À partir de € 309 |
À partir de € 369 |
Visualisation des données, Pourquoi la gamme Gear a-t-elle échoué et la Galaxy Watch vise le même sort? Les raisons sont nombreuses, mais la principale est d'ordre économique, et est-ce que la montre de la société sud-coréenne en vient à coûter beaucoup plus cher que la grande majorité des terminaux qui fonctionnent sous Android, dans un marché qui a cessé de compter sur le haut de gamme et où les utilisateurs parient clairement sur des entreprises comme Xiaomi qu'ils offrent la même chose ou plus à des prix plus serrés. De son côté, la montre Samsung n'a toujours pas de design différenciant qui invite les utilisateurs à se différencier des autres en acquérant un portable de ces caractéristiques.
Pendant ce temps, Samsung propose une montre avec une épaisseur et un poids très faibles, ce qui peut être maladroit et inconfortable pour un usage quotidien. Cependant, le point le plus décisif est le fait que Samsung a décidé de parier sur Tizen, son propre système d'exploitation, en laissant de côté le Google wearOS renouvelé. Tout cela génère des opérations erratiques sans fin, et peut-être dans un marché des appareils portables, il vaut mieux viser avec précision une compatibilité stricte que de faire la même erreur qu'Android a commise à ses débuts. Les performances offertes par la Galaxy Watch restent à voir, qui promet une batterie bien plus durable que celle de l'Apple Watch, cependant, l'utilisation de Tizen génère une méfiance logique envers les utilisateurs qui sont prêts à investir plus de 300 € dans la montre Samsung.
Qu'entend Samsung avec le Galaxy Home?
Bien au contraire, Samsung a essayé avec le Galay HomeTardive, mais à sa manière, la firme sud-coréenne n'a pas pu rester en dehors du marché des enceintes intelligentes, et si quelque chose caractérise Samsung, c'est justement de pouvoir proposer presque toutes sortes de produits à ses clients. Il est temps de rivaliser avec le Google Home, l'Amazon Echo et bien sûr le HomePod. Pour cette raison, Samsung, tenant compte du fait que d'autres domaines les ont perdus, s'est engagé dans un design disruptif, que vous aimerez peut-être plus ou moins, mais qui est sans aucun doute différenciant. Le bas sphérique et le haut-parleur supérieur plat offrent un support métallique basé sur trois pieds.
Une fois de plus Samsung signe un produit audio avec sa filiale AKGCependant, dans son intestin se cache l'assistant virtuel Bixby le peu de joie que cela a apporté à Samsung. Ainsi, il parie sur laisser Alexa et Google Assistant de côté dans un mouvement individualiste. C'est ainsi que Bixby s'offre entièrement compatible avec les produits connectés à domicile de Samsung mais il semble oublier tout le monde, dans ce cas Siri et HomeKit ont beaucoup d'avance sur Bixby en matière de compatibilité. Dans la partie technique on constate que le Galaxy Home dispose de six microphones et d'un son à 360º, pour sa part le Home Pod dispose également de six microphones et d'un son plus proche de la Hi-Fi grâce à ses systèmes de gestion spatiale du son.
C'est ainsi que Samsung a voulu entrer sur le marché des enceintes intelligentes, en créant un produit assez limité à l'environnement Samsung, avec une qualité audio encore à déterminer et dans lequel ils ne semblent pas avoir trop fait confiance. Ces limitations vont amener l'utilisateur à repenser sérieusement si le Galaxy Home est une vraie alternative ou un produit pour la galerie, le prix est l'inconnu qui fera pencher la balance d'un côté à l'autre, et c'est que plus de 350 € que coûte que le HomePod jette presque tous ses avantages sur le terrain. Si Samsung veut rivaliser sur le marché des enceintes intelligentes, il devra approcher les 150 € qui entourent l'Amazon Echo ou le Google Home.