Nouveau procès contre Apple. Cette fois par les capteurs de l'Apple Watch

Apple est une entreprise qui déplace beaucoup d'argent, mais nous pouvons toujours utiliser le dicton «cela ne gagnera pas pour les avocats». Tim Cook et sa société reçoivent de nombreuses poursuites, la plus récente, sans compter celle que nous commenterons ci-dessous, était liée à une mauvaise utilisation des connexions iPhone, ce qui a entraîné une plus grande consommation de données et, finalement, une augmentation de la facture. Maintenant, Apple fait face à un poursuite intentée par Valencell, alléguant qu'Apple a violé des brevets, utilisé des pratiques commerciales trompeuses et une rupture de contrat.

Selon Valencell, la société Apple était très intéressée par sa technologie de détection du pouls, nommée PerformTek, en 2013. Valencell a alors pensé qu'Apple utiliserait cette technologie dans l'Apple Watch. Les deux se sont rencontrés en 2013 et 2014 pour discuter de l'incorporation de PerformTek dans la smartwatch Cupertino. Comment pourrait-il en être autrement, Valencell a montré à Apple sur quoi il travaillait.

Pour être plus exact, Valencell a montré à Apple un prototype de montre utilisant la technologie PerformTek susmentionnée. Plus tard, il a expédié plusieurs produits afin que ceux de Cupertino puissent examiner de plus près le fonctionnement de cette montre. Valencell allègue qu'Apple a menti en l'assurant qu'il y avait un accord dans lequel Apple accorderait une licence à l'Apple Watch avec cette technologie, alors qu’en fait il n’avait pas l’intention de le faire.

Une fois qu'ils auraient examiné tout le nécessaire, tout selon Valencell, Apple aurait considéré ce qui leur serait le plus bénéfique et aurait décidé qu'ils obtiendraient plus d'avantages en violant les brevets du plaignant même si, comme cela s'est produit, ils étaient poursuivis. Valencell dit qu'Apple a a violé quatre de ses brevets, tous liés au capteur de fréquence cardiaque. En plus d'Apple, Valencell a également poursuivi Fitbit pour quelque chose de similaire.

Je ne sais pas pourquoi, cela me rappelle beaucoup ce qui s'est passé entre Apple et Xerox dans les premières années de la société que Jobs et Wozniak ont ​​fondée. Jobs a demandé à apprendre à utiliser la souris et peu de temps après, ils l'ont intégrée à leurs ordinateurs. Cela me rappelle aussi un grand studio de cinéma, dont je ne me souviens plus du nom, qui est allé demander à un petit développeur comment fonctionnait un programme qui simulait le mouvement de l'eau avec une grande précision, un programme qu'il a fini par copier et utiliser dans ses propres projets. Je ne vais pas dire qu'Apple est un ange, loin de là, mais ce que je vais dire, c'est que nous devons être plus prudents avec qui nous enseignons notre travail. En faisant confiance à la mauvaise personne, vous pouvez perdre beaucoup, tant que Valencell dit la vérité. Apple, comme d'habitude, n'a pas encore commenté cela.