Tout le monde sait que l'achat d'un appareil iOS est la garantie de pouvoir recevoir des mises à jour du système d'exploitation pendant quelques années, tout en Personne ne peut garantir que votre appareil Android est mis à jour vers une version supérieure à celle qu'il vient de l'usine. Sin embargo no deja de resultar interesante poder visualizar de forma gráfica este hecho, y por eso en fidlee han creado el gráfico que encabeza este artículo, que refleja las actualizaciones que han recibido los principales dispositivos Android e iOS. La gráfica indica con el color verde que el dispositivo tiene la última versión de software disponible, en amarillo que va una versión por detrás, en naranja dos versiones por detrás, y así sucesivamente hasta llegar al negro, con más de 4 versiones por detrás.
Les créateurs du graphe soulignent le fait qu'ils ont pris des appareils "leaders", des principales marques qui fabriquent des appareils Android, laissant de côté d'autres marques comme Kyocera, ZTE, Garmin, Casio ... les données auraient empiré. Il est également important de noter que nous parlons de versions de logiciels «plus anciennes», et non de petites mises à jour. En analysant les données, nous pouvons trouver des choses très intéressantes:
- Sur les 16 appareils Android sélectionnés, 10 ont été abandonnés avant un an de vie.
- 6 des 16 appareils Android n'ont jamais eu la dernière version du logiciel disponible, même pas au lancement.
- 4 des 16 appareils Android ont cessé de recevoir des mises à jour logicielles avant un an de vie.
- Tous les appareils avaient déjà une version derrière la dernière disponible avant l'âge de deux ans. (moins le Nexus 4 qui n'a pas encore deux ans), et 13 des 16 étaient même deux versions derrière.
- L'appareil qui a été mis à jour le plus longtemps avec la dernière version a été le Galaxy Nexus, pendant un an et 10 mois.
Sobre los dispositivos iOS hay poco que decir, ya que la gráfica es bastante clasificadora, pero sí se pueden destacar un par de cosas:
- L'iPhone 3GS a été celui qui a été mis à jour le plus longtemps vers la dernière version, pendant 4 ans et 3 mois.
- Les iPhone 3GS et 4 ont été abandonnés 3 ans et 4 mois après leur lancement.
Un autre détail important est comment les mises à jour parviennent aux utilisateurs: Google lance une mise à jour environ tous les 6 mois, mais elle n'atteint pas les utilisateurs, mais les fabricants qui ajoutent leurs modifications pour ensuite les envoyer aux opérateurs qui doivent les tester avant qu'elles n'atteignent l'utilisateur final. Au moment où l'utilisateur reçoit la mise à jour, il est habituel que Google ait déjà publié une autre nouvelle mise à jour. Apple fonctionne sans intermédiaires, n'autorisant personne (pas les opérateurs) à modifier son logiciel, et offrant la mise à jour directement aux utilisateurs, simultanément dans le monde entier et pour tous les appareils.
¿Tout ce qui brille dans Apple est de l'or? Évidemment pas. Ce n'est pas parce qu'un appareil reçoit la mise à jour logicielle qu'il dispose de toutes les fonctions disponibles. En fait, il est normal que ce ne soit pas le cas. Les cas les plus évidents se sont produits avec l'arrivée de Siri, ou avec les fonctions 3D ou la navigation pas à pas de Maps, limitées aux appareils les plus modernes du moment, alors que les plus anciens seraient parfaitement capables d'en profiter. Mais au moins, il y a la consolation de pouvoir utiliser les derniers logiciels et de pouvoir installer les applications qui nécessitent d'être mises à jour.
Más información – Apple lanza iOS 7.1 para desarrolladores
WTF?
Cette comparaison ne devrait-elle pas être celle des iPhones vs Samsung ou vs HTC ou vs Huawei…?
Comment allez-vous comparer les mises à jour de 4 terminaux réalisés et maintenus par la même marque avec des milliers de terminaux fabriqués et entretenus par des marques totalement indépendantes les unes des autres? Comme si on ne savait pas que les mises à jour ne dépendent pas de Google, mais du fabricant du terminal ...
pour cette raison, car cela ne dépend pas de google. Vous achetez un terminal auprès d'une entreprise qui ne possède pas de système d'exploitation et qui met à jour son système d'exploitation quand et où elle le souhaite, c'est-à-dire jamais. Et pour mettre à jour, que devez-vous faire? … .. Bref, une liste de 2 pages de choses. Sur iOS? allez dans les paramètres, les mises à jour et appuyez sur un bouton. il est déjà mis à jour. Apple publie également des mises à jour quand il le souhaite et pour qui il le souhaite, mais au moins, il est facile à mettre à jour. Sur Android, il est impossible pour 90% des personnes qui possèdent un Android
Regardez, il n'y a pas de mises à jour via OTA sur aucun autre téléphone, uniquement sur l'iphone.
Et regardez, j'ai des iphones, des ipods, des ipads, des macs, des Apple TV ... mais je n'ai jamais rencontré un personnage comme vous.
Quelle audace est l'ignorance…
Venez chez moi maintenant et je vous laisse le Sony Ericson Neo V de ma copine avec android 2.x. Vous me dites en 3 étapes que je mets à jour vers la version la plus récente que je peux. d'accord? Et puis tu me dis si c'est OTA ou pas, ok? Eh bien, selon vous, l'androïde que Sony porte n'est pas Android, car Sony l'a déjà modifié.
Comme vous le dites, "Quelle est votre audace de votre ignorance ..."
Mais voyons petit ...
Les fabricants ne modifient pas Android, mais installent leurs propres couches de personnalisation pour les distinguer de la concurrence.
Installez Nova Launcher par exemple et dites-moi ce que vous voyez de Sony sur ce téléphone.
Je vais aller chez toi, mais pour te montrer un peu comment ça se passe, que je te vois vert.
Samsung a des mises à jour OTA par exemple. Et bien, qui a dit qu'avec 3 étapes, vous pouvez le mettre à jour?
Mais allez, oui, donnez-moi ce téléphone, 50 euros (ce qui pour quelqu'un d'aussi ignorant que vous est un bon prix) et je vous le rendrai avec Android 4.4
Faites-vous une faveur et ne vous ridiculisez plus.
Votre visage est vert, allez chez votre mère pour le nettoyer pour vous.
Je vous dis qu'en 3 étapes vous mettez à jour votre iphone. Vous pouvez dire la même chose pour Android. Si vous devez répéter des choses des milliers de fois, arrêtez de fumer bouillir qu'il manque votre pince à épiler. Joer, c'est la canne. Vous parlez d'une chose et vous devez répéter les choses mille fois parce que vous ne savez même pas de quoi vous parlez.
Voyons voir, récapitulons. Vous dites que pour Android, il y a des mises à jour. Je vous dis que oui, que quand il y en a, et que quand il y en a, la plupart du temps ils sont super compliqués à mettre à jour, que sous ios c'est beaucoup plus facile, en 3 étapes on le fait. Vous dites que dans Android, il y a aussi OTA. Je vous dis que je vous donne le mobile de ma copine avec Android et que vous le faites en 3 étapes. Vous dites qui a dit ça en 3 étapes, et que Samsung a OTA, que pour 50 € vous mettez à jour le mobile de ma copine. Joer, si tu as l'air idiot. Je vous dis que l'IOS est facile, vous me dites que dans android il y a aussi OTA, mais il s'avère que pour mettre à jour un sony en 3 étapes je peux et je dois payer 50 €? Si vous êtes d'accord avec moi, ne voyez-vous pas qu'en plus d'être d'accord avec moi, vous semblez très idiot? que vous devez répéter les choses mille fois? Il semble que vous ayez des défauts dans votre cerveau, que vous oubliez les choses que vous écrivez et en plus vous ne pouvez plus les relire.
Laissez-le, regardez ce qui est le meilleur et le plus rapide. Vous devez avoir quelque chose là-dedans, ou plutôt vous ne devez rien avoir du tout.
Le problème est que, puisque vous ne savez pas comment débattre argumenter parce que vous souffrez d'un manque de connaissances et de valeurs, vous avez recours au manque de respect.
Voyons voir, je vous l'expliquerai encore et je vais baigner mon poisson, que c'est une perte de temps.
Les appareils avec des mises à jour du fabricant se mettent à jour aussi facilement que les appareils iOS.
Maintenant, que se passe-t-il lorsque le fabricant ne fournit plus de mises à jour audit terminal?
Cas Android: Vous devez trouver vos astuces pour pouvoir le mettre à jour. Ce sera 10 étapes avec un outil clignotant et peut-être pas très abordable pour l'utilisateur ordinaire, mais est-ce possible? OUI.
Boîtier IOS: impossible. Vous pouvez vous casser la tête et perdre tout le temps que vous voulez, mais vous ne pourrez pas le faire.
Avancement, progrès, notre avantage, en tant qu'utilisateurs, réside dans le fait d'avoir autant d'options que possible. Android vous le propose car c'est un logiciel gratuit, iOS non pas parce qu'il est fermé.
Et vous devez payer 50 euros si vous voulez que je mette à jour le terminal de votre copine car le bénéfice augmente lorsque les connaissances diminuent et, dans votre cas, frise des niveaux non typiques de l'espèce humaine.
Nous faisons un accord, je mets à jour le Xperia Neo V de votre petite amie vers Android 4.4 et vous mettez à jour mon iphone edge, mon iphone 3g, mon ipod touch 2g ou mon ipad de première génération vers iOS 7, d'accord?
C'était une blague hein, je n'allais pas laisser quelqu'un comme toi toucher quelque chose à moi.
hahahaha vous vous contredisez!
Attaquez-vous Android en accusant les entreprises qui fabriquent des terminaux? Expliquez-moi ça xD
Si vous vous plaignez que la société "X" ne se met pas à jour, n'achetez pas de terminaux auprès de CETTE société, mais ne blâmez pas Android.
Au fait, quel dommage que vous n'ayez pas testé Android à fond (COMMENT IL DEVRAIT ÊTRE CAPABLE DE JUGER) parce que par coïncidence Android a également un bouton dans les paramètres pour mettre à jour automatiquement le terminal vers la dernière version disponible (;
Oui?? Ok, Sony Erickson Neo V avec la version Android 2.3. Dites-moi où se trouve cette option pour mettre à jour automatiquement. Allez dis moi. Disons-le !!!!!!! Recherchez sur Internet et dites-le. Aller ….!!!!!!!!! Dis juste ça. Sinon, ne me répondez pas. Si c'est ça, toute la vie tuant des imbéciles, et il y en a encore des millions et vous.
J'ai testé Android autant que iOS. Et aucune entreprise ne reçoit de mises à jour chaque fois que Google le fait (au moins, cela prend quelques mois de plus). Ou que se passe-t-il qu'au-dessus vous êtes stupide, ?? regardez le GRAPHIQUE FUCKING qui dirige le poste. Ne voyez-vous pas que la plupart des entreprises qui utilisent Android arrêtent de prendre en charge leurs terminaux !!!! Que faites-vous DOBO ou BOBISIMO ???. Si c'est cela ci-dessus ce n'est pas que vous me soyez contraire, c'est que vous êtes contraire aux études empiriques d'entreprises qui s'y consacrent.
hahahahahahahahahahahahahahaha ... etc ... etc ... hahaha
Garçon facile, qui va te donner quelque chose! XD
Il semble que ta vie va protéger "La grande et magnifique pomme", c'est fini le fanatisme hahahaha allez gamin, détends-toi et ne renvoie pas les tueur à gages à la maison, hein? que nous sommes ici pour débattre, non pour nous jeter au cou des autres (;
Chaque fois que vous le souhaitez, nous continuons un débat civilisé et humain.
Au fait, je n'ai pas blâmé Android, j'ai dit qu'Android est le problème qu'il a. Et si vous demandez à quelqu'un qui a un doigt dans le front et sait de quoi il parle, il vous dira la même chose. LE PROBLÈME D'ANDROID EST LA SEGMENTATION QU'IL A !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je vais le répéter, je vais faire une chemise avec le message.
Fabriquez-vous une meilleure chemise avec le H qui manque de "marre", vos yeux vous font mal en vous lisant avec tant de défauts.
Sérieusement? Savez-vous ce qu'est la segmentation? Je vois que non.
Le ciblage ne consiste pas à publier des mises à jour pour votre appareil par un fabricant.
La segmentation, au fond, est un problème qui consiste en ce que vous ne pouvez pas faire un système d'exploitation qui s'intègre parfaitement dans les terminaux car il y a trop de terminaux avec ce système sur le marché.
La même chose arrive à Windows, à presque toutes les distributions Linux, à Android et, finalement, à toute entreprise qui développe des logiciels et non du matériel.
Apple développe des logiciels et fabrique du matériel. Vous développez votre logiciel pour votre matériel, et il a besoin de moins de ressources pour fonctionner car il est fait pour fonctionner spécifiquement là-bas.
Et, même si je sais que vous allez dire non, la même chose se passe également chez Apple.
Il existe déjà de nombreux iPhones sur le marché, avec différentes tailles d'écran avec différents formats d'image (une tâche ardue pour les développeurs).
La dernière mise à jour, iOS 7, sur mon iPhone 4 est extrêmement lente, je n'ai pas voulu l'installer sur l'ipad en raison des plaintes qu'il y a.
Les nouveaux appareils ont été pensés, c'est pourquoi les anciens ne fonctionnent pas bien.
Comme si vous installiez WS 2k13 sur un pentium 4.
La vérité est que je suis entré dans cette page et je panique à quel point c'est proapple, sans aucune rigueur pour moi, mon xperia arc de 2011 a 4.4 kitkat tandis que mon ipod touch avec ios 6 reste
Avez-vous officiellement mis à niveau votre Xperia Arc de 2011 vers KitKat? De quel iPod touch parlez-vous?
dites à votre grand-père de mettre à jour votre mobile, voyez s'il sait. puis donnez-lui un ios et dites-lui de se mettre à jour, voyez s'il sait.
Depuis que nous le sommes, je doute que votre grand-père (et beaucoup d'autres personnes) sache même comment mettre des livres et synchroniser iTunes avec votre iPhone.
Commentaire tb le service technique d'Apple ...
Cet après-midi, pour la deuxième fois, j'ai remarqué que le bouton d'alimentation échouait. Je suis allé chez Apple ... en 5 minutes
Troisième iphone qu'ils me donnent en moins d'un an….
Eh bien, que leur faites-vous hehe blague! mais en ce qu'ils sont très responsables 😀 salutations
C'est une panne typique de l'iphone 5 ...
Et qu'est-ce que le service technique a à voir avec cela? Le titre traite des anciens appareils. Et dans les anciennes fins, Apple prend le prix de les laisser complètement de côté. Alors, comment pouvez-vous donner un point en faveur pour cela? Un iPhone 5 bien sûr qu'ils vont le changer tout de suite, mais voyons si quand l'iPhone aura 5 ans ils sont si gentils ... C'est des affaires, quand l'iPhone non a plus de mises à jour, vous serez obligé d'en acheter un autre. Voyons si vous pensez qu'Aplple est stupide et dans leur magasin d'applications, ils changent d'iPhone comme s'ils étaient des pyjamas. Quand avec le plan je renouvelle qu'il y a, aujourd'hui si vous avez un Iphone 4, et que vous voulez le changer pour un autre Iphone (parce que le bouton home échoue, par exemple), Apple vous demande 150 € plus votre terminal quand ils l'ont vendu vous pour 700 € lorsque le téléphone est sorti. HAHAHA
Je ne pioche pas au piège. Très content de mon iphone 4 32 Go gratuit, qui ne m'a coûté que 150 € d'occasion. Et quand Apple me laisse mentir, je ne dirai pas que l'IOS balaie Apple en support des anciens terminaux. C'est le cas, par exemple, de Shazam, que lorsque IOS 7 est sorti, shazam n'était valable que pour IOS 7. Voulez-vous me dire qu'un iPhone 4 avec IOS 6 ne pouvait pas exécuter la mise à jour de shazam? Allez s'il vous plaît, ce qui se passe, c'est que tout le monde mange le «cul» d'Apple, moi y compris.
et quand avec Android vous n'avez pas de mises à jour? Allez-vous chez Samsung et ils vous donnent le nouveau mobile? ou comment ça se passe? dans apple si vous payez pour un nouveau mobile quand vous le voulez, mais pas dans android? Je ne comprends pas vraiment ce qu'une chose a à voir avec l'autre
Si vous lisez un autre commentaire que j'ai mis dans ce même article, c'est la réponse. Ici, l'auteur de l'article dit que des marques comme ZTE aggraveraient les résultats. C'est là que je veux aller. Un exemple est le skate ZTE, qui selon ZTE n'a été laissé que dans Gingerbread, et j'ai le mobile en marche, pas avec Ice cream sandwich ou Jelly Bean, sinon avec KitKat! C'est comme voir un iphoe 2g avec IOS 6 hahaha, tu me comprends?
non, mais je m'en fiche
Eh bien, ils pourraient se concentrer davantage sur la fabrication de téléphones qui ne se cassent pas 3 fois par an ...
Le titre m'a aussi beaucoup impacté. Je pense que c'est totalement le contraire. Je crois qu'avec l'iPhone, vous payez une somme d'argent importante pour que dans un avenir pas trop lointain (4 ans) le mobile ne puisse pas être utilisé pour quoi que ce soit. Parce que même si cela fonctionne, quel développeur prendra en charge un iPhone obsolète? L'iphone 4 par exemple, dans quelques années, il n'aura plus de mises à jour d'Apple et vous ne pourrez même plus utiliser WhatsApp.
Sous Android, tout est plus gratuit, ce n'est pas aussi performant, et tout mobile bon marché avec Android, ZTE par exemple, vous pouvez le mettre à jour vers votre propre système d'exploitation même s'il ne dispose pas de support officiel. Même en disant que Samsung n'allait pas publier une mise à jour pour un certain mobile, "parce que les exigences matérielles sont inférieures à ce qui est nécessaire", la communauté elle-même parvient à faire fonctionner la dernière version du système d'exploitation. Pour moi, c'est un grand avantage en faveur d'Android.
Ensuite, l'image que vous montrez est également très curieuse. Il indique que le Galaxy S3 ne recevra pas de mises à jour après deux ans et demi à compter de la date de lancement du terminal. Vous voulez me dire que si un mobile Android avec Ram 512 peut être mis à jour vers KitKat, le S3 avec un matériel bien meilleur ne fonctionnera pas dans les futures mises à jour Android ...
C'est pourquoi je dis qu'Apple est un système très «fermé». Essayez de modifier votre fichier IPSW où se trouve le système d'exploitation, c'est impossible, tout comme il est impossible de télécharger la version IOS sans avoir le shh enregistré.
Actuellement, le système recherche la dernière application compatible avec votre système
Whatsapp sur iPhone 3G?
Android est gratuit, bien que le fabricant ne vous envoie pas les mises à jour, vous pouvez les installer d'une autre manière, cela ne dépend pas uniquement de campagnes comme Apple.
dites à votre grand-père de mettre à jour votre mobile, voyez s'il sait. puis donnez-lui un ios et dites-lui de se mettre à jour, voyez s'il sait. Vous mettez le résultat ici.
Et qu'est-ce que mon grand-père ou ton grand-père ont à voir avec tout ça, tu pourrais aussi utiliser ta mère comme exemple XD
Si vous savez ou ne savez pas que c'est un autre point, l'important est que vous disposiez des mises à jour sur Android.
Oui, je pourrais mettre n'importe qui.
Et non, l'important est que vous n'aurez pas les mises à jour sur Android, ou oui. Qui sait. Vous pouvez regarder le graphique qui relie le message. Il semble que NON, vous n'aurez pas les mises à jour sur Android, ou pas toutes….
Il semble que la traînée que Thomas et Javier vous ont donnée ne vous a pas été utile. Êtes-vous têtu ou aimez-vous le combattre?
Il me semble que la personne qui a écrit l'article manque quelque chose, un propriétaire d'un android, trouvera une mise à jour pour son android, quand il lui plaira, pas quand le fabricant le décidera, car les mises à jour sont faites par google, et les 98% de l'androïde ont la possibilité de trouver une rom cm ou un paranoïaque qu'ils aiment, par exemple, j'ai une avance de galaxie que si je veux, je peux installer kitkat, c'est-à-dire 4.3, le dernier OS, ou le retourner à un 4.2, ou un 4.1.2, ou un pain d'épice, si je veux, selon celui que j'aime le plus, enlevez et mettez des fonds, des icônes, des noyaux, et faites fonctionner le smartphone comme JE PENSE, DE LA FAÇON QUE JE SUIS, ET PAS COMME MISS MANZANITA AIME. Je n'aime pas ce que Samsung met dessus? Je l'enlève, est-ce que je l'ai regretté? Je l'ai remis. Je ne peux pas imaginer à quel point une machine est ennuyeuse qui décide pour moi, c'est-à-dire qu'elle doit faire ce que je veux, pas l'inverse. Une question aux utilisateurs d'Apple, si vous passez à IOS 7 et que vous ne l'aimez pas, pouvez-vous revenir en arrière avec un ou deux OS, pour la simple raison que vous êtes chanté?
dites à votre grand-père de mettre à jour votre mobile, voyez s'il sait. puis donnez-lui un ios et dites-lui de se mettre à jour, voyez s'il sait. Et cela se produit avec 90% des personnes qui ont Android.
Tu n'es presque pas lourd. Combien de grands-parents ont un iPhone?
Je vous donne un iphone 5s et je vous donne 1000 euros si vous installez ios 6. Si votre grand-père fait de même, je lui donne un million.
Pouvez-vous me donner un million si j'installe 4.0 sur un S4?
Je ne sais pas où vous vivrez, mais les grands-parents ne se consacrent pas à la mise à jour des téléphones là où je vis
Pourquoi me jugez-vous sans me connaître?
Diplômé en administration, conception de sites Web, programmation multiplateforme, gestion, sécurité informatique et avec plusieurs certificats officiellement émis par Linux, Microsoft, Cisco et VMware.
Contrairement à vous, je ne parle pas sans le savoir.
Venez hacker, retournez dans votre caverne pour programmer des tdt, si les grands-parents n'ont pas encore acquis ce créneau sur le marché.
Je te juge d'après ce que tu dis. Si vous ne voulez pas être jugé pour ce que vous dites, ne dites rien ou ne dites rien de stupide.
Intitulé "Web design, programmation multiplateforme, gestion ???" gestion de quoi? Web Design? Au ministère de l'Éducation, ils ne connaissent aucun type de qualification officielle appelée «conception de sites Web, programmation multiplateforme,…». ou cela a à voir avec la «conception de sites Web,… ..». Mais très bien, vous pouvez inventer les diplômes ou titres académiques que vous souhaitez. Comme c'est drôle.
Oie, quelle est cette société "linux" qui vous délivre des certificats? ... Je ne savais pas qu'il y avait une organisation et / ou un organisme et / ou une entreprise appelée Linux qui délivrait des certificats ... (au fait, quoi?).
Je n'ai pas dit que je pouvais faire quelque chose que je ne savais pas ou que je ne pouvais pas, en me vantant de pouvoir faire quelque chose, et je ne fais que copier un manuel. Comme je vous l'ai dit, vous savez quatre choses et vous pensez que c'est pour cela que vous êtes un génie, pour savoir comment installer un Android sur un téléphone. Vous pouvez montrer à l'ami de votre sœur ou au petit ami de votre ami, vous ne m'impressionnez pas du tout. C'est pourquoi je te juge. Vous dites que vous pouvez installer X dans Y parce que vous faites ce que vous dit un manuel. Quand les pirates font la même chose pour iPhone, je le fais aussi, tout comme vous. Le cas est que lorsque personne ne vous donne ce manuel, vous ne savez même pas comment formater le mobile, quelle que soit la gratuité d'Android.
Et il continue de montrer des titres inventés et publiés officieusement, pas officiellement de quoi que ce soit.
Sérieusement? Je ne comprends pas ce qui peut conduire une personne à vouloir se ridiculiser comme ça.
Le développement d'applications multiplateformes n'est pas un diplôme? Savez-vous comment les applications sont développées? Oui, la programmation.
Développement d'applications Web, cela n'a-t-il pas à voir avec la conception Web?
Et avec le truc Linux, vous le brodez. Savez-vous ce qu'est IT Essentials? Quelles questions stupides je pose, si vous ne savez rien.
Je n'ai pas besoin d'inventer quoi que ce soit, contrairement à vous.
Vous copiez un manuel que des gens comme moi écrivent. Le fait que vous ne sachiez pratiquement rien d'un système d'exploitation ne signifie pas que le reste d'entre nous doit être aussi ignorant.
Mais c'est qu'en plus d'être ignorant en termes de connaissances, vous avez un grave manque de honte. Vous n'avez aucun problème à prouver aux lecteurs de ce site Web que vous avez une fuite dans la tête.
Et maintenant la cerise:
"Et il continue de montrer des titres inventés et publiés de manière informelle, pas officiellement de quoi que ce soit."
Traduction s'il vous plait.
hahahaha j'aime la façon dont vous ridiculisez ce mémo.
Quand un »Grand-père» apparaît dans Itunes: Erreur 3194, ou Erreur 1604, ou Erreur 1611… saura-t-il également comment le mettre à jour?
il va dans un Apple Store et ils le font pour lui.
Accédez à une galerie Sony et dites-leur de mettre à jour votre téléphone et repartez avec 50 à 100 € pour le payer, s'ils ont publié leur propre version de mise à jour, bien sûr. Et s'ils savent de quoi vous parlez, il en reste la même chose avec le visage de «ce grand-père est fou» ou de «qu'est-ce que ce grand-père dit».
Enregistré en personne, pouvez-vous dire la même chose?
Rendez-vous chez Apple un an et un mois après la date d'achat qui, bien que la loi les oblige à offrir une garantie de deux ans sur le territoire espagnol, ils vous trompent et vous font louer un soin pomme.
Ou bien, donnez-moi 150 euros et je vous donnerai un téléphone d'occasion que je prétends être neuf, et je vous faufilerai celui que vous nous apportez.
Ce n'est pas vrai. Je peux vous assurer des expériences directes.
Hé, s'ils vous trompent, c'est une chose. Si vous vous laissez berner, c'est à vous de décider.
Je ne suis pas dupe, avec la loi en main j'ai 2 ans de garantie, oui ou oui.
Avec la loi en main, SONY GALLERY n'a pas à installer de mises à jour pour moi, ce qui leur donne le droit de facturer ce qu'ils veulent. Payez-le ou non, c'est votre décision. Ce sont des choses différentes.
Dans un Apple Store, que vous ayez ou non une garantie, ils vous aident à mettre à jour, oui, oui ou oui. Essayez-le et dites-moi. Je l'ai déjà essayé sur Sony, et avec de l'argent entre les deux, ils feraient tout ce que je voulais. Dans apple je l'ai essayé et ils me l'ont fait sans dire un seul mais.
Telle est la question.
Attendre! Je vais envoyer mon grand-père à New York, car c'est l'Apple Store XD le plus proche haha
haaaaaaay fanboys, ils ne savent plus où gratter pour essayer de laver la noix de coco que la pomme est toujours supérieure, faites-vous une faveur, passez à l'androïde.
Modérateur, devenez un professionnel Apple avant de vouloir minimiser celui de gauche, même si vous ne le comprenez pas.
Mises à jour très vraies, gratuites et continues au fil des ans, et sur Android, ils vous le vendent déjà avec un système d'exploitation précédent, rappelez-vous que tous ne sont pas des pirates à mettre à jour par des astuces.
puffffff jjajjajjajj Je ne sais même pas rire, quiconque connaît un peu l'informatique et les processus logiciels, jjajajajaj, aksjasdfkjasd falsd.
Quand vous étiez encore en processus de création, je vous faisais déjà mille tours en informatique et en processus logiciels. Lorsque vous avez découvert le logiciel libre, j'ai pris une collation et je l'ai mangée comme collation. Vous allez me parler du logiciel libre, listin, que vous l'avez découvert hier et vous continuez à dire les milongas que tout le monde dit quand ils viennent juste de le connaître. Que si c'est génial, que si c'est de la patatine, que si c'est de la pomme de terre !!!
Prêt, vous êtes intelligent! Vous ne savez même pas ce qu'est le logiciel libre. Vous ne voulez même pas savoir ce que coûte le logiciel libre. Parce que je suppose que vous savez que le logiciel libre coûte, comme n'importe quel autre travail. Que VOUS ne payiez pas cela ne veut pas dire que cela ne coûte rien. Et vous utiliserez sûrement le logiciel libre parce que vous ne voulez PAS payer, pas à cause de ce que signifie le logiciel libre. Je parie que ce que vous voulez, c'est que vous n'avez pas touché une seule ligne de code gratuit dans votre vie pour contribuer à la communauté. Le grand amateur de logiciels libres.
Comme je suis intelligent, mais vous ne savez pas à quel point, des gens intelligents comme vous qui parlent sans avoir absolument aucune connaissance de quoi que ce soit.
Le logiciel libre est très sympa, mais ici android n'est PAS gratuit, ce n'est pas gratuit car votre sony ou votre HTC ou votre samsung l'empêche d'être gratuit, gratuit parce que vous ne pouvez pas en faire ce que vous voulez, parce que les fabricants ils l'enduisent, parce qu'ils le modifient à volonté et parce qu'ils le bousillent sans plus attendre.
Le logiciel libre est maintenu et payé par des centaines de milliers d'entreprises, ou peut-être pas autant, mais je vous assure qu'il n'est pas totalement gratuit. Parce que? Eh bien, très simple monsieur, je sais tout sur le logiciel libre. Lorsque le grand homme qui a créé Ubuntu est fatigué, cesse d'avoir des difficultés et / ou cesse d'avoir le soutien des développeurs X, il cessera d'exister. Oui, très libre quand ça l'était, mais quand ça a cessé d'exister, quoi? Viens-tu le garder? le prêt du logiciel libre? Ou allez-vous payer quelques euros à quelqu'un pour le garder? et allez-vous mettre ces eurillos? Vous ne savez même pas ce qu'implique le logiciel libre.
Le logiciel libre est une utopie, un rêve qui ne se réalisera jamais. Oui, il existe de nombreux logiciels libres et des centaines de projets de logiciels libres meurent chaque jour. Cela signifie plus de dépenses, plus d'efforts et plus de travail.
Lorsque le logiciel libre est vraiment gratuit et que la confiance et la convivialité peuvent y être placées, alors s'il s'agit de logiciel libre, nous parlerons du logiciel libre en tant que tel. Jusque-là, ce n'est qu'un logiciel libre à cause de son nom, pas à cause de ce qu'il représente.
Celui des eurillos, sûrement personne ne vous paierait, vous parlez de logiciel libre !!! cet eurillos ou cet ostia! faites quelque chose pour la communauté et laissez les eurillos!
Je ne savais pas qu'en plus de ne pas savoir de quoi tu parles, tu étais un impoli.
Si vous aimez votre IOS, voilà, mangez-le avec votre pain 😛 et continuez à vous ridiculiser en vous vantant de quelque chose d'aussi ridicule que le titre.
Mais ne commencez pas par dire que «Quand vous avez découvert le logiciel libre, j'avais l'habitude de prendre un en-cas et de le manger comme collation», puis de vous exposer en disant une bêtise après l'autre. Ayez de la dignité et partez à l'heure.
Mettons quelques exemples d'absurdités que vous avez dites:
- "Parce que je suppose que vous savez que le logiciel libre coûte, comme n'importe quel autre travail."
L'échec typique de celui qui confond «libre» avec «libre». Veuillez tourner la page. Et vite, là vous allez avoir froid. L
- «Je parie ce que tu veux que tu n'as pas touché une seule ligne de code libre dans ta vie pour contribuer à la communauté.»
Et c'est toi qui m'appelle mon smartass? 😀 Arrêtez de vous ridiculiser, vous êtes trop doué et cela ne vous rend pas service.
- "Le logiciel libre est une utopie, un rêve qui ne se réalisera jamais."
Très bien! Savez-vous quel serveur HTTP sert ce blog? APACHE! Et savez-vous quelle licence possède Apache? Vous l'avez sûrement deviné… Apache est un logiciel libre! Et vous direz ... peut-être qu'Apache ne l'utilise pas, non? Eh bien ici vous avez:
http://news.netcraft.com/archives/2013/08/09/august-2013-web-server-survey.html
Environ la moitié des serveurs Web du monde utilisent Apache. Et ce sont quelques-uns. Je pensais qu'une utopie était quelque chose d'irréalisable, mais c'est très, très accompli ... quelque chose ne me va pas! Soit vous ne savez pas ce que vous dites, soit le RAE nous trompe avec le sens de l'utopie !!
Eh bien, juste au cas où vous utiliseriez nginx, qui est troisième du classement, c'est aussi un logiciel libre. Utopique selon vous, mais ça y est.
Firefox vous semble familier? C'est un logiciel libre.
Chrome? Logiciel gratuit.
WordPress vous semble-t-il? logiciel gratuit.
Est-ce que jdownloader, transmission, openoffice, thunderbird, owncloud, mysql, etc, etc, etc vous sont familiers? logiciel gratuit!
Bon sang, voyons si ce logiciel libre finira par être réalisable. Voyons si cela va être dans _tous_ les domaines de l'informatique, depuis des temps immémoriaux .... Voyons s'ils ne vont pas dépendre d'une entreprise. Voyons si la communauté les soutient vraiment ...
Voyons si vous allez vous être ridiculisé en disant le contraire ...
Ce serait une mauvaise jambe, hein?
Mais bon, alors tu en as marre de parler à des gens comme moi, qui n'ont aucune connaissance. Eh bien, je sais quelque chose. Un _ petit peu_ de rien 😛 Vous avez eu la mauvaise jambe pour percer l'os 😀
J'ai passé plus de temps que votre commentaire ne valait la peine, mais ce n'est pas mal de mettre quelqu'un qui l'a tellement cru sur son site lol ça a été bon pour moi
Vous ne donnez absolument aucun raisonnement, juste un "commentaire à moi" vous n'avez aucune idée, un "commentaire à moi" vous n'avez aucune idée, …… Bien sûr, c'est vrai, avec ce raisonnement vous pouvez avoir raison, des débats comme un vrai politicien.
En dehors de cela. Le logiciel libre est une réalité, mais dans très peu de domaines, et en fait, c'est le Web qui est le plus pertinent. Quoi qu'il en soit, je ne cesse de vous le dire, communauté ?? oui, il y en a, et très grand partout dans le monde. Retirez leurs subventions et dons de Mozilla, Apache ou MySQL. Je vais vous dire combien de temps il faut pour disparaître, comme des centaines de projets de logiciels libres et gratuits qui ont disparu, laissés sans support, maintenance et / ou mises à jour. Bien sûr, des logiciels libres de grandes entreprises qui supportent ce logiciel et vivent de sa maintenance, non, mais voyons ce logiciel libre pour lequel personne ne donne un sou. par exemple, cyberduck pour mac. Avant, il était gratuit, il coûte maintenant 21,49 €.
Le logiciel libre, comme je l'ai dit, coûte. Et les gens qui en mangent. Et mangez de la nourriture, pas de l'air. Et la nourriture n'est pas fabriquée avec des imprimantes 3D logicielles gratuites. Ils achètent de la nourriture, avec l'argent qu'ils gagnent de leur travail en créant des logiciels libres, en les entretenant, en les soutenant, en les gérant, en gérant la communauté, en progressant, en progressant. Et ces gens travaillent pour de l'argent, et cet argent provient de dons et d'entreprises qui parrainent ce logiciel libre. Cela dans 90% des cas.
Et revenons au point du grand amateur de logiciels Android gratuits. Android est un très bon système. Problème? Google le fait, améliore et met à jour. Des centaines d'entreprises, de fabricants d'appareils et d'autres arrivent, ils en profitent, que c'est un bon système, qu'il est gratuit (parce que Samsung est là pour gagner de l'argent, et si vous pouvez économiser un milliard en développement de système, en utilisant Android, ça vous sauve, c'est pourquoi vous l'utilisez) et ces entreprises le bousillent, le modifient, le démontent et le transforment. Résultat? un système corrompu arrive à l'utilisateur, sans valeur, insupportable, impossible à mettre à jour, à maintenir et à utiliser. Pas pour Android, mais pour l'usage qui lui est donné. C'est ça le problème.
Et puisque nous sommes avec des petits gars, je vais vous donner mon HTC Dream, et vous le mettez à jour vers la version 4.4 d'Android, d'accord? Combien voulez-vous 2 ou 3 euros? Déjà, …. Cela me semblait déjà…. aucune idée non?
Ici, la seule façon de profiter d'Android est d'utiliser des appareils Google. C'est le seul moyen d'utiliser Android de manière digne, à la fois pour l'utilisateur et pour le système.
Maintenant, prenez les 2 ou 3 euros et mangez les restes qu'ils vous ont laissés.
au fait, sur combien et sur quels projets de logiciels libres avez-vous travaillé? … .. tu disais ????
Uffff ... à chaque fois que vous obtenez plus dans le puits! Voyons voir
- "Vous ne donnez absolument aucun raisonnement"
En d'autres termes, nier votre exemple que le logiciel libre n'a pas d'avenir et qu'il est une utopie en mettant des contre-exemples comme apache, nginx, firefox, etc., ce n'est pas du raisonnement, n'est-ce pas? Non, bien sûr, ce sont des FAITS incontestables. Il n'y a pas de meilleure vérité que cela 🙂 Mais vous avez le droit de ne pas les lire si elles vous contredisent, comme il semble que vous l'avez fait.
- «(…) par exemple, cyberduck pour mac. Avant c'était gratuit, maintenant ça coûte 21,49 € (…) »et tout ce paragraphe absurde
Arrêtez de confondre «gratuit» avec «gratuit», s'il vous plaît! Que chaque fois que vous vous enfoncez plus profondément dans votre propre saleté 😀
Je ne vais pas parler des coûts dont vous parlez, car je ne sais pas d'où ils viennent et ils n'ajoutent rien à la conversation. Mais juste au cas où, clarifions encore une fois: GRATUIT! = GRATUIT
- "A part ça. Le logiciel libre est une réalité, mais dans très peu de domaines »
Voyons voir, je vais donner un seul exemple de chaque domaine ...
Édition d'image: GIMP http://www.gimp.org/
Édition d'images vectorielles: Inkscape http://inkscape.org/en/
Lecteur multimédia: VLC http://www.videolan.org/vlc/
Centre multimédia : XBMC http://xbmc.org/
Comptabilité et ERP: OpenBravo http://www.openbravo.com/
Compression de fichier: 7zip http://www.7-zip.org/
Antivirus : ClamAV http://www.clamav.net/lang/en/
Base de données: MySQL http://www.mysql.com/
Navigateur Web: Firefox http://www.firefox.es
Serveur Web: apache httpd: http://projects.apache.org/projects/http_server.html
Calcul distribué: hadoop http://projects.apache.org/projects/hadoop.html
Cloud computing : openstack http://www.openstack.org/
Langage de programmation: python http://www.python.org/
Systèmes d'exploitation: linux http://kernel.org et beaucoup de non-conformistes aux pommes https://opensource.apple.com/release/os-x-109/
Et là, je laisse ça parce que la liste peut être trop longue.
Mais ce sont quelques domaines, non? Pratiquement tout peut être fait avec un logiciel gratuit!
Eh bien oui, en gros, pratiquement tous les programmes que vous utilisez dans votre quotidien (à l'exception de ceux qui sont très spécifiques) sont soit des logiciels libres (vous seriez surpris de savoir combien de gadgets dans votre maison sont compatibles avec Linux à l'intérieur) ou il a une bonne alternative Que ce soit. Des projets qui prennent des années, et derrière certains il y a une entreprise et derrière d'autres pas, et certains sont gratuits et d'autres pas. Regarder dans http://www.osalt.com/ et vous verrez ... tout!
Réfléchissez à deux fois avant de dire que le logiciel libre est une utopie ou qu'il est relégué à des segments très spécifiques.
- «Et puisque nous sommes avec des petits gars, je vais vous donner mon HTC Dream, et vous le mettez à jour vers la version 4.4 d'Android, d'accord? combien voulez-vous 2 ou 3 euros? Déjà, …. Cela me semblait déjà…. aucune idée non? »
Vous continuez à penser que la gratuité est gratuite. Non, la différence entre gratuit et propriétaire est que si vous voulez des logiciels dans le système d'exploitation de votre iPhone et qu'Apple ne veut pas que vous les ayez, vous ne les aurez pas, point final. Avec le logiciel libre, vous pouvez le faire vous-même, si vous le savez, ou payer quelqu'un pour le faire si vous ne le faites pas. Et comme vous le dites, les gens mangent et sont payés en fonction du travail qu'ils font. Cela peut donc vous coûter beaucoup ou peu d'argent, mais vous avez la possibilité, alors qu'avec un logiciel propriétaire, vous ne l'avez pas du tout. Je ne peux pas vous donner une explication plus claire!
Soit dit en passant, la configuration requise pour la version 4.4, comme vous le savez, est de 512 Mo de RAM, et votre hypothétique Dream ne les a pas. Mais si vous voulez un NexusOne, c'est possible, pas de problème.
- «Ici, la seule façon de profiter d'Android est d'utiliser les appareils Google. »
CyanogenMod vous semble-t-il familier? http://www.cyanogenmod.org/ C'est un logiciel libre.
Miui ? http://en.miui.com/ c'est aussi un logiciel libre
Paranoid Android? https://plus.google.com/107979589566958860409/posts C'est trop de logiciels libres aussi!
Ces trois petits exemples sont utilisés pour BEAUCOUP d'appareils dans lesquels vous pouvez profiter d'Android, et qui ne sont pas de Google. Et avec Android et logiciel gratuit!
- «Au fait, sur combien et sur quels projets de logiciels libres avez-vous travaillé? … ..Tu disais ???? "
Et à propos de moi ... je ne pense pas que ce soit pertinent, mais juste pour que vous puissiez voir à quoi vous vous heurtez, j'ai collaboré sur beaucoup de projets. Juste pour vous donner une idée, je suis administrateur système sous Linux depuis 1996, et j'ai réalisé quelques plugins de monitoring pour nagios, mis à part quelques correctifs dans d'autres projets, traduire des applications, créer des manuels et des tutoriels, diffuser…. Le pack complet, c'est parti 🙂 Vous avez trouvé l'un de ceux qui sont dans la communauté, au plus profond de celle-ci, et voyez comment aucune entreprise n'est nécessaire pour avancer 🙂 Aujourd'hui n'était pas votre jour day
Comme vous pouvez le voir, même si vous m'avez manqué de respect, je suis prêt à vous aider à comprendre le logiciel libre que «vous aviez quand je l'ai découvert» dans les années 90. Mais si c'est possible, posez des questions et non des déclarations qui font mal aux yeux en les lisant 😛 Je vous répondrai avec cette sainte patience qui me caractérise 🙂
Regardez étape pour continuer à lire. Parce qu'on ne peut pas débattre et que deux ne savent pas lire. J'ai atteint cyberduck. Vous dites ce que vous voulez sur ce qui vous intéresse. Pour le reste, vous ne dites rien.
Le truc du cyberduck. Si ce n'est pas le même free que free et c'est l'exemple que je vous donne (que vous ne pouvez même pas lire) que le logiciel est gratuit ou pas, ça coûte de l'argent, c'est pourquoi cyberduck est du code libre et ça l'est toujours, mais avant c'était gratuit et maintenant NOOOOOOOO. Comprends-tu cela !!!! Vous ne savez même pas comment lirerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! Eh bien, une fois que vous comprenez cela, nous continuons.
Quels projets dites-vous !!!!! ahhh oui, beaucoup. Celles-ci en valent déjà la peine.
J'ai beaucoup +1, donc je pense que je t'ai battu.
Du reste, honnêtement, je ne l'ai pas lu, passez. Vous ne savez PAS argumenter, vous ne savez pas comment débattre, vous ne savez pas comment répondre de façon ordonnée, et surtout vous n'en avez aucune idée. Et surtout, vous ne donnez pas de raisonnement.
Outre la patience qui vous caractérise, l'absurdité vous caractérise également.
Le fait est que mon HTC Dream ne peut pas mettre Android 4.4 car il n'a pas assez de RAM, mais comme vous le dites «vous demandez à votre grand-père de mettre à jour l'iPhone 3G avec le dernier IOS. Il peut? NOOOOOO. Mais il y aura un moyen, non? NOOOOO, aucun. " à la 3G que j'ai aussi si je dois pouvoir mettre ios7, pourquoi oui, point final, parce que tu le dis. Pour les appareils Apple, il ne peut y avoir aucune restriction technique, pour Android il peut y en avoir. Bien vu, bien vu.
Sérieusement et sincèrement. Pas de toi, je n'ai pas lu ton commentaire, j'ai juste regardé un peu plus, et je ne suis pas intéressé.
Piro doit faire quelque chose de plus intéressant que de se disputer avec un imbécile. Tu vas à ... .. tu prends le cul avec tes eurillos qui t'ont donné de mettre du logiciel libre dans une poubelle de quelque vieux.
Pour des gens comme vous, le monde évolue. Ni raison, ni sens, ni logique, ni connaissance, ni débat, ni lecture, ni compréhension.
Si vous le souhaitez, donnez-moi votre email et je discuterai de tous les points un par un. Et vous y répondez un par un, comme dans un vrai débat, pas au tun tun tun, comment allez-vous votre tun tun tun
Hé, tu as écrit beaucoup de lignes pour n'avoir rien lu. Mais je vous dis déjà que la lecture sera très bonne pour vous. La lecture est bonne. Les fanatismes pas tellement.
Eh bien, parlons de la seule chose que vous ayez jamais lue: Cyberduck.
Vous dites que ça vaut de l'argent maintenant et pas avant, comme si c'était mauvais. Ok, maintenant ça vaut les pâtes. Et que? Le coût que cela a ne me vient pas à l'esprit ...
Nous parlions de savoir si le logiciel libre est une utopie ou non, s'il est viable ou non.
Une partie du logiciel libre survit exclusivement de la communauté, une partie en fait la moitié de la communauté, la moitié de la charge des entreprises, et il existe des logiciels libres dont le modèle économique est uniquement de facturer.
Il existe des exemples réussis de logiciels libres dans les trois catégories. Cyberduck continue de survivre, alors vous me donnez un autre exemple de logiciel libre qui n'est pas une utopie ...
Qu'est-ce que cela a à voir avec le fait que cyberduck soit gratuit avant et pas maintenant?
J'ai un vrai débat avec des arguments et des faits, et des liens qui les soutiennent. Et vous admettez ouvertement que vous ne les lisez pas et puis vous dites que je ne les ai pas mis ... un peu incongru, non?
Ce sera bien pour vous de lire ce que j'écris car cela montre qu'il vous manque un peu de fond. Un petit peu_.
Joer, si je vous dis que vous ne trouvez pas outssssssss.
1. Il doit faire que c'est gratuit avec cela c'est gratuit parce que je vous ai dit que tout logiciel coûte de l'argent. Oui, oui ou oui.
2. Il existe des logiciels libres comptés avec les doigts des mains d'un manchot qui sont maintenus à 100% par la communauté Internet. Le reste est payé, vous ne le faites pas, mais il est payé.
3. Un exemple est dans cyberduck. Avant, c'était gratuit et gratuit. Maintenant, c'est tout simplement gratuit. Parce que? parce que les gens doivent manger quelque chose.
4. De quoi s'agit-il? Cela veut dire que le logiciel libre est une utopie. Utopie dans quel sens. En ce sens que pour moi le logiciel libre est quelque chose de libre dans tout son sens. Gratuit, sans manipulation, sans distribution. Gratuit à tous points de vue. Et si possible. Et non, maintenant ce n'est PAS possible. Maintenant, c'est une utopie. Pourquoi et dans quel sens? Dans le sens où quelqu'un paie pour cela et quelqu'un en profite. Et dans quel sens de plus? En ce sens que si, en tant que programmeur, je prends un logiciel libre, que je le modifie pour mes besoins, c'est fini. Demain, quand il y aura une mise à jour, je devrai refaire ces modifications, pourquoi? car tout ou partie de ce que je modifie ne vaudra pas. Pour moi, ce n'est PAS gratuit, car cela me coûte du temps, cela me coûte des efforts et cela me coûte ce temps et ces efforts chaque fois qu'il y a une mise à jour. Pour ce que signifie maintenant le logiciel libre, 1. sacrifiez la mise à jour et la maintenance ou 2. sacrifiez la personnalisation gratuite à votre guise.
Un exemple de cela? facilement, ANDROID. Google publie une nouvelle version et nous devons attendre des mois pour la voir sur nos téléphones (si nous pouvons la voir et / ou savoir comment la mettre à jour, bien sûr, mais en supposant que nous le fassions). Si nous optons pour un téléphone Sony, nous sacrifierons les mises à jour de Google. Si nous optons pour un mobile google, nous sacrifierons les personnalisations Sony. TOTAL = nous restons les mêmes avec ou sans logiciel libre, du moins pour l'utilisateur normal.
C'est de ça qu'il s'agit, ok?
Et je le répète, ce que je dis arrive dans 99% des logiciels libres. Il existe très peu de logiciels libres vraiment bien structurés pour être vraiment 100% GRATUITS. D'où mon affirmation qu'il s'agit d'une UTOPIA, non pas au sens strict, mais bien au-delà.
Maintenant, si vous le souhaitez, débattez-en, mais vous sortez en disant que je ne pourrai pas mettre à jour mon iPhone 3G car ios n'est pas gratuit, mais vous ne pouvez pas mettre à jour le HTC dream, non pas parce qu'android n'est pas gratuit, mais parce qu'il ne le fait pas répondre aux spécifications techniques. Et restez si confortable.
- »Dans le sens où pour moi le logiciel libre est quelque chose de gratuit dans tous les sens. Gratuit, sans manipulation, sans distribution. »
Bien, mais nous ne parlons pas de ce qu'est le logiciel libre * pour vous *. Je pense que c'est très bien que vous compreniez par logiciel libre ce que vous voulez. Mais le logiciel libre * pour le monde *, c'est-à-dire le logiciel libre * selon la FSF *, ou le logiciel libre selon * linus torvalds * (le nom vous semble-t-il familier?), Ou le logiciel libre selon * Richard Stallman * ne l'est pas ça.
C'est comme si maintenant je dis que les roues ne tournent pas, et vous me dites que c'est le cas. Je te dis «regarde, cette roue ne tourne pas» et tu me dis «ce n'est pas une roue, c'est un putain de cube» et je te dis «mais pour moi c'est une roue, et ça ne tourne pas ... alors les roues ne tournent pas! ». Et je reste si large!
Bon pour moi!
Laisse tomber, Tomás, c'est juste un ignorant qui est un malin.
Libre n'est pas la même chose que libre, nous l'avons tous clairement sauf lui, et tout ce qu'il a écrit est démantelé avec cela.
Si vous modifiez le code de, par exemple, Firefox, ce n'est plus Firefox, et je ne comprends pas la raison pour laquelle il demande que sa version soit mise à jour, que savoir ce qu'il va faire.
Une personne qui dit «je sais plus que vous» et qui n'a aucune idée de l'autre personne est totalement discréditée.
Vous pouvez engager un programmeur et cela vous coûtera probablement cher, mais vous pouvez installer kitkat sur votre rêve htd. Vous pouvez avoir tout l'argent du monde, mais un programmeur ne pourra pas mettre ios 7 sur un iphone 3g.
Et une chose est qu'il ne répond pas aux exigences minimales et une autre que les propriétaires ne veulent pas vous vendre `` le meilleur iphone de l'iphone '', mais avec cydia, vous l'installez et cela fonctionne parfaitement.
1. "Si vous modifiez le code de, par exemple, Firefox, ce n'est plus Firefox, et je ne comprends pas pourquoi il demande que sa version soit mise à jour, que savoir ce qu'il va faire." Donc, ce que vous avez dans votre HTC, Sony ou tout autre mobile «andorid» n'est pas un Android. Ubuntu n'est ni linux ni unix, et debin non plus. C'est clair avec votre exemple.
2. "Une personne qui dit" je sais plus que vous "et qui n'a aucune idée de l'autre personne est totalement discréditée." Et vous vous dites: «Vous pouvez embaucher un programmeur et cela vous coûtera probablement cher, mais vous pouvez installer kitkat dans votre rêve htd. Vous pouvez avoir tout l'argent du monde, mais un programmeur ne pourra pas mettre ios 7 sur un iphone 3g. " - Je demande, avez-vous tout l'argent du monde pour l'avoir vérifié? Pas vrai? Alors, ce que vous dites est de la pure spéculation, non? ce n'est rien empirique. VOUS ÊTES ÉGALEMENT TOTALEMENT DISCRÉDITÉ. Supposons ce que vous voulez, mais lorsque vous le prouvez empiriquement, alors seulement la règle est confirmée. L'avez-vous prouvé? NON, COMPLÈTEMENT DISCRÉDITÉ
3. "Et une chose est qu'il ne répond pas aux exigences minimales et une autre que les propriétaires ne veulent pas vous vendre" le meilleur iphone de l'iphone ", mais avec cydia vous l'installez et cela fonctionne parfaitement." VOUS CONTRADIQUEZ VOUS-MÊME, NE DITES-VOUS PAS QUE MÊME AVEC TOUT L'ARGENT DU MONDE, VOUS POUVEZ FAIRE CELA? OU C'EST OUI?
Nous allons par parties.
1. Ubuntu n'est pas directement Linux, c'est une distribution. La même chose se produirait si vous modifiiez le code Firefox. Ce ne serait pas Firefox, ce serait un dérivé. C'est très facile, non?
2. Je n'ai pas besoin de tout l'argent du monde pour faire ça, parce que j'ai des connaissances, et j'ai la preuve qu'il y a une communauté qui le fait déjà. Cyanogenmod vous semble-t-il familier?
3. Windows 7 ne peut pas être installé sur des ordinateurs avec moins de 512 Mo de RAM. Certains développeurs ont pu modifier les paramètres pour qu'il fonctionne sur des ordinateurs d'au moins 128. Ce sont les versions dites «Lite».
Ce sont des incompatibilités dues aux exigences matérielles.
Apple NE souhaite PAS que j'installe ios 7 sur mon iphone 3gs ou ios 5 sur mon iphone 3g. Eh bien, vous pouvez sauter d'un pont parce que cela ne peut pas être fait. Parce que? Parce qu'Apple ne le veut pas.
Et si je décide que je veux faire passer mon iphone 5s d'ios 7 à ios 6 car il consomme moins de batterie et les nouvelles fonctions je ne vais pas les utiliser… Puis-je? Non pourquoi? Parce qu'Apple ne le veut pas.
Vous ne voulez pas le comprendre, parce que vous ne le comprenez pas, les données empiriques me donnent raison.
que nous allons par parties.
1. Ubuntu est une distribution UNIX avec un noyau LINUX. Aller à http://es.wikipedia.org/wiki/Ubuntu . Regardez où il est dit noyau sur la droite, que dit-il? Linux? Un ok. Résolu. Si vous n'êtes pas d'accord, appelez wikipedia et dites-leur. Ne me raconte pas d'histoires. FIN à ce stade.
2. Oui, si vous avez besoin de tout l'argent du monde ou de toutes les connaissances du monde pour donner quelque chose qui n'est qu'une supposition comme vérité absolue. Ce que vous dites n’a rien d’empirique, vous n’avez pas vérifié qu’une 3G peut être mise sur ios7, ni vous ni personne d’autre. Puisque vous avez des connaissances, cela montre empiriquement que vous ne pouvez pas techniquement installer un ios3 sur un iPhone 7G. Allez, fais-le, le gars intelligent. hein !! Quelque chose d'empirique et démontrable, que vous dites quelque chose parce que si cela ne vaut pas la peine, hein! FIN à ce stade.
3 ça? Qu'est-ce que Windows 7 arrive ici et maintenant? Je m'en fiche et je ne suis même pas intéressé…. en fin. FIN, ce point est inutile….
Apple ne veut pas que vous installiez ios7 sur un 3G et Sony ne veut pas que vous installiez Android 5.5 (futur) sur un Sony ericson XXXXX. Et que? Comment faites-vous? Eh bien, avec le travail des autres. En tant que possesseur d'un iPhone 3G, il le fera, tout comme vous, avec le travail de toute la scène de jailbreak. Le fait qu'un pirate soit intéressé ou non à le faire est une question d'intérêt. Que cela puisse être fait ou non, c'est une tout autre affaire. Apple ne veut pas non plus qu'ios s'installe sur quelque chose qui ne lui appartient pas et que cela a déjà été réalisé, n'est-ce pas? Y? Eh bien, cette chose est ce que Apple veut et une autre est ce qu'elle peut ou ne peut pas faire. Comme pour tout le reste.
Les données empiriques ne vous donnent rien. Dans ios7, il n'est pas possible de rétrograder pour le moment. Tout comme lorsque Google vient de publier la version XX d'Android, vous ne pouvez pas l'installer sur votre HTC jusqu'à ce que quelqu'un d'autre la porte ou que HTC ne reçoive pas sa mise à jour. Qu'est-ce que ça dit? C'est empirique, vous ne pouvez pas le faire tant que quelqu'un d'autre ne l'a pas compris. Quand quelqu'un l'obtient, si tu peux le faire. Je peux rétrograder de mon ios6 à mon ios5. et OUI je peux et OUI est empirique et démontrable.
Encore une fois, vous ne pouvez pas faire quelque chose, quelle que soit la quantité de logiciels libres, pourquoi? parce que tu ne sais pas. même que le reste de l'utilisateur ios et android. Vous ne le faites que lorsque quelqu'un vous donne le moyen de le faire. Et il y a des moments où ni HTC ni SAMSUNG ne vous donnent ce chemin et vous devez aller dans l'autre sens, quel qu'il soit. Tout comme la pomme.
Quelque chose d'autre qui peut emporter votre raison ??? J'ai pensé ainsi
et qu'est-ce que le logiciel libre alors? Vous dites que vous ne parlez pas de ce que c'est pour moi, mais de ce qu'est le logiciel libre, qu'est-ce que c'est alors?
«Le logiciel libre fait référence à la liberté des utilisateurs de l'exécuter, de le copier, de le distribuer et de l'étudier, et même de modifier le logiciel et de le distribuer modifié» - selon wikipedia.
"Sans frais, sans manipulation, sans distribution." - selon moi. Hormis le coût, c'est la même chose que je dis et ce que c'est. Maintenant, commencez à débattre à partir de là.
La seule chose sur laquelle vous vous êtes concentré est le coût, alors vous commencez à débattre à partir de là.
De manière générale, le logiciel libre est celui dont le code source est disponible pour la manipulation.
Joer, si c'est ça, ça me met en colère parce que je continue à lire… ..
Regardez, vous gagnez. Le logiciel libre existe dans tous les domaines. Les personnes qui utilisent des logiciels libres ????? 1% de la population, suppression de pages Web. Si c'est vrai, le logiciel libre est l'avenir dans ce monde de gens qui profitent du travail des autres, oui monsieur, c'est l'avenir. C'est pourquoi seulement 1% de la population utilise Linux (pour dire quelque chose, je pense que c'est plus de 5%) qu'il existe des logiciels libres pour d'autres plates-formes ??? Et si, et si, combien de personnes l'utilisent ??? À quel point les logiciels libres sont-ils utilisés ???? (Que vous enlevez de votre tête tout ce qui a à voir avec internet !!!!!!!!!!! Oui, c'est dans le seul domaine où il est utilisé massivement !!!!) que vous dites même à un designer quel programme de conception utilisez-vous !!!!!!! Et maintenant, je conçois 1000 autres et fais des statistiques. Dites à un comptable quel programme il utilise !!!! et maintenant dites à 1000 de plus et voyez combien l'utilisent !!!! que lorsque le logiciel libre est utilisé dans un très petit pourcentage, ce qui se passe sous Android ne se produit pas! que c'est que vous semblez idiot (que je ne vous insulte pas que je dis seulement que vous le semblez) qu'il faut tout vous expliquer, que le problème d'Android et de ses logiciels libres est que toutes les entreprises le pervertissent! qu'ils le falsifient !!!! qui le laissent inutile !!!!! que todos esas variantes que has puesto de android las has tenido que buscar con luuuppppppaaaaaa, que yoooo que se de informatica no los habia oido hablar en mi vida y usar menos, asi que diselo al 90% de los usuarios de android que tienen menos idea que je!!!!!!!!!!! Ne me donnez pas d'exemples que vous connaissez 1000 personnes dans le monde! que tu ne te rends pas compte que tu parles sans signification ni loooogica !!!! vous ne réalisez pas qu'il s'agit d'Android ne pouvant pas être mis à niveau ??? et seulement dans 5% des cas, c'est facile à faire !!!!! Il semble que vous parlez tout seul que vous n'écoutez pas ou n'assistez pas à ce qui est dit ou au message !!!!! Qu'est-ce que je t'ai déjà dit que tu sembles stupide (et encore une fois, je ne t'insulte pas, je te dis juste que tu as l'air stupide, et au cas où je te dirais que tu es stupide, je ne le ferais pas vous insulter parce que c'est que vous êtes, et si vous êtes une chose, aussi dégradante soit-elle, ce n'est pas une insulte !!!!!).
Adieu.
en passant, quand je dis «Le logiciel libre est une utopie, un rêve qui ne se réalisera jamais», je le pense symboliquement, pas au sens strict des mots.
J'entends par là que le logiciel libre n'existe vraiment que dans quelques projets. Cette utopie de pouvoir créer parmi «tout le monde» des logiciels que chacun peut utiliser comme et quand il le souhaite et s'adapter à ses besoins en toute liberté et en sachant qu'il dispose d'un support et de mises à jour quand il en a besoin. Ce simple fait est le simple fait d'être un logiciel libre, et ce simple fait existe rarement.
Pour le moment, je ne peux pas utiliser Firefox, par exemple, créer une version personnalisée pour moi, et que se passera-t-il lorsque Firefox se mettra à jour? Je garde ma version obsolète, ou celle-ci ou je refais ma personnalisation sur la nouvelle version lancée par Firefox (ce qui se passe avec Android). Et nous allons donc, à chaque nouvelle version, encore une fois faire le travail. Et encore une fois. Il n'y a pas de logiciel libre dans ce sens, je ne peux prendre aucun logiciel libre et le personnaliser à mes besoins, car dès que je le fais, adieu le support, adieu les mises à jour, adieu tout, car ce n'est plus le logiciel qui J'ai pris en est un autre, un autre que je vais devoir entretenir et mettre à jour moi-même. Cela se produit avec Android.
Ecoutez, faisons une chose, juste pour être clair. Dites-moi une, une seule raison pour laquelle vous aimez le logiciel libre, pas parce qu'il est bon ou pas, juste UNE raison pour laquelle vous aimez le logiciel libre. Avec cela, vous allez tout dire. Dis le.
J'aime le logiciel libre parce que nous fabriquons et créons ce que veulent les consommateurs, pas ce qui sort des putains d'entreprises capitalistes (:
Aimez-vous ma raison? ^^
tu bois ??, tu bois des bites c'est la seule chose que tu bois
Hé, sérieusement, Apple vous paie-t-il pour faire ça? hahahahahahahaha.
À partir de là, vous pouvez voir que vous comprenez.
hahahahaha +1