Comme c'est souvent le cas après le lancement d'un nouveau produit, Consumer Reports a rendu son verdict, et comme c'est souvent le cas, il n'est pas très favorable à Apple. Le HomePod reçoit une note «très bonne» mais se classe légèrement derrière le Google Home Max et le Sonos One., deux haut-parleurs intelligents font directement concurrence au nouveau HomePod.
Malgré le fait que de nombreux blogs et experts ont placé le HomePod au premier rang des haut-parleurs intelligents, devant tout produit similaire actuellement sur le marché, Consumer Reports publie ce rapport qui contredit pratiquement tout le réseau. Pourtant, l'histoire nous dit que ce rapport a peu de validité, et peut même changer dans quelques semaines.
Qu'est-ce que Consumer Reports
Consumer Reports est un magazine américain dédié à l'analyse indépendante des produits de consommation. On peut dire que c'est quelque chose de similaire à l'organisation OCU en Espagne. Non à tout type de publicité et vous payez pour tous vos produits afin de garantir une objectivité maximale dans votre analyse. En plus de noter les nouveaux produits, il publie également des guides d'achat recommandant les achats les plus intelligents en comparant des produits similaires des mêmes marques. Selon Wikipédia, le magazine compte environ 7 millions d'abonnés, mais sa pertinence est plus grande puisque de nombreux autres médias font écho à son analyse, étant une référence importante dans le monde technologique.
Ses publications ne sont pas exemptes de controverses et de rectifications, y compris des décisions de justice contre. Il est bien connu son rapport publié en 2006 dans lequel il a déclaré que six véhicules hybrides ne feraient pas économiser de l'argent à leurs acheteurs, bien au contraire, et devraient ensuite rectifier son rapport indiquant qu'il avait mal calculé leur dépréciation. Un an plus tard, il a publié un autre rapport dévastateur affirmant que seuls deux sièges de sécurité pour enfants avaient passé des tests de collision latéraux aux États-Unis, ce qui a causé la National Highway Traffic Safety Administration elle-même de répéter ces tests et de forcer Consumer Reports à admettre qu'elle avait effectué ses tests dans de mauvaises conditions et c'est pourquoi leurs résultats étaient contraires.
L'iPhone 4 et l'AntennaGate
Même le plus jeune des refuges qui a entendu parler du célèbre échec de l'iPhone 4 qui a perdu sa couverture si vous le teniez fermement d'une main, couvrant complètement une certaine zone de son bord métallique. Celui connu sous le nom d'AntennaGate a amené Steve Jobs lui-même à nous apprendre à prendre correctement l'iPhone, mais a finalement forcé Apple à répondre en offrant un pare-chocs ou une couverture cadeau à tous les utilisateurs qui se plaignaient de cet échec. Consumer Reports a également joué dans une nouvelle controverse avec ce problème et son examen de l'iPhone 4.
La publication a été lancée un rapport dans lequel il a dit qu'il ne recommandait pas l'achat de ce terminal, en raison de cette panne d'antenne. Cependant, le message complet, qui n'était visible que pour les abonnés payants, a classé l'iPhone 4 comme le meilleur smartphone du marché à l'époque. Ne pas recommander l'achat du téléphone que vous évaluez comme le meilleur du marché reste une incongruité assez évidente, mais comme la plupart des publications et lecteurs sont restés avec le résumé gratuit de la publication dans lequel la note finale de l'appareil n'apparaissait pas, la chose n'a pas atteint la majeure. Dans ce cas, Consumer Reports n'a rectifié ni publié aucune explication à cet égard.
Le MacBook Pro avec Touch Bar et son "problème" avec la batterie
Plus récent est le cas du MacBook Pro.Lorsque ces nouveaux ordinateurs portables sont arrivés sur le marché avec leur toute nouvelle barre tactile en 2016, le rapport Consumer Reports a de nouveau été dévastateur, ne recommandant pas leur achat en raison de graves problèmes de batterie. La publication a donné des résultats inégaux, avec une autonomie allant de 4 heures, quelque peu ridicule, à 19 heures., encore plus que ce qu'Apple a indiqué sur son site Web. Malgré ces données étrangement suspectes, Consumer Reports a rendu son verdict, provoquant une chute de neige controversée dans laquelle il a été à nouveau échaudé.
Il s'avère que les tests ont été effectués en activant une option dans Safari qui est destinée uniquement aux développeurs, et qu'il est vrai qu'il y avait un bug qui provoquait une consommation excessive de ressources (résolu plus tard par Apple) mais bien sûr ce n'était pas le cas. quelque chose que l'utilisateur normal utiliserait quotidiennement. Une fois les tests effectués dans les bonnes conditions, il a rectifié ses résultats et a fini par recommander l'achat du MacBook Pro..
Le HomePod, en attente d'une nouvelle rectification?
Compte tenu de ce que nous avons vu et compte tenu du fait que Consumer Reports n'a mis que trois jours à se lancer votre verdict, il ne serait pas étrange que dans quelques semaines, la publication change son verdict, surtout si nous prêtons attention au fait que la publication elle-même Consumer Reports indique dans son analyse que "les résultats complets des tests seront publiés dans les prochaines semaines" et que l'une des fonctionnalités les plus importantes du HomePod, qui n'est ni plus ni moins que son son adaptatif, «est une fonctionnalité qui n'a pas été évaluée lors de tests».
The Verge, Quelle Hi-FiQu'il s'agisse d'un vin rare et exotique ou du même vin dans différents millésimes, quel que soit votre choix au Engadget Ils affirment que le HomePod est le meilleur haut-parleur intelligent en termes de son qu'ils ont pu tester, et ce ne sont pas exactement des publications qui ont des scrupules à critiquer les produits Apple lorsque cela est nécessaire. Dans Reddit est devenu très célèbre l'examen approfondi qui conclut que le HomePod sonne mieux que l'un des haut-parleurs les plus acclamés par les experts et au prix de 999 $. Cette histoire n'est pas terminée, c'est sûr.