Depuis que Tim Cook a exprimé sa position de défense de la vie privée des utilisateurs contre les demandes du FBI de déverrouiller l'iPhone 5c du terroriste de San Bernardino, il y a déjà eu plus de 40 soutiens que ceux de Cupertino ont reçus. Parmi eux figurent ceux de Microsoft, Google, Edward Snowden, Mark Zuckerberg et le co-fondateur de WhatsApp, Jan Koum. Mais il semble que Samsung ne soutiendra pas la position d'Apple, du moins pas officiellement ni livrer aucun écrit.
Comme nous pouvons le lire Bloomberg, Samsung est d'accord avec certaines déclarations d'Apple, comme l'idée que «toute demande de création d'une porte dérobée pourrait saper la confiance des consommateurs", mais n'a pas montré son soutien à son ennemi intime, qui n'est autre que la société dirigée par Tim Cook. Mais est-ce quelque chose qui devrait nous surprendre? Je pense que cela dépendra du point de vue et des critères de chacun.
Samsung ne soutiendra pas son principal rival face au FBI
D'une part, il est surprenant qu'il veuille se distinguer d'un groupe qui comprend d'autres grandes entreprises technologiques; d'autre part, savoir comment une entreprise opère voulait profiter de la mort de Steve Jobs (Il y avait même des courriels qui disaient que "c'est le moment" où l'ancien PDG d'Apple est décédé), cela ne devrait pas nous surprendre qu'ils veuillent essayer de nuire à ceux de Cupertino.
Garantir la confiance en nos produits et services est notre priorité absolue. Nos téléphones sont intégrés avec un cryptage qui protège la confidentialité et le contenu, et ils n'ont pas de portes dérobées. […]
Lorsqu'il est nécessaire de le faire, dans le cadre de la loi, nous travaillons avec les forces de la loi. Mais toute demande de création d'une porte dérobée pourrait saper la confiance des clients. […]
La protection de la vie privée de nos clients est très importante, mais nous n'avons pas décidé si nous déposerons un mémoire d'amicus dans le cas présent. Je pense que Samsung devrait mettre de côté la rivalité avec Apple pendant un moment et faire ce qu'il faut.
Ce qui est drôle, c'est quand ils disent qu'ils devraient mettre de côté leur rivalité avec Apple et faire le bon choixQuand ils ne l'ont pas fait et ils n'ont pas décidé. Je crois que, comme on dit, ils doivent faire ce qu'il faut, c'est-à-dire du côté des clients puisque, après tout, c'est nous qui les payons et nous les avons mis là où ils sont. S'ils ne le font pas, peu importe ce qu'ils disent, ils se seront rangés du côté du FBI, et nous savons tous que ce côté ne peut se terminer que par l'image avec laquelle je termine cet article:
Je me souviens qu'Apple est un client Samsung. Ce que vous devez prendre en compte, c'est ce que vous voulez. Tout comme lorsque la police pénètre dans le domicile d'un terroriste et vérifie la documentation qui se trouve dans son domicile, la même chose devrait être faite avec un téléphone portable qui peut contenir des informations. Si vous ne pouvez pas avec votre mobile, vous ne devriez pas prendre la documentation de la maison d'un "méchant".
Ici je vous rappelle que celui qui devrait et a déjà donné son point de vue est google, qui est le créateur d'Android, pour lequel il est responsable de la sécurité de l'appareil, Samsung n'ajoute qu'une couche de personnalisation à l'interface utilisateur niveau ainsi que si je supporte ou non perd de sa pertinence.