અમેરિકન ન્યાય Appleપલને ઉપકરણોને ડિક્રિપ્ટ કરવા દબાણ કરશે

આઇફોન 6s

આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં અમે તમને કહ્યું હતું કે Appleપલે એક નિવેદન જારી કર્યું છે જેમાં તેણે માહિતી આપી હતી કે Appleપલ ટીમને આઇઓએસ ડિવાઇઝની અંદર મળેલા ડેટાને toક્સેસ કરવું અશક્ય છે જે આઇઓએસ વર્ઝન 8 અથવા તેના પછીના fromક્સેસ કોડથી અવરોધિત છે. કંપની અહીં રોકાઈ ન હતી, તે પણ સંકેત આપ્યો હતો કે શક્ય હોય તો પણ, તેઓ સ્વૈચ્છિક રીતે આ પ્રકારની હિલચાલ કરશે નહીં કેમ કે તેના ગ્રાહકો તેમનામાં જે વિશ્વાસ રાખે છે તેને ઘટાડવામાં તેને સહેજ પણ રસ નથી. જો કે, યુ.એસ. ન્યાય વિભાગને દલીલોમાં પૂરતા તર્ક મળ્યાં નથી, તે Appleપલને એન્ક્રિપ્ટેડ iOS ડેટાને અનલlockક કરવા માટે કાયદેસર રીતે દબાણ કરવાની તરફેણમાં છે.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વપરાશકર્તાઓની જાસૂસી કરવાના હેતુથી તમામ ઉપકરણોના દરવાજા પાછા માંગે છે. વપરાશકર્તાઓ પર જાસૂસી કરવાની ઉપયોગીતા ગુનાઓને "અટકાવવા" છે, પરંતુ તે થાય તે પહેલાં, જે સ્પષ્ટપણે સૌથી મૂળભૂત માનવાધિકારનું ઉલ્લંઘન છે. 

Appleપલે શોધ વ warrantરંટનો વિષય છે તે ડિવાઇસ ડિઝાઇન, બનાવ્યું અને વેચ્યું. Appleપલે સ theફ્ટવેર બનાવ્યો જે ફોન ચલાવે છે અને તે સ softwareફ્ટવેર ન્યાયની યોગ્ય કામગીરી અને સર્ચ વોરંટને અવરોધે છે.

આ તે શબ્દો છે જે ફેડરલ ન્યાયાધીશ જેમ્સ ઓરેનસ્ટીને આ મુદ્દાને સમર્પિત કર્યા છે, કોર્ટના આદેશો પાછળ સાચા ઇરાદાને છુપાવવું કેટલું સરળ છે, જો કે, જો Appleપલ આ પાછલા દરવાજા બનાવવા માટે સંમત હોય તો અમેરિકન સત્તાવાળાઓ દ્વારા દરોડા પાડવામાં આવશે તે ન્યાયિક ધોરણે કાર્યવાહી કરવામાં આવતી નથીપરંતુ આપણે બધા Appleપલ ડિવાઇસ યુઝર્સ. વધુ વિના, મને નથી લાગતું કે આ મુદ્દા વિશે વધુ ચર્ચા થઈ છે, Appleપલ માટે બ્રાવો, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સરકાર વિશ્વના નાગરિકો પર લાદવા માંગે છે તે મોટા ભાઈની સામે લડે છે.


તમને રુચિ છે:
Appleપલના મતે, સુરક્ષામાં તે વિશ્વની સૌથી અસરકારક કંપની છે
Google News પર અમને અનુસરો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: AB ઈન્ટરનેટ નેટવર્ક્સ 2008 SL
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   Limbo જણાવ્યું હતું કે

    તેને "ડિક્રિપ્ટ" ને બદલે "ડિક્રિપ્ટ" કહેવું જોઈએ.

  2.   સેરાકોપ જણાવ્યું હતું કે

    સારું, બધા યોગ્ય આદર સાથે, તમે જાણતા નથી કે તમે મિગ્યુએલ વિશે શું વાત કરી રહ્યાં છો અને હું તમને ગુનો કર્યા વિના કહી રહ્યો છું.

    યુ.એસ. અધિકારીઓ જેનો સંદર્ભ લેશે તે કોર્ટના આદેશથી toક્સેસ કરવા માટે સક્ષમ છે, એક Appleપલ ડિવાઇસ કેસમાં કોઈ રીતે અવરોધિત છે અને આગળના ડિવાઇસ મળ્યાના દાખલા (અને ખૂબ જ આત્યંતિક કિસ્સાઓ છે) આપી શકે છે. કોઈ અજાણ્યો ક cadડerબર જે ફક્ત તેનો સ્માર્ટફોન રાખે છે ... તે કોઈ અમેરિકન મૂવી જેવું લાગે છે પરંતુ તે સ્પષ્ટ ઉદાહરણ આપવાનું છે

    1.    જુઆન કોલીલા જણાવ્યું હતું કે

      તમે સિરીને પૂછી શકો છો કે તે તે મેડિકલ ફાઇલ સાથે સંબંધિત છે અથવા તે કેસ માટે Appleપલે ડિઝાઇન કરેલી મેડિકલ ફાઇલનો ઉપયોગ કરી શકે છે.

  3.   વાદરીક જણાવ્યું હતું કે

    Believeપલ એનએસએ સામે લડી રહ્યું છે અને તેના આઇફોન જાસૂસ મુક્ત છે તેવું માનવું કેટલું મૂર્ખ છે. Pffffff! તે એક કાયદો છે કે દરેક કંપની અથવા કંપનીએ દરેક વપરાશકર્તા અથવા કર્મચારી પાસેથી પ્રાપ્ત કરેલા તમામ પ્રકારના ડેટાને તેનું પાલન કરવું પડશે, પહોંચાડવો પડશે. આ આતંકવાદી ધમકીઓ, કેસની તપાસ, અપહરણો, વિશેષ કેસો વગેરેને કારણે છે ... જો તેઓ કાયદામાં ફાળો નહીં આપે તો તે આપમેળે કોઈ ગુના અથવા હુમલામાં સાથી બને છે. આ સરળ છે, કાયદા સાથે સહયોગ કરો અથવા Appleપલને ગંભીર સમસ્યાઓ થશે. 2013 અને 2014 ની વચ્ચેના સમયમાં સ્નોોડેનનો ઉપયોગ કરતો લેબાવિટ એન્ક્રિપ્ટેડ મેઇલ સર્વિસનો કેસ યાદ આવે છે, કારણ કે તેણે એનએસએ તરફથી કાનૂની ધમકીઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો કારણ કે તેણે તેની સામગ્રી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આજે લવાવિટ ઇતિહાસમાં રહ્યો, લડાઇ અને દબાણને કારણે તેણે તેમની સેવાઓ બંધ કરી.

  4.   રિકાર્ડો નિટો જણાવ્યું હતું કે

    તે કેવી રીતે હોઈ શકે કે તેઓ હજી પણ અમેરિકા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ AMફ અમેરિકાના તફાવત કરવામાં અસમર્થ છે, સ્પેનીયાર્ડ્સને યુરોપિયન તરીકે ઓળખવામાં આવે તો તેઓને કેવું લાગે છે?

  5.   મને ખબર નથી જણાવ્યું હતું કે

    અમે સ્પેનિયાર્ડ્સ યુરોપિયનો છે, એક ખરાબ ઉદાહરણ

  6.   રવિવાર જણાવ્યું હતું કે

    તે ફરીથી એન્ક્રિપ્ટ કરવા અથવા એન્ક્રિપ્ટ કરવાનો શાશ્વત મુદ્દો છે.
    હું સંમત છું કે વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર દ્વારા સૌથી યોગ્ય એ એન્ક્રિપ્ટ કરવાનું છે, પરંતુ કેટલાક સમય માટે આરએઇએ એન્ક્રિપ્શનના ઉપયોગને મંજૂરી આપી છે જે ક્રિપ્ટમાં મૂકવાનો વધુ અર્થ ધરાવે છે.
    ટૂંકમાં, લેખકે કોઈ દોષ કર્યો નથી કારણ કે તે આરએઈ દ્વારા માન્ય છે, જોકે તે ખૂબ જ યોગ્ય નથી અને આરએઈ ખૂબ સફળ ન થઈ શકે.
    શુભેચ્છાઓ