મને લાગે છે કે ત્યાં બે પ્રકારના કામદારો છે. જેઓ અન્ય લોકો માટે કામ કરે છે, અને સ્વ રોજગારી આપે છે. ભૂતપૂર્વમાં સામાન્ય રીતે એવા લોકો હોય છે જે હંમેશાં કંપની, બોસ અથવા સાથીદારો વિશે ફરિયાદ કરે છે. અન્ય લોકો, બીજી બાજુ, તેમની નોકરીમાં આરામદાયક છે. બધા મંતવ્યો આદરણીય છે અને દરેક વ્યક્તિગત કેસ અનુસાર ચોક્કસપણે ન્યાયી છે.
અને પછી ફ્રીલાન્સર્સ છે. તે જુદાં જુદાં કારણોસર તેઓ વધુ બહાદુર અને સાહસિક છે અને તેમને મોકલવા માટે બોસ વિના તેમના પોતાના પર જ કામ કરવાનું નક્કી કરે છે. તેઓ ખૂબ વધારે જોખમ લેવાનું નક્કી કરે છે અને પ્રશંસાને પાત્ર છે. ગેરાડ વિલિયમ્સ Appleપલ માટે કામ કરીને કંટાળી ગયા અને "તેને એકલા જ જવાનું" નક્કી કર્યું. પરંતુ તે સરળ બનશે નહીં.
Raપલની ગેરાર્ડ વિલિયમ્સ વિરુદ્ધ અદાલતની લડાઇ શરૂ થઈ ગઈ છે, ન્યાયાધીશ પહેલાથી જ બંને પક્ષોની પૂર્વ ગતિ અંગે ચુકાદો આપી રહ્યા છે. અમે સમજાવવા જઈ રહ્યા છીએ કે આ માણસ કોણ છે અને શા માટે તેણે સફરજનના વિશાળને ગુસ્સો આપ્યો છે.
ગેરાડ વિલિયમ્સે yearsપલ પર પ્રોસેસર સંશોધન અને વિકાસ વિભાગનું નેતૃત્વ કરતા કેટલાક વર્ષો ગાળ્યા. 7 માં આઇફોન 5s માં એ 2013 ચિપથી લઈને વર્તમાન આઈપેડ પ્રોમાં એ 12 એક્સ સુધીના તમામ એ-સીરીઝ પ્રોસેસરોની ડિઝાઇનનું નેતૃત્વ કરવાનો શ્રેય તેને આપવામાં આવે છે.
સારું, મિત્ર વિલિયમ્સે થોડા મહિના પહેલાં સ્વેચ્છાએ કંપની છોડી દીધી હતી, કારણ કે આપણે અભદ્ર કહીએ છીએ. તેની પોતાની ચિપ ડેવલપમેન્ટ કંપનીની સ્થાપના કરી છે, એવું વિચારીને કે Appleપલ તેના વિના પ્રોસેસરોની રચના ચાલુ કરી શકશે નહીં, અને લાંબા ગાળે તેની નવી ઇજનેરી ખરીદ્યા સિવાય તેની પાસે કોઈ વિકલ્પ નહીં રહે. બે બોલમાં સાથે.
સ્વાભાવિક છે કે, આ નિર્ણયથી કંપનીની ટોચ પર બિલકુલ રાજી નથી થઈ, અને Appleપલે વિલિયમ્સ પર દાવો કર્યો છે ઇજનેરે પોતાની ભાવિ ચિપ્સની રચના કરતી વખતે Appleપલ તકનીકનો લાભ મેળવવા માટે કંપની સાથેનો કરાર તોડ્યો હોવાનો દાવો કર્યો હતો.
ગેરાર્ડ વિલિયમ્સ, કેન્દ્ર.
અજમાયશ પૂર્વાવલોકન શરૂ થઈ ગયું છે અને બંને પક્ષોના વકીલો પહેલાથી જ તેમની વચ્ચે આક્ષેપો કરી ચૂક્યા છે. આ ક્ષણે Appleપલ 2 થી 1 જીતે છે ચાલો લક્ષ્યો જોઈએ:
પ્રિમરો વિલિયમ્સે આરોપ લગાવ્યો કે Appleપલ હરીફાઈ વિરોધી કલમ લાગુ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે કેલિફોર્નિયા કાયદા હેઠળ ગેરકાયદેસર હશે. હમણાં સુધી, જજે આ આરોપને નકારી દીધો છે. 1-0.
બીજું, ઇજનેરનો આરોપ છે કે કંપનીને તેના ટેક્સ્ટ સંદેશાઓની દેખરેખ રાખવાનો અધિકાર નથી, દેખીતી રીતે એક કંપની આઇફોન દ્વારા મોકલવામાં. ન્યાયાધીશે પણ તેને નકારી કા .્યો છે. 2-0.
જો કે, Appleપલ ત્રીજા રાઉન્ડમાં હારી ગયો છે. કંપનીના વકીલોનું માનવું છે કે વિલિયમ્સના પ્રદર્શનમાં શિક્ષાત્મક નુકસાન છે, જે કંપનીને થતા વાસ્તવિક નુકસાનથી આગળ વધે છે, અન્ય સંભવિત "ઉદ્યમીઓ." ને ચેતવણી તરીકે સેવા આપવા માટે. ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો છે કે જો પ્રતિવાદીનો હેતુ Appleપલને નુકસાન પહોંચાડવાનો હતો, અને તે સાબિત કરવા માટે કોઈ પુરાવા નથી, તો જ તેને પ્રવેશ આપવામાં આવશે. 2-1.
અમે જોશું કે રમત કેવી રીતે સમાપ્ત થાય છે. બહારથી તે વિષય પર ખૂબ વિગતવાર માહિતી લીધા વિના એક અથવા બીજાને પસંદ કરવાનું ઉદ્દેશ હશે નહીં. એક પ્રાયોરી તે બંને યોગ્ય છે. ટેક્નોલજી એ તેમની સંપત્તિ છે એમ માનવા માટે Appleપલ અને વિલિયમ્સને "તે પોતાની જાતે ચલાવવાની ઇચ્છા છે." ન્યાયાધીશો તે માટે છે.