શેરહોલ્ડરો સાથેની તમારી મીટિંગમાં, ટિમ કૂક તેમણે એવા ફોટા વિશે વાત કરી જે થોડીવારમાં પ્રખ્યાત થઈ, પરંતુ તેના માટે નહીં. હું જે ફોટોનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો છું તે તે જ છે જેનો ઉપયોગ CEOપલના સીઈઓએ સુપર બાઉલના અંતમાં, ટ્વિટર પર લીધો અને શેર કર્યો (તે તેની ભૂલ હતી), ખૂબ જ ધ્રુજારી બહાર આવી છે કે છબી. વપરાશકર્તાઓને ફોટો વિશે મેમ્સ પોસ્ટ કરવાનું શરૂ કરવામાં લાંબો સમય લાગ્યો નહીં, જેમાં કેપરટિનો જાહેરાત ઝુંબેશના જોડાણમાં "આઇફોન 6s પર શોટ" નામનો વાક્ય શામેલ હતું.
કૂક કહ્યું શેરધારકો કે કદાચ એક દિવસ તે ફોટા લેવા માટે સક્ષમ હશે અને જેમણે જોયું હશે કે તેઓએ તેમના ફોટા કેવી રીતે વિશાળ સ્ક્રીન પર વાપર્યા છે. પરંતુ અહીં સમસ્યા એ છે કે, વ્યક્તિગત રૂપે, મને નથી લાગતું કે તે એવી કોઈ વસ્તુ છે કે જેની સાથે Appleપલના સીઈઓએ મજાક કરવી જોઈએ, પરંતુ તેણે પોતાને ખૂબ ગંભીરતાથી લેવું જોઈએ અને કંઈક કરવું જોઈએ જેથી બજારના શ્રેષ્ઠ સ્માર્ટફોનમાંથી કોઈ ફોટા ન લે. જેટલું ખરાબ તેણે લીધું.
ટિમ કૂકે આઇફોનની ખામીઓને વધુ ગંભીરતાથી લેવી જોઈએ
ઘણા લાંબા સમય સુધી આઇફોન વપરાશકર્તા તરીકે અને અન્ય ઉપકરણોને અજમાવતા, આ સમયે આપણે Appleપલના સીઇઓ સાથે કેમ થયું તે વિશે વાત કરવી પડશે. સુપર બાઉલ. આઇફોન પાસે ખૂબ જ સર્વતોમુખી ક hasમેરો છે, તે જાણીતું છે, પરંતુ તેમાં તે જ ક્ષતિ છે જેનો તમામ મોબાઇલ ફોનમાં છે: સમસ્યા એ છે કે, જો આપણે ફોટો લઈએ છીએ અને આપણી પાસે ફ્લેશ પસંદ કરેલ નથી (અથવા સ્વચાલિત મોડમાં તે ચાલશે) તેનો ઉપયોગ ન કરો), છબી તે ક્ષણે બનાવવામાં આવે છે જેમાં આપણે બટનોમાંથી કોઈ એક દબાવો, કાં તો વોલ્યુમ અપ બટન અથવા સ્ક્રીનને સ્પર્શ કરીને. તેવું છે, જો આપણી પાસે સારી કઠોળ ન હોય, તો તે કૂકની જેમ આપણામાં થઈ શકે છે. પરંતુ જો Appleપલના સીઈઓએ ફોટો સાથે ફોટો લેવાનું નક્કી કર્યું હોય તો? પરીક્ષણ લો. જો આપણે ફ્લેશ સાથે ફોટો કા ,ીએ, તો આઇફોન ઘણું વધારે સુધારે છે અને જ્યારે ફોટો શોધે ત્યારે જ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
તે મૂર્ખ લાગે છે પણ એવું નથી. વિડિઓ ક cameraમેરામાં optપ્ટિકલ ઇમેજ સ્ટેબિલાઇઝર છે, પરંતુ ફોટો સ્ટેબિલાઇઝર નહીં. જો કે તે એટલું સ્વચાલિત ન હતું, કેટલાક નોકિયા પાસે બે પ્રેસ સાથે ફોટા લેવાનું બટન હતું, એક ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે અને બીજું ફોટો લેવા માટે. જો flashપલ જ્યારે ફ્લેશ વગર ફોટો લેતી વખતે આઇફોન કરે છે ત્યારે ઓછામાં ઓછું તે જ સુધારણા ઉમેર્યું છે જ્યારે અમે તેને ફ્લેશ વિના લઈ જઈશું, તો ટિમ કૂકે છેલ્લા સુપર બાઉલમાં વિશ્વભરમાં પોતાને મૂર્ખ બનાવ્યો ન હોત. અથવા, જો તે શક્ય ન હતું, તો તેઓએ સ્ટેબિલાઇઝર ઉમેરવું જોઈએ.
તેથી ટિમ, જોકે મને ગમે છે કે તમારી ટીમે બનાવેલા ગેજેટ્સ, ઓછા હસવું અને વધુ મુશ્કેલીનિવારણ. હું આશા રાખું છું કે તમે પાઠ શીખી શકશો અને આઇફોન 7 (અથવા આઇઓએસ 10) આ સમસ્યાને વહન કરશે નહીં.
અને ફોટો કે જે ફોટો વિશે વાત કરે છે? મને લાગે છે કે તે અહીં આવશ્યક છે, સંપાદકનો અભિપ્રાય નથી. દરરોજ આ બ્લોગ વધુ ખરાબ થાય છે, હું વર્ષોથી તેને વાંચું છું અને લેખોની ગુણવત્તા અને સામગ્રી બંનેની દ્રષ્ટિએ તેની ગુણવત્તામાં નાટ્યાત્મક ઘટાડો થયો છે. શરમ
લેખ મને ખૂબ આત્યંતિક બનાવે છે ... એક તરફ હા, હાહાહા. ટિમ કૂકે "તસવીરો કેવી રીતે લેવી તે જાણતા નથી" અને બ્લેહ બ્લાહ માટે પોતાની મજાક ઉડાવી હતી… પરંતુ તે કરવા માટે તે બરાબર છે; જો મેં ફોટો શાંતિથી કા deletedી નાખ્યો હોત, જેમ કે તે ક્યારેય ન હતો, તો ઘણી વધારે મુશ્કેલી આવી હોત.
અને બીજી બાજુ; ફોટાઓ માટે હજી પણ કોઈ ફોન યોગ્ય નથી ... પરંતુ આને બદનામ તરીકે ચિહ્નિત કરવું અને તે બધું મને થોડું મૂર્ખ લાગે છે ... હકીકતમાં, ફોટો ગતિમાંથી બહાર આવતાં, તેનું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું કંઈ નથી; હકીકતમાં તે કેન્દ્રિત છે; સમસ્યા એ હતી કે ઝડપ વિરુદ્ધ ISO સાચા ફોટો લેવા માટે અનુકૂળ કરવામાં આવી હતી; વત્તા 6+ અને 6S + બંને પાસે ફોટાઓ માટે optપ્ટિકલ સ્ટેબિલાઇઝર છે (અને ફક્ત બાદમાં તેનો ઉપયોગ વિડિઓઝ માટે પણ કરે છે).
વ્યક્તિગત: શેરધારકોએ ટિમના હાસ્ય વગેરે પર કેવી પ્રતિક્રિયા આપી તે વિશે વાંચવા માટે મને વધુ ગમ્યું હોત. કઈ ફરિયાદો છે કે જેથી આઇફોન ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે જાણે તેનામાં હંમેશાં ફ્લેક્સ સક્રિય હોય
મને પણ, પરંતુ તે માધ્યમોએ તે માહિતી બનાવી ન હતી.
આભાર.
અલબત્ત .. જેનું ચિત્રણ કરવામાં આવ્યું છે અને સારી રીતે તે સમાચારોનો સંપાદક છે .. ફોન કે ક cameraમેરો ક્યારે છે તે ફોટા લે છે ???
સારો ફોટો ક photમેરા કરતાં સારા ફોટોગ્રાફર પર વધુ નિર્ભર હોય છે, અને તમે જે કંઈ બોલો છો તે બધું જ બતાવે છે કે તમે જેની વાત કરી રહ્યાં છો તેનો તમને કોઈ ખ્યાલ નથી. ઉગ્રતા વિના
ચોક્કસપણે કારણ કે હું ફોટોગ્રાફી વિશે જાણતો નથી મને આઇફોન ક cameraમેરો ગમે છે, પરંતુ જો તે પ્રકાશ વિના વધુ સારા ફોટા લેશે તો મને તે વધુ સારું છે. મને યાદ નથી કે 3 વર્ષમાં 5 એમપી નોકિયા અને 5 એમપી નોકિયા સાથે સમાન સમસ્યાઓ છે. બેમાંથી એક: કાં તો નોકિયાએ સારી નોકરી કરી અથવા એપલ ખરાબ કામ કરી રહ્યું છે. બંને કિસ્સાઓમાં, Appleપલે વધુ કરવું જોઈએ.
આભાર.
ફોટાને કેન્દ્રિત કરવા માટે તેઓએ 3 ડી ટચનો લાભ લેવો જોઈએ. પ્રકાશ દબાણ સાથે તે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે અને સખત દબાવીને ફોટો લે છે. પેનોરામા, ધીમી ગતિ, ... સાથે બર્સ્ટ મોડને બીજા ક cameraમેરા મોડ તરીકે ઉમેરી શકાય છે.
ઠીક છે, સમસ્યા ચોક્કસપણે આઇફોનની નથી, તે ફોટોગ્રાફર છે. માર્ગ તમે જે offerફર કરો છો, તે શું ન કરવું તેનું એક ઉદાહરણ છે. આઇફોન (કોઈપણ કેમેરાની જેમ), એક કમ્પોઝિશન માપદંડ બનાવશે અને ફ્લેશને સંતુલિત કરવા માટેના સંપર્કમાં ઘટાડો લાગુ કરશે, જેથી ફોટો ઘાટા થઈ જશે અને, બિલ્ડિંગ્સ અથવા તેના જેવા ફોટાઓ નિકાળવાના કિસ્સામાં.
જો તમારી પાસે સારી કઠોળ નથી, અથવા તમે ક્ષેત્રમાં જોગિંગ કરતી વખતે તે ફોટો લેવાનો ઇરાદો ધરાવો છો (તે કેવી રીતે ખસેડવામાં આવે છે તેના આધારે, હું કહીશ કે તે શું થયું છે), તમારી પાસે પહેલેથી જ આઇફોન અથવા શ્રેષ્ઠ એસએલઆર હોઈ શકે છે. બજાર, જે તમે સ્વીકાર્ય ફોટો નહીં કરવા જઈ રહ્યા છો.
તમે નોકિયા વિશે જે કહો છો તે સંદર્ભે, નોકિયાએ સારું કામ કર્યું નથી, તેનામાં સારા કેમેરા હોવા છતાં, તે તે સમયના કેમેરા છે, ઓછી વ્યાખ્યા હોવા છતાં, તેમની તુલના વર્તમાન કેમેરા અને સ્ક્રીન સાથે કરી શકાતી નથી. કેટલાક વર્ષો પહેલા મોબાઇલ કેમેરા સાથે લીધેલા કોઈપણ ફોટા, શ્રેષ્ઠ પરિસ્થિતિમાં પણ, વર્તમાન ફોનના ખરાબ ફોટા કરતાં ખૂબ ઓછી તીક્ષ્ણતા પ્રસ્તુત કરશે, તે 6 એસ, ગેલેક્સી અથવા નવીનતમ લુમિયા હોય, તે હા, તેમની પાસે અદભૂત કેમેરો છે.
ટી.એલ.ડી.આર.: ફોટો સાથે ફોટો ન લો જો ફોટોગ્રાફનો વિષય 4-5 મેટર્સના મહત્તમ ન હોય તો, ટિમ કૂક ફોટોગ્રાફર નથી, અને લોકો પાસે ઘણો સમય છે.
અને છોકરા, વસ્તુ થોડી આક્રમક રહી છે (અને તે થોડી ભાઇ-ભાઇની ટિપ્પણી જેવી લાગે છે), તેથી હું કહીશ કે હું ફોટોગ્રાફર છું, અને જો તમે ઇચ્છો, કારણ કે તમે કહ્યું છે કે તમને ખબર નથી ફોટોગ્રાફી, હું આઇફોન સાથે ફોટા કેવી રીતે લઈ શકું તેના પર એક નાનો માર્ગદર્શિકા લખવા માટે તૈયાર છું જેથી તમારા ફોટાને "ટાઇમકુકીઝર" ન થાય.
હેલો, પોબ્રેટોલો. પ્રમાણિકપણે, તમે વિચારો છો તેવું ખરાબ રહ્યું નથી 😉 હકીકતમાં, તમે મને તે જ વાત કરો છો જે એક સાથીએ મને કહ્યું છે, પરંતુ તેથી જ હું નોકિયા વિશે વાત કરું છું. અત્યારે મારી સામે મારી પાસે નથી અને સંભવત you તમે સાચા છો અને છબીઓ તેટલી સારી દેખાશે નહીં, જેટલી હવે કરે છે. પરંતુ હકીકત એ છે કે, તેને કોઈ રીતે કહેવા માટે, તમારે તેટલો તફાવત જોયો નહીં, તમે મને સમજો છો કે નહીં તે મને ખબર નથી. જો તે મોબાઇલમાં ગુણવત્તાવાળા 4 ફોટા લેવામાં આવે છે અને મારા હાથમાં 3 પર ઘટાડો થાય છે, તો તફાવત 25% છે. જો આઇફોન પર તેઓ તમારા 8 ફોટા લે છે (મોબાઇલ ફોન્સની દ્રષ્ટિએ) અને પછી તે તમને (હું) 5 અથવા 4 પર લઈ જાય છે, તો તફાવત અડધો છે.
હું જે ટિપ્પણી કરું છું તેનું બીજું ઉદાહરણ એ છે કે પ્રોક applicationમ એપ્લિકેશન શું કરે છે (મેં હમણાં જ તેને ફરીથી અજમાવ્યું છે): જ્યારે હું બટનને ક્લિક કરું છું, ત્યારે તે ફોટો લેવા માટે મને વધુ સમય લે છે, પરંતુ તે સ્ટોક કેમેરા કરતાં વધુ સારું બનાવે છે. આ કેવી રીતે શક્ય છે? તમે જે કહો છો તે મુજબ, પ્રોકamમ દ્વારા બનાવવામાં આવેલી છબી મૂળ આઇફોન કેમેરા દ્વારા બનાવવામાં આવેલી છબી કરતા ખરાબ ગુણવત્તાની હશે, બરાબર? પ્રોકamમમાં એક વિકલ્પ પણ છે જે મારો હાથ ઠીક થાય છે ત્યારે શોધી કાcે છે, તેથી જો તે ટેમ્બોરિન ચોરી કરવા માટે મને પલ્સ સાથે પકડે છે, ત્યાં સુધી હું ખસેડતો નથી.
આભાર.
પ્રોકamમનો કેસ એ ઉત્પાદન ફિલસૂફીનું ઉદાહરણ છે. મને સમજાવવા દો, Appleપલ સૌથી શ્રેષ્ઠ સ્થિતિઓને સોફ્ટવેર દ્વારા રાહ જોવાની જગ્યાએ સ્નેપશોટ, "ક્ષણ" ને પ્રાધાન્ય આપે છે. પ્રોકેમ વસ્તુ એ કંઈક છે જે કactમ્પેક્ટ પ્રિ-સ્માર્ટફોનએ ઘણું કર્યું અને, જ્યારે તે ઉપયોગી છે અને તેના પ્રેક્ષકો છે, ત્યારે તેની ખામીઓ છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો તમે કોઈ ક્ષણનો ફોટોગ્રાફ કેપ્ચર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છો જ્યારે કોઈ ખેલાડી દંડ લે છે, તો તમારું બાળક સ્વિંગ, અથવા સમાન દ્રશ્યોથી કૂદકો લગાવશે, અને કેમેરા 100% સ્થિર ન થાય ત્યાં સુધી રાહ જોવાનું નક્કી કરે છે અને માપદંડને સંપૂર્ણ રીતે સ્વીકારે છે ., તમે તે ક્ષણ ગુમાવશો; બીજી બાજુ, Appleપલ એપ્લિકેશન, જે શરતોને અનુકૂળ થાય ત્યારે ચોક્કસ વિલંબને પણ લાગુ કરે છે, હાર્ડવેર તેને મંજૂરી આપે છે કે તરત જ ફાયર કરે છે, જે તમને જોઈતા તે ક્ષણની નજીક લાવશે.
હું મારા પોતાના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરવા જઇ રહ્યો છું, મને આશા છે કે લિંક કામ કરશે.
આ ચિત્ર (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) હું તે પ્રોકamમ સાથે કરી શક્યો નહીં, કારણ કે તે દ્રશ્ય જોવાની હતી, ખિસ્સામાંથી મોબાઇલ કા andીને અનલlockક સ્લાઇડરથી શૂટ કરતો હતો, પલ્સને ખાતરી આપવા અને ફોટો લેવા માટે પૂરતો સમય હતો. તે 100% તીક્ષ્ણ નથી, પરંતુ તે ગતિને લીધે ફોટો અસ્તિત્વમાં છે.
હુ સમજયો.
થોડા સમય પહેલા હું એક મિત્ર સાથે વાત કરી રહ્યો હતો કે ડિફોલ્ટ કેમેરામાં થોડા વિકલ્પો છે. મને ગમે છે કે તે મોટાભાગના કેસોમાં કેવી રીતે જાય છે અને જો ચુકવણી કરવાની કિંમત ફોટોગ્રાફીમાં મારા જેવા ડમીઝ માટે વર્સેટિલિટી છે, તો તે વસ્તુઓ જેમ છે તેમ છોડી દેવાનું શ્રેષ્ઠ છે. એપ્લિકેશનો પણ છે ...
આભાર.
વાહ, કૂચને ખરાબ ફોટો માટે ફટકારવાના આવા કટ્ટરપંથનમાં તે ખૂબ જ "જેહાદીવાદી" હતો, જેમાં ફ્લેશ એક્સડી એટલે કે, તે બીજો લઈ શકશે અને સાન થઈ ગયો, પણ ક્રૂર ગંભીરતા વિના આ લેવા સિવાય (તે ફક્ત એક ફોન છે, નહીં કે જીવન), તમારે તમારો સફરજનવાદી અહમ કા outવો પડશે અને તેને એક ટુચકો તરીકે જોવો પડશે. કંઇપણ માટે હાસ્યાસ્પદ અથવા કંપની હવે જેટલું મૂલ્યવાન નથી.