નોંધ 5 વિ આઇફોન 6: ગતિ પરીક્ષણ [વિડિઓ]

નોંધ-5-વિ-આઇફોન -6

દર વખતે નવો સ્માર્ટફોન લોન્ચ થવા પર, અમારી પાસે પહેલેથી જ છે ઝડપ પરીક્ષણ જેમાં દેખાવા માટેનો છેલ્લો સેમસંગ ભાગ લે છે. આ પ્રકારના પરીક્ષણોમાં, ઉપકરણોની ગતિ દ્વારા પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે એપ્લિકેશન્સ ખોલો, પરંતુ તેઓ તે બે રાઉન્ડમાં કરે છે. પ્રથમ રાઉન્ડમાં, બેકગ્રાઉન્ડમાં કોઈ એપ્લિકેશનો ખુલી નથી અને બીજા રાઉન્ડમાં તેઓ પ્રથમ રાઉન્ડમાં ખોલેલી એપ્લિકેશનો ફરીથી ખોલશે.

El ગેલેક્સી નોંધ 5 તેમાં એક્ઝિનોસ 7420 2.1 ગીગાહર્ટ્ઝ 8-કોર પ્રોસેસર છે, જેમાં 4 જીબી રેમ છે અને તેનો સામનો કરે છે આઇફોન 6, જે A8 1.4GHz ડ્યુઅલ-કોર પ્રોસેસર અને 1GB રેમ સાથે, લગભગ એક વર્ષ પહેલા રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. કાગળ પર, અમે લગભગ કહી શકીએ કે નોટ 5 એ આઇફોન કરતા ચાર ગણી શક્તિ ધરાવે છે 6. શું આ તફાવત એટલો નોંધનીય હશે? અહીં જવાબ છે.

જેમ તમે વિડિઓમાં જોઈ શકો છો, માં તફાવતો પ્રથમ રાઉન્ડ ન્યૂનતમ છે, પરંતુ નોંધ 5 પહેલાં સમાપ્ત કરો. આઇફોન 6 એ પહેલી વાર એપ્લિકેશન્સ ખોલવામાં થોડો સમય લે છે, રમતો સિવાય, આપણે ક્રોધિત પક્ષીઓ 2 સાથે જોઈ શકીએ છીએ. તે બીજા રાઉન્ડમાં છે, અને આપણે આ પહેલાની તુલનામાં જોયું છે, જ્યાં ટચવિજ સેમસંગ વધુ સમય બગાડે છે. આઇફોન 6, અન્ય Android ઉપકરણોની જેમ, એપ્લિકેશનને પૃષ્ઠભૂમિમાં છોડી દે છે, પરંતુ સેમસંગ ટર્મિનલ્સ ફરીથી એપ્લિકેશંસને ફરીથી લોડ કરે છે અને, અલબત્ત, તે એપ્લિકેશનોમાં ખાસ કરીને નોંધનીય છે કે જે તેમને સંપૂર્ણ રીતે બે વાર ખોલવામાં વધુ સમય લે છે.

અંતિમ પરિણામ છે 01:08:09 આઇફોન 6 માટે આઇઓએસ 8 અને સાથે 01:25:19 ગેલેક્સી નોટ 5 માટે Android 5.1.1 સાથે. મને લાગે છે કે તે ધ્યાનમાં લેવાનું કંઇક નથી કારણ કે હું હજાર વાર પસંદ કરું છું કે તે થોડું ધીમું થાય છે, પરંતુ બધું ઝડપી જોયા કરતા અને જોયું કે ત્યાં એનિમેશન છે જે પ્રવાહી નથી. તમે શુ વિચારો છો, તમને શુ લાગે છે?


તમને રુચિ છે:
આઇફોન 10 પર 6 સામાન્ય સમસ્યાઓ અને તેમને કેવી રીતે હલ કરવી
Google News પર અમને અનુસરો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: AB ઈન્ટરનેટ નેટવર્ક્સ 2008 SL
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   સર્સ જણાવ્યું હતું કે

    પરંતુ તે અપેક્ષિત હતું કે દરેક જાણે છે કે સેમસંગ ફક્ત જંક બનાવે છે.

    1.    એન્ટિ જોબ્સ જણાવ્યું હતું કે

      A6, A7, A8, A8X અને A9 જેવા, બરાબર? તે જે છે તે અજ્ntાન હોવું અને તેને ટોચ પર મૂકવું છે.

    2.    રફા જણાવ્યું હતું કે

      આહ, પણ તેણે તમને બનાવ્યો?

  2.   સ્માર્ટ આઇ જણાવ્યું હતું કે

    હેલો, તમે પણ વોડાફોન આયર્લેન્ડ અને પોર્ટુગલથી આઇફોન 6 રીલીઝ કરો છો? સાદર

  3.   ગોંઝાલો પેરસી જણાવ્યું હતું કે

    એ નોંધવું જોઇએ કે આઇ 6 પહેલેથી જ એક વર્ષ જૂનો છે

  4.   રોડ્રિગો જણાવ્યું હતું કે

    મારા માટે મુદ્દો સેમસંગ મેન્યુફેક્ચરિંગ કચરાનો નથી. હકીકતમાં તે સ્પષ્ટ છે કે આઇફોન પ્રોસેસર કોણ બનાવે છે. સમસ્યા જેનરિક એન્ડ્રોઇડ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમની છે. સેમસંગ મશીનો ગમે તેટલું સારું બનાવે છે, પછી ભલે તેઓ સમર્પિત operatingપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ ન કરે તો તેઓ ક્યારેય 100% પ્રભાવ મેળવશે નહીં ... કસ્ટમ કપડાં. જેમ આઇઓએસ સાથે કેસ છે.

    હવે જો કોઈ સેમસંગ લવર મને સમજાવી શકે કે શા માટે તે ચોક્કસ બ્રાન્ડના ઉપકરણો આઇફોન કરતા ઓછા ટકાઉપણું ધરાવે છે, તો હું તેની પ્રશંસા કરીશ. હું આઇફોન 4 ને ક્રેક કામ કરતો જોઉં છું, જોકે તે સમયનો સેમસંગ સામાન્ય રીતે બેટિંગ કરી રહ્યો છે. ખાસ કરીને તેના કનેક્ટર્સ. (હેડફોન અને ચાર્જર્સ) જો હું મોંઘવારીથી ચૂકવણી કરું છું, તો ઓછામાં ઓછું તે ચાલે છે. આજ સુધી શા માટે કારણ છે, હું આઇફોન સાથે જ રહું છું.

    1.    ગેબ્રેઇલર્ટ જણાવ્યું હતું કે

      કોર્સ રોડરિગોની, અમે સફળ પ્રોસેસર બનાવે છે તે બધાને જાણીએ છીએ, પરંતુ ડિઝાઇન, આર્ટિકલ, સફરજન દ્વારા બનાવેલું છે! પ્રોફેસર સફરજન ફક્ત તેને બિલ્ડ કરવા માટે સમસંગ કરે છે!

      1.    રોડ્રિગો જણાવ્યું હતું કે

        હા, પરંતુ મને ખબર નથી કે તે કહેતા કે તે ફક્ત કચરાપેટી બનાવે છે તે કરવાનું યોગ્ય વસ્તુ છે ... કોઈપણ રીતે મને લાગે છે અને હું એવું વિચારવાનું ચાલુ રાખીશ કે સેમસંગ એપલની બરાબર અથવા બરાબર નથી. અને જો તેઓ સિસ્ટમ બનાવતા ન હોય તો ઓછા. ઓપ. તમારા લાઇન ઉપકરણોની ટોચ માટે.

  5.   હ્યુગો વેગા લ્યુગો જણાવ્યું હતું કે

    તમે એવા સેલ ફોનની તુલના કરી રહ્યાં છો જે હમણાં જ બહાર પાડવામાં આવી છે (નોંધ 5) જે બીજા અઠવાડિયામાં બદલાઈ જશે (આઇફોન 6).

  6.   MOMO જણાવ્યું હતું કે

    સેમસંગની સમસ્યા એ પ્લેટફોર્મ છે જે કચરો છે, તે પોતે ફોન નથી

  7.   એઇટર ફર્નાન્ડીઝ સેન્ડ્રોઝ જણાવ્યું હતું કે

    કોરિયન ટ્રેશ

    1.    રફા જણાવ્યું હતું કે

      એન્ટોનિયો રેકિયોએ જણાવ્યું હતું.

  8.   એન્ટિ જોબ્સ જણાવ્યું હતું કે

    @gabrielort તેઓને કહેવામાં આવે છે કે તેઓ માત્ર તે કેટલા મૂર્ખ છે અને તે આગળ વધે છે તે વિશે બડબડાટ કરે છે.

    A8 અને તેના જેવા એઆરએમ આર્કિટેક્ચરનો ઉપયોગ કરે છે જે સફરજન દ્વારા માલિકીની નથી. તે જ થાય છે જ્યારે 14nm પર સીપીયુનું ઉત્પાદન કરતી વખતે, આ પ્રક્રિયા સફરજન દ્વારા માલિકીની નથી, પરંતુ સીપીયુની યોગ્ય કામગીરી માટે તે આવશ્યક છે.

    એપલ જેમ કે હાર્ડવેર અથવા સ softwareફ્ટવેર ઉત્પાદક નથી. ઉદાહરણ તરીકે આઇઓએસ યુનિક્સ પર આધારિત છે, ઇન્ટેલ મbookકબુક અને સ Samsungમસંગ માટે રેમ મેમરી માટે સીપીયુ વેચે છે.

    ગંભીરતાપૂર્વક, શું તેઓ તમને ચાહકો અને અજાણ્યાઓ કહેવા માટે ગાંડા થઈ ગયા છે?

    પીએસ: જો Appleપલની શોધ સફરજન હોત તો શું.

    1.    રોડ્રિગો જણાવ્યું હતું કે

      તમારી ટિપ્પણી કંઈપણ નો જવાબ આપતી નથી. જો તમે બધા ઉપકરણોને ડિસએસેમ્બલ કરશો તો તમે જોશો કે તે વિવિધ ઉત્પાદકોના ભાગોનું જોડાણ છે. તૈયાર ઉત્પાદો માટે, જે વિષય છે જેના વિષે આપણે વાત કરી રહ્યા છીએ, ત્યાં કોઈ સંમિશ્રણ ઉપકરણની બાજુમાં કોઈ પુષ્ટિ સપોર્ટ નથી, જેની તારીખ તેના મેન્યુફેક્ચરિંગ ડેટ પર હોવી જોઈએ. જો તમે અતિ જોબ્સ હોવ તો મને ઉપર જણાવવાનું શું સમજાવે છે. કારણ કે હાઇ-એન્ડ સેમસંગ ડિવાઇસીસની ટકાઉપણું ofપલ કરતા ઓછી છે. પરંતુ વિષયનો જવાબ આપો, જો નહીં, તો તમે કંઈપણ વધુ સારું નહીં બોલો અને હું સમજીશ કે તમે બતાવ્યા પ્રમાણે, તમને કોઈ ખ્યાલ નથી.

  9.   એન્ટિ જોબ્સ જણાવ્યું હતું કે

    રડવું નબળું: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o

    આઇફોન 6 માટે એસ 6 પડોશી તે એસ 6 ને વધુ સારું બનાવે છે? ના, તે સંબંધિત છે.

    મેં તેને આની જેમ મૂક્યું:

    મારી પાસે નોંધ 3 સાથે લગભગ 3 વર્ષ છે, જે અસંખ્ય વખત ઘટી ગઈ છે અને તૂટી નથી (કવરનો ઉપયોગ ન કરવા છતાં). અને મારી સુનાવણી સહાય (તેમ છતાં તે વ theશિંગ મશીનમાં સમાપ્ત થઈ ગઈ છે) અને ચાર્જર હજી પણ કાર્યરત છે.

    મેં તેને ખરીદ્યું હોવાથી, હું તે જ સમયે અથવા વધુ એપ્લિકેશનો સાથે કામ કરી શકું છું. આઇફોન 6s ફક્ત iOS9 (લગભગ ત્રણ વર્ષ મોડુ) ની ક્ષમતા ધરાવશે. તે દૃષ્ટિકોણથી કે કોઈ પણ વપરાશકર્તા કે જે તેમના સ્માર્ટફોનનો ઉત્પાદકતા હેતુ માટે ઉપયોગ કરે છે, તે સપોર્ટ છે.

    બીજું ઉદાહરણ એ છે કે સેમસંગે પહેલેથી જ રમતોના સીધા રેકોર્ડિંગ અને સ્ટ્રીમિંગને મંજૂરી આપી હતી. ઉદાહરણ તરીકે, હું ડામર 8 રમી શકું છું અને એક સાથે 1080p પર રેકોર્ડ કરી શકું છું (કોઈ મંદી નથી). તે કંઈક છે જે આઇફોન કરી શકતું નથી (ફક્ત 1 જીબી હોવા માટે સમજી શકાય તેવું છે) અને તે વ્યક્તિ માટે કે જે તેની રમતગમત અપલોડ કરે છે જો તે સપોર્ટ નથી.

    પીએસ: મારું હુલામણું નામ એટલા માટે નથી કારણ કે હું Appleપલને ધિક્કારું છું, હકીકતમાં મારી પાસે 2015 ઇંચનું મbookકબુક પ્રો 13 છે (કાર્યસ્થળમાં અજેય છે). હું ફક્ત કોઈના લંડને ચાટવા જઇ રહ્યો નથી જેણે સ્ટીવ જોબ્સ (ટેક્નોલ Nજીની NOOBS ની પવિત્ર ગાય) જેવી તેની જીંદગી ચોરી કરી હતી.

    1.    પાબ્લો અપારીસિઓ જણાવ્યું હતું કે

      હેલો, એન્ટિ જોબ્સ. હું પ્રામાણિકપણે કોઈ ચર્ચા શરૂ કરવા માંગતો નથી. હું હમણાં જ ટિપ્પણી કરવા માંગતો હતો કે આ પરીક્ષણો બે રીતે કરી શકાય છે: એક, અસરકારક રીતે, એક વાળવું છે અને ત્યાં એસ 6 જીતે છે કારણ કે તે એપ્લિકેશનોને વધુ ઝડપથી ખોલે છે. પરંતુ આ પરીક્ષણોને 2 લેપ્સ કરવાની ભલામણ કરવામાં આવે છે, એક તે એપ્લિકેશન કેવી રીતે ખોલે છે તે તપાસવા માટે અને બીજું તે પૃષ્ઠભૂમિમાં એપ્લિકેશનોને કેવી રીતે ખોલે છે તે તપાસવા. એક સાથે કરવું (જ્યાં એસ 6 મજબૂત છે) તે માત્ર ઘરે જ રમતગમતની રમતની ઇચ્છા કરવા જેવું છે, જ્યારે સૌથી મજબૂત વસ્તુ કોઈના ઘરે પ્રથમ હોય છે, જ્યાં તે મજબૂત છે, અને પછી બીજાના ઘરે, જ્યાં બીજો મજબૂત છે.

      હું આ કહું છું કારણ કે હું એવા કોઈને ઓળખતો નથી જે મલ્ટિટાસ્કિંગથી હંમેશાં બધાં કાર્યક્રમો બંધ કરે છે. હું માનું છું કે સામાન્ય ઉપયોગ એપ્લિકેશનો ખોલવાનો છે અને તેમને બંધ ન કરવાનો છે જ્યાં સુધી તમે જોશો નહીં કે સિસ્ટમ પીડાય છે. જો તમે મને કહો કે ત્રીજો ખોળો છે જે એક હેતુને પણ પૂર્ણ કરે છે, તો હું કહીશ કે તે ત્રણ ખોળો લે છે.

      શુભેચ્છાઓ, અને તેને ખોટી રીતે ન લો, તેનાથી દૂર, કે જો તમે તેના માટે જાઓ છો, તો તમે હંમેશાં તેને સંવાદ, જ્ knowledgeાન અને આદરથી કરો છો.

      1.    એન્ટિ જોબ્સ જણાવ્યું હતું કે

        .લટું, પાબ્લો. તમારી ટિપ્પણીઓ વાંચીને હંમેશા આનંદ થશે.

        હું તમારી સાથે સંમત છું કે આ પરીક્ષણો કરવાની પદ્ધતિ અર્ધ-બેકડ છે, કે એક નમૂના પરીક્ષણ અને પુષ્ટિ પરીક્ષણ (2 ચક્રો તરીકે તમે ઉલ્લેખ કર્યો છે) જરૂરી છે.

        ખરાબ વસ્તુ, કોઈ શંકા વિના, ફેનબોઇઝમ છે જે બંને બાજુથી છૂટી છે. આપણે સમજી લેવું જોઈએ કે તે એક જ પરીક્ષણ છે, જે કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિ દ્વારા બનાવવામાં આવે છે અને તે એક્સ અથવા વાય બ્રાન્ડના વપરાશકર્તાઓ તરીકે આપણા અંતિમ અનુભવને પ્રતિબિંબિત કરતું નથી.

        શુભેચ્છાઓ.

  10.   વિલિયમ જણાવ્યું હતું કે

    જો આઇફોન સાઈટ જીતે ત્યાંના તમામ પ્રભાવ પરીક્ષણો પ્રકાશિત કરે છે અને આ વર્ષના કોઈપણ સેમસંગ અથવા નેક્સસ દ્વારા ... જો તે બીજી વાર્તા હશે.

  11.   યોસેફ ફ્રેન્કો જણાવ્યું હતું કે

    મેં બધી ટિપ્પણીઓ, Appleપલ ફેનબોય અને સેમસંગ ફેનબોય વાંચ્યા છે. સત્ય એ છે કે બંને બાજુ મૂર્ખ વસ્તુઓ કહે છે અને તે મહત્વપૂર્ણ બાબતોને પણ નિંદા કરે છે ... હું વ્યક્તિગત રૂપે ઘણી સમસ્યાઓ આપશે નહીં, તમે વિન્ડોઝને મેક સાથે સરખાવી શકતા નથી, તમે Android સાથે iOS ની તુલના કરી શકતા નથી, કારણ કે તે સંપૂર્ણપણે અલગ છે, અને મને તે ગમ્યું છે આ અસ્તિત્વમાં છે .. તમે વિવિધ નથી? વ્યક્તિગત રીતે, હું સેમસંગ અથવા સોની અથવા ક્ઝિઓમી પસંદ કરીશ, ત્યાંથી પસંદ કરવા માટે ઘણું બધું છે, પરંતુ ક્યારેય આઇફોન નથી અને હકીકતમાં હું શ્રી જોબ્સની ખરેખર પ્રશંસા કરું છું, તે શાંતિથી આરામ કરે, મને Android અને Android સ્માર્ટફોન પરનાં ગેજેટ્સ ગમે છે જે હું તે ઇન્ટરફેસનો ઉપયોગ કરું છું, જો તે વધુ સારું છે તો મને ખરેખર પરવા નથી, અથવા હું તમને ખાતરી આપી શકું છું કે જ્યારે તમે તેનો ઉપયોગ તમારા બંને દિવસોમાં દરરોજ કરો છો, ત્યારે આઇફોન 6 - સેમસંગ ગેલેક્સી એસ 6 કેટલા નહીં ગણાય મિલિસેકન્ડ્સ, સંદેશનો જવાબ આપવા માટે એપ્લિકેશન ખોલવા માટે લે છે. શુભેચ્છાઓ: 3

    1.    રોડ્રિગો જણાવ્યું હતું કે

      તમારા અભિપ્રાયની અસંગતતામાં, તે મૂલ્યવાન છે કે ઓછામાં ઓછું તમે સ્વીકારો છો કે કોઈ તે સાધન પસંદ કરે છે જે તે આરામ માટે અથવા ફક્ત આનંદ માટે પસંદ કરે છે. જેમ તમે ઉલ્લેખિત લોકો સાથે વળગી રહો છો. હું આઇફોન સાથે રહું છું કારણ કે તેઓ તેમની સાથે સમાન રીતે સારવાર કરતા લાંબા સમય સુધી ચાલ્યા કરે છે. હવે તે બાબતોમાં તેમની સરખામણી કરવાનું શરૂ કરો કે મને ખબર નથી કે શું આપણે દૈનિક ઉપયોગમાં ધ્યાન આપતા હોઈએ છીએ, તે પણ મને સમજદાર નથી. અથવા કોણે શું બનાવ્યું, કોના માટે અને કેવી રીતે અને ક્યારે કર્યું અને જો તેણે તે સારી રીતે અથવા ખરાબ રીતે કર્યું છે ... મને પણ લાગે છે કે કોઈ એક સરખામણીમાં અપેક્ષા રાખે છે તેવું નથી ... મારું મૂળભૂત પાસું એ છે કે હું ટીમ માટે જે મૂલ્ય ચૂકું છું તે છે. જેમ કે આ સીધા પ્રમાણસર છે જ્યારે હું ઉપકરણોનો ઉપયોગ કરી શકશે.