એપિક ગેમ્સ વિ એપલ: એબ્સર્ડ 30% યુદ્ધ

વચ્ચે ન્યાયિક યુદ્ધ એપિક ગેમ્સ અને એપલ તે ફક્ત હમણાં જ શરૂ થયું છે, સપ્ટેમ્બરના આ મહિનાના અંતે કેલિફોર્નિયા (યુનાઈટેડ સ્ટેટ Americaફ અમેરિકા) માં પ્રથમ દૃષ્ટિકોણ શરૂ થશે, તેથી બધું સૂચવે છે કે, એફબીઆઈ કૌભાંડ સાથે પહેલેથી જ બન્યું હોવાથી, આપણે એપિક ગેમ્સ પણ યોજીશું સૂપ.

આ મુકાબલાના વાસ્તવિક કારણો શું હોઈ શકે છે તે જોવા માટે અથવા એપિક ગેમ્સ અને Appleપલ વચ્ચેના મુદ્દાની અમે વિવેચનાત્મક વિશ્લેષણ કરવા જઈ રહ્યા છીએ, જો તેનાથી વિપરીત, કંઈક એવું છે જે આપણને છટકી જાય છે. આપણે વિચારીએ તેમ કમિશન સાથે કરવાનું એટલું બધું નહીં હોય.

કમિશનનો દિવસ એપિક ગેમ્સ "ગોટ થાકી ગયો"

Augustગસ્ટના પ્રથમ અઠવાડિયા દરમિયાન, એપિક ગેમ્સએ નિર્ણય કર્યો કે Appleપલને તેમના ખર્ચે "સમૃદ્ધ બનાવવાનું" ચાલુ રાખવાનો હવે સમય નથી. આ તે જ ક્ષણ હતી જેમાં ફોર્ટનાઇટની માલિકીની કંપનીએ આ બાબતે વળાંક આપવાનું નક્કી કર્યું.

તે પછી જ તેણે iOS એપ્લિકેશન સ્ટોરની બહાર વૈકલ્પિક રૂપે ઉત્પાદનો અને સ્કિન્સ ખરીદવાની શક્યતા તેની iOS રમતમાં ઉમેરી, અને વપરાશકર્તાને ભાવના થોડા ઘટાડા સાથે આમ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત પણ કરો. જો કે, એપિક ગેમ્સ આ ક્રિયાના પરિણામો જાણતા હતા.

એપિક રમતો

30% કમિશન બચાવવા માટે એપ્લિકેશન સ્ટોરની "બહારની" ખરીદીને પ્રોત્સાહન આપવું એ કરારનું સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન છે જે વિકાસકર્તાઓ એપ સ્ટોરમાં એપ સ્ટોરમાં તેમના ઉત્પાદનો પ્રદાન કરવા માટે સક્ષમ થવા માટે સાઇન કરે છે, અને જેમ કે તેઓએ પછીથી કબૂલાત કરી છે, એપિક ગેમ્સથી તેઓ સંપૂર્ણપણે સારી રીતે જાણતા હતા.

એપિક ગેમ્સએ તેની એપ્લિકેશનમાં એક સુવિધા સક્ષમ કરી છે જેની Appleપલ દ્વારા સમીક્ષા કરવામાં આવી નથી અથવા માન્ય નથી, અને એપ્લિકેશનમાં ખરીદી સંબંધિત એપ સ્ટોરના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવાના સ્પષ્ટ ઇરાદાથી આવું કર્યું છે અને તે માલ ડિજિટલ અથવા સેવાઓ વેચનારા કોઈપણ વિકાસકર્તાને અસર કરે છે. . - ડિસ્ક. Appleપલ પ્રેસ.

શું એપ સ્ટોર ખરેખર એકાધિકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે?

જેમ કે એપિક ગેમ્સએ તે વ્યક્ત કર્યું છે, તેવું લાગે છે, પરંતુ વાસ્તવિકતા એ "પulપ્યુલીસ્ટ" સંદેશથી બિલકુલ અલગ છે કે એપિક ગેમ્સ અમારા બધાને વેચવા માંગે છે. વાસ્તવિકતા એ છે કે ગૂગલ, સોની અને માઇક્રોસોફ્ટે, જ્યાં એપિક ગેમ્સ, ફોર્ટનાઇટ પ્રદાન કરે છે, તે જ 30% કમિશન લે છે.

હકીકતમાં, 30% એ આ પ્રકારના સ productsફ્ટવેર ઉત્પાદનો માટે ઉદ્યોગનું પ્રમાણિત કમિશન છે, સોની જેવા કેટલાક ઉત્પાદકો સાથે તમે ધરાવતા વિશેષ કરારોને ધ્યાનમાં લીધા વિના, ફોર્ટનાઇટ પ્લેસ્ટેશન પ્લસ માટે ચૂકવણી કર્યા વિના પણ રમી શકાય છે.

જો કે, એપિક ગેમ્સએ Appleપલની પ્રખ્યાત "1984" જાહેરાતની "ક "પિ" જારી કરીને ઝડપથી અભિનય કર્યો, જે તે સ્પષ્ટ કરે છે કે વિકાસકર્તા કંપનીએ આ તમામ ગૂic પગલું તૈયાર કર્યું હતું, અને પ્રચાર માટેનો સમય આવી ગયો હતો, અર્ધ-સત્ય કહીને એપલ સામે જાહેરમાં ફેરવો.

ચોક્કસપણે અને # ફ્રીફોર્નાઇટ ઝુંબેશ પછી તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે Appleપલ બાકીના પ્રદાતાઓ જ્યાં ફર્ટનાઇટ ઓફર કરે છે તે સિવાય બીજું કંઇ કરતું નથી, તેથી એકાધિકારની વાત કરવી ઓછામાં ઓછી દંભી લાગે છે. જો કે, Appleપલ અને અન્ય પ્રદાતાઓ વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત છે કે જેના વિશે આપણે પછીથી વાત કરીશું.

એપ સ્ટોરની બહાર એપ્સ ઇન્સ્ટોલ કરો

ફોર્ટનાઇટ ઇન્સ્ટોલ કરવાની સંભાવનામાં ખરેખર આ જ મૂવી આધારિત છે સીધા જ એપિક ગેમ્સ સ્ટોર દ્વારા, બાહ્ય સ્થાપક કે જે Storeપ સ્ટોરની બહાર .ફર થઈ શકે છે.

ફોર્ટનાઇટની માલિકીની કંપનીએ ખરેખર આ જ નાટકને Android ઉપકરણો પર પહેલાથી જ વ્યવહારમાં મૂકી દીધું છે, સેમસંગના હાથથી જાહેરાત ઝુંબેશમાં Google ને ઓફર ન કરે તેવા 30% પૈસા ખર્ચવા, જ્યાં એપિક ગેમ સ્ટોર પૂર્વ ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવશે, વિરોધાભાસનો નવો સમુદ્ર.

તેમ છતાં, આ નાટક તે જવું ન હતું, તેમ એપિક ગેમ્સને ગમ્યું હશે, જેણે ગૂગલ પ્લે સ્ટોરમાં જ રોપ્યું હતું અને ડૂબકી મારવું મારફતે જાઓ અને 30% કમિશન "ડ evilનટ બીટ બાયટ" કંપનીને ચૂકવો. જો પદ્ધતિ ખૂબ સારી છે, તો તે Android પર શા માટે કામ કરતી નથી લાગતી?

ચાલો ભૂલશો નહીં કે પ્લેસ્ટેશન અથવા એક્સબોક્સ જેવા અન્ય હાર્ડવેર ઉત્પાદનો છે, જ્યાં ઉત્પાદક દ્વારા આપવામાં આવતી ચેનલનો ઉપયોગ કર્યા વિના ફોર્ટનાઇટ સ્થાપિત કરવું અશક્ય છે. તેથી, એવું લાગે છે કે વાસ્તવિક કારણ બીજું હોવું આવશ્યક છે, અથવા જો તે કરડેલી સફરજનની કંપનીમાંથી આવે છે, તો તે માત્ર હેરાન કરે છે? કારણ સ્પષ્ટ છે, એપ સ્ટોર વધુ પૈસા ચલાવે છે.

એપિક ગેમ્સનો પોપ્યુલિસ્ટ ચ chaરેડ

તે દરમિયાન, એપિક ગેમ્સ, પોપ્યુલિસ્ટ સંદેશાઓ લ continuesંચવાનું ચાલુ રાખે છે, નાના વિકાસકર્તાઓનો ચેમ્પિયન બની જાય છે, એકાધિકાર ભંગ કરે છે, કારણ કે તેઓ આઇઓએસ એપ સ્ટોરને ક callલ કરવા માંગો છો.

વાસ્તવિકતા ખૂબ જ અલગ છે, કોઈ પણ નાના વિકાસકર્તા જે તર્કના ઉપયોગનો ઉપયોગ કરે છે તે એપિક ગેમ્સ વતી પોતાને સ્થાન આપી શકે છે. વાસ્તવિકતા એ છે કે સેન્સર ટાવરના સતત વિશ્લેષણ મુજબ, આઇઓએસ એપ સ્ટોરમાં એક એપ્લિકેશન, ગૂગલ પ્લે સ્ટોરની તુલનામાં, સરેરાશ ઓછામાં ઓછી બમણી આવક ઉત્પન્ન કરે છે.

ફ્રીફોર્નાઇટ કપ

સૌથી મોટું ઉદાહરણ વોટ્સએપ છે, એક એવી એપ્લિકેશન જે આજે અસ્તિત્વમાં ન હોત, જો તે આઇઓએસ વપરાશકર્તાઓ માટે ચોક્કસ ન હોત, તેઓએ એપ્લિકેશન ખરીદવા માટે 0,99 XNUMX ચૂકવવાનું તમારું સ્વાગત કર્યું છે (જેની વચ્ચે હું મારી જાતને શામેલ કરું છું). એપ્લિકેશન દ્વારા વોટ્સએપની આ એકમાત્ર વાસ્તવિક આવક થઈ છે.

અન્ય પ્લેટફોર્મ પર ઉતરતી વખતે, વપરાશકર્તાઓની અસ્પષ્ટતા અને એપ્લિકેશનની સતત «હેકિંગ એ એપ્લિકેશનને સબ્સ્ક્રિપ્શન મોડેલ પર વિશ્વાસ મૂકીએ. અને પછીથી સંપૂર્ણ નિ freeશુલ્ક મોડેલ અને તેના પછીના ફેસબુક પરના વેચાણ માટે. વિકાસકર્તાઓ ખૂબ જ સારી રીતે જાણે છે કે એપ્લિકેશન સ્ટોર વ્યવસાયિક ધોરણે વિકાસ માટે એક આદર્શ સ્થળ છે.

આ ચળવળ પાછળ ઘણા અજાણ્યા

એપિક ગેમ્સનો પ્રચાર આંદોલનનો વધારે ઉપયોગ થતો હોય તેવું લાગતું નથી, જે તે જોવાનું ચાલુ રાખે છે ફોર્ટનાઇટ સીઓડીથી ભરાઈ ગયા છે: વોર્ઝોન અથવા ફોલ ગાય્સ, કેમ કે તેઓ ક theyપરટિનો કંપની સામે કાનૂની લડત ચલાવે છે.

વાસ્તવિકતા એ છે કે એપિક ગેમ્સ, નોર્થ અમેરિકન કંપની હોવા છતાં, ટેન્સેન્ટ ગેમ્સ (ચીની કંપની) ના પૈસાના મહત્વના ઇન્જેક્શનને કારણે આભાર છે. અમે એવું માનવા માંગતા નથી કે આ ખરેખર રાજકીય બદલો છે, પરંતુ વાસ્તવિકતા તે છે એપિક ગેમ્સની ગતિવિધિઓ અનિયમિત લાગે છે અને નિouશંકપણે છુપાયેલા કારણોને છુપાવે છે જેને આપણે ઓળખવામાં સમર્થ નથી.


Google News પર અમને અનુસરો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: AB ઈન્ટરનેટ નેટવર્ક્સ 2008 SL
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   પેડ્રો જણાવ્યું હતું કે

    જેમ તમે જોઈ શકો છો કે તમારે તમારા જીવનમાં કંઇપણ પ્રકાશિત કરવું પડ્યું નથી ... એક વિકાસકર્તા તરીકે હું તમને કહીશ કે 30% નો દર એ સીધા વીએચએસ અને વિડિઓ સ્ટોર્સથી આયાત કરતો વ્યવસાય મોડેલ છે. હાલમાં તારવેલી ડિજિટલ સેવાઓના સંચાલન માટે આવી ફીનો બચાવ કરવાનું કોઈ કારણ નથી. તે એક અધિકૃત દુરુપયોગ છે જે રંગ અથવા ફળોમાંથી છટકી જાય છે જેનો આપણે મૂર્તિ કરીએ છીએ. સફરજનને ખાડો અને વિકાસકર્તાઓ સાથે ઉદ્દેશ અભિપ્રાય આપવા માટે વાત કરો, આ પક્ષપાતી લેખ ચૂરો નહીં.

    1.    લુઇસ પેડિલા જણાવ્યું હતું કે

      સારું, ત્યાં કોઈ કારણ ન હોવા માટે, તે આકૃતિ છે જે બજાર સંભાળે છે. તમારે હમણાં જ એક નજર પડશે કે ગૂગલ, સોની, માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ, નિન્ટેન્ડો, સેમસંગ શું ચાર્જ કરે છે ...

    2.    કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

      ટોટલી સંમત. 30% અપમાનજનક છે. Android પર તે સમાન છે, જોકે અન્ય સ્ટોર્સમાંથી એપ્લિકેશનો ઇન્સ્ટોલ કરવાનો વિકલ્પ અસ્તિત્વમાં નથી.
      હું આશા રાખું છું કે તેઓ તે ટકાવારી ઘટાડીને ઓછામાં ઓછા 15-20% કરશે