જો આપણે ત્યાંના ગાય્ઝ તરફથી આગળનાં ઉપકરણો વિશે ઘણું જાણવા મળ્યું હોય તો સફરજન, ટેકનોલોજીકલ વિશ્વ જે માર્ગનો અનુસરે છે તેના વિશે અંશત. આગાહી કરવી છે, પરંતુ ખાસ કરીને તે બધા જોયા પછી પેટન્ટ જે સમય જતા નોંધાય છે. અને તે તે છે કે જો તમે તમારી શોધને બચાવવા માંગતા હોવ તો તમારે તેને સુરક્ષિત કરવું પડશે, તે બતાવવાનો એકમાત્ર રસ્તો છે કે તમે તે વિચારના પુરોગામી છો અને તેનો આભાર તે કંઈક નવું બન્યું છે.
ઠીક છે, registerપલ પેટન્ટ રજીસ્ટર કરવા માટે વધારે વપરાય છે, ત્યાં એક મહિનો નથી કે આપણે ક્યુપરટિનોના છોકરાઓ પાસેથી કોઈ નવું પેટન્ટ જોતા નથી, પેટન્ટ કે તે ભલે ગમે તે ભાવિ લાગે, તે હજી પણ આપણે જે જોશું તેના પ્રસ્તાવના છે ભાવિ ઉપકરણો પરંતુ પેટન્ટ રમત પણ તમારી વિરુદ્ધ જઈ શકે છે ... અને આ કંઈક એવું છે જે 2015 માં કંપની સાથે બન્યું હતું સ્માર્ટફ્લેશ, આ claimedપલ દ્વારા વપરાયેલી સ્ટોરેજ સિસ્ટમનું પેટન્ટ કરાવવાનો દાવો કર્યો હતો અને તેઓએ દેખીતી રીતે કંપનીને દબાણ કર્યું તેમને 533 XNUMX મિલિયન ચૂકવો નુકસાન માટે. આજ સુધી, ત્યારથી એવું લાગે છે કે તેઓ એટલા યોગ્ય ન હતા ...
રોઇટર્સ એજન્સીના શખ્સોએ આ જ પ્રકાશિત કર્યું છે:
Un પ્રથમ દાખલા ન્યાયાધીશે વળતર માટે વળતર ખાલી કર્યું કેટલાક મહિના પછી જેમાં ટેક્સાસમાં ફેડરલ જ્યુરી ફેબ્રુઆરી 2015 માં એપલ સામે દાવો કરો. ગત બુધવારે, ફેડરલ સર્કિટ કોર્ટે અપીલ્સની જાહેરાત કરી હતી કે ન્યાયાધીશે સ્માર્ટફ્લેશના પેટન્ટ્સને અમાન્ય જાહેર કરી દેવા જોઈએ.
આ બધા પછી, ત્રણ સ્વતંત્ર ન્યાયાધીશોના જૂથે તેની પુષ્ટિ કરી છે સ્માર્ટફ્લેશ પેટન્ટ્સ પણ 'અમૂર્ત' છે અને સંરક્ષણને ન્યાયી ઠેરવવા માટે કોઈ વાસ્તવિક શોધ વર્ણવતા તે ખૂબ આગળ જતા નથી..
ઉના દાવો કે am 852 મિલિયન હોઇ શકે કે છોકરાઓ માંગ કરી હતી સ્માર્ટફ્લેશ, ડેટા સ્ટોરેજ સિસ્ટમ્સમાં નિષ્ણાત ટેકનોલોજી કંપની. Forપલ માટે વધુ એક સિદ્ધિ, હું પ્રામાણિકપણે નથી માનતો કે Appleપલ પરના લોકો આ મુદ્દાઓને જોખમમાં મૂકવા માંગે છે, અમે પહેલેથી જ જોયું છે કે તેઓએ તેમની જરૂરી કંપનીઓને કેવી ખરીદી છે, તેથી અંતે નકલ કરવી એ ઉપાય નથી.