કિકસ્ટાર્ટર ગોલ ચાર મિનિટમાં પહોંચી ગયો. ત્રણ મિલિયન કરતા ઓછા સમયમાં ચાર મિલિયન ડોલર એકત્રિત થયા. બાર કરોડથી વધુ આ લેખ લખતી વખતે. પેબલે માત્ર એક અઠવાડિયા પહેલા શરૂ કરેલા આ અભિયાન દ્વારા પ્રાપ્ત પરિણામો પોતાને માટે બોલે છે. ઓછી કામગીરીનો સ્માર્ટવોચ જે સફળ થઈ રહ્યો છે. કાંકરાનો સમય.
એક સ્વપ્ન સપ્તાહ પછી, જે કંપનીએ સાત દિવસ પહેલા અમને તેની વખાણાયેલી ઘડિયાળના નવીકરણ સાથે પ્રસ્તુત કર્યું હતું, તેણે તેના સ્માર્ટવોચસના પરિવારના નવા સભ્યને રજૂ કરવા માટે, ગ્લોબલ શોકેસનો લાભ લીધો છે જે બાર્સેલોનામાં મોબાઇલ વર્લ્ડ કોંગ્રેસ છે: પેબલ ટાઇમ સ્ટીલ.
કદાચ આ લેખની ટોચ પરની છબી ફક્ત એક સંયોગ છે. કદાચ પેબલ લોકોએ તેમની નવી ઘડિયાળ બનાવતી વખતે Appleપલ વોચ તરફ બિલકુલ નજર નાખી હોય. કદાચ રંગોની પસંદગી શુદ્ધ તક છે. કદાચ તે તકની ઉત્પત્તિ છે કે તે Appleપલ ઇવેન્ટના એક અઠવાડિયા કરતા પણ ઓછા સમય પહેલા બતાવે છે. કદાચ, અને ફક્ત સંભવત,, કેલિફોર્નિયાના લોકોનો છેલ્લો હેતુ સફરજન કંપનીના સ્માર્ટવોચ જેવું જ કંઇક કરશે. અથવા કદાચ નહીં.
આ વર્ષ વિશે સ્માર્ટવોચ માર્કેટ ઘણી બધી વાતો કરવા જઈ રહ્યું છે, અને ફક્ત Appleપલ વ Watchચને લીધે જ નહીં, પણ આ ક્ષેત્રે થશે તેવી ઉગ્ર સ્પર્ધાને કારણે પણ. સ્માર્ટ ઘડિયાળો નિouશંકપણે છે 2015 નું ઉત્પાદન, અને તે તમામ કંપનીઓ જાણે છે. આ દિવસોમાં, તકનીકી દ્રશ્ય પરની મુખ્ય કંપનીઓ મોટા બ્રાન્ડ્સમાંથી અપેક્ષિત લાક્ષણિકતાઓ, ડિઝાઇન અને પ્રદર્શન સાથે વ watchચ મોડેલ બનાવવાનો પ્રયત્ન કરી રહી છે. જો કે, અને હાથમાં વિષય પર પાછા ફરતા, મને લાગે છે કે Appleપલ વ Watchચ અને પેબલ ટાઇમ સ્ટીલ વચ્ચેની હરીફાઈને "ઉગ્ર" કહેવું, ઓછામાં ઓછું, અપમાનજનક કહેવું.
તફાવત નિર્દય છે. તે વિભાગો કે જે અન્ય ઉપકરણોમાં ડિઝાઇન, વિશિષ્ટતાઓ અને કાર્યક્ષમતા જેટલા અલગ નથી, જ્યારે આપણે આ બે ઘડિયાળો વિશે વાત કરીએ ત્યારે પાતાળ બની જાય છે. અને કોઈ ભૂલ ન કરો, તે બીજાની વિરુદ્ધ કોઈ ચોક્કસ બ્રાંડનો બચાવ કરવાની વાત નથી: તે સાદી અને સરળ વાસ્તવિકતા છે. Appleપલની સ્માર્ટવોચ પેબલને મારે છે વ્યવહારીક દરેક બાબતમાં, ખાસ કરીને ઉપર જણાવેલા ત્રણ પાસાંઓમાં. પરંતુ આનો કોઈ અર્થ નથી. પેબલ એક ખરાબ દૃષ્ટિથી દૂર છે, તેથી તે શા માટે આટલું સફળ થશે? ઉપકરણ સ્તરે નહીં પ્રીમિયમ કે આપણે અન્ય કંપનીઓમાંથી જોવાની ટેવ પાડીએ છીએ, તે સાચું છે, પરંતુ શું તેનો અર્થ એ છે કે તે ખરાબ છે? બિલકુલ નહીં, તેનો ફક્ત એક અલગ અભિગમ છે. અથવા તેથી મેં વિચાર્યું.
પેબલનો ઉદ્દેશ્ય, જેમ કે હું તેને સમજી શકું છું, બાકીના અમને જે આપે છે તેનાથી જુદી જુદી રીતે ગ્રાહક માટે સ્માર્ટવોચ લાવવાનું છે અને સૌથી વધુ આર્થિક રીતે. તેની વિશિષ્ટતાઓનો હેતુ તેને ક્યારેય ઉપકરણ બનાવવાનો નથી પ્રીમિયમ, તેનાથી દૂર છે, અને તે તે કંઈક છે જે નિouશંકપણે તેની તરફેણમાં રમ્યું છે. કલ્પના કરો કે Appleપલ વ Watchચની બાજુમાં એક પેબલ ટાઇમ સ્ટીલ અને, જે ખરાબ છે તેની સાથે જોઈને મને કેટલું આશ્ચર્ય થયું એક પ્રશંસા સમાનતા.
ટાઇમ સ્ટીલની રજૂઆતએ મને ફરીથી વિચાર્યું કે કંપની આ ઘડિયાળને આપવા માંગે છે તે વાસ્તવિક અભિગમ શું છે. મારો મતલબ, શું તે ફક્ત બેઝ મોડેલનું ફેન્સી વર્ઝન બનવા પર કેન્દ્રિત છે? અથવા તમે ખરેખર Appleપલ ઘડિયાળની તુલના કરવા લાયક મોડેલ સમક્ષ હોવાનો અહેસાસ આપવા માંગો છો? તેઓએ આજે મારામાં સંક્રમિત કર્યાની અનુભૂતિ થવાની છે તે ઉત્પાદકોના સ્તરે નીચે આવી રહ્યા છે એશિયન મૂળના લોકો, જેની કલ્પના નથી, તે બીજાની કૃતિમાં “પ્રેરણા” લે છે, જે જાહેરમાં એવી વસ્તુનું મિરાજ બતાવશે જે તે દેખાય છે.
કદાચ તેઓ ખરેખર અર્થ છે કે. કદાચ તેઓ ઉચ્ચ-અંતિમ ઉત્પાદનો માટે "પોસાય" વિકલ્પ તરીકે પોતાને સ્થાપિત કરવા માગે છે. જોકે તે પણ શક્ય છે કે આ ખોટી છાપ સિવાય બીજું કશું હોઇ શકે નહીં અને સમાનતાઓ સંપૂર્ણ રીતે તકનું પરિણામ છે.
અથવા કદાચ નહીં.
ટેલીપ્પલ, કોઈ સમાચાર નથી
હું આ પ્રવેશ સાથે આંશિક સંમત થઈ શકું છું.
મારી પાસે બે વર્ષથી અસલ પેબલ છે અને હું તેનાથી ખુશ થઈ શકતો નથી.
હું ઇચ્છું છું કે તે સૂચનાઓ (ઇમેઇલ્સ, વ્હોટ્સએપ, વગેરે) પ્રાપ્ત કરે, અને તે સંપૂર્ણ રીતે પાલન કરે
.
સૌથી મોટો તફાવત જે અન્ય સ્માર્ટવોચના સંદર્ભમાં જોઇ શકાય છે તે છે, બેટરી જીવન સિવાય (મારા કિસ્સામાં 5 દિવસ) અને સ્ક્રીન (હા, કાળો અને સફેદ, તે વામન ફોટા જોવાનું કામ કરતું નથી), તે છે સ્ક્રીન તે હંમેશા ચાલુ રહે છે. તે કેટલો સમય છે તે શોધવા માટે કોઈ બટનને સ્પર્શતું નથી. અને વ્યાપક ડેલાઇટમાં તે સંપૂર્ણ રીતે વાંચે છે.
અલબત્ત, તેની રચનાત્મક ગુણવત્તા કિંમત સાથે અનુરૂપ છે. પરંતુ તે તે ચાઇનીઝ ઉત્પાદનો જેવું નથી, કારણ કે ફર્મવેર સતત વિકસિત થાય છે (ઓટીએ દ્વારા), અને વિકાસકર્તાઓના વિશાળ સમુદાયએ ગરીબ લોકોના સ્માર્ટવોચને એક વિકલ્પ બનાવ્યો છે, ખાસ કરીને એવા વપરાશકર્તાઓ માટે કે જેઓ સમર્થન સિવાય કંઈપણ શોધી રહ્યા નથી. તમારો દૈનિક સંદેશાવ્યવહાર.
હવે તે રંગીન સ્ક્રીન સાથે આવે છે (તદ્દન મર્યાદિત છે, લાગે છે), પરંતુ તે સમાન લાક્ષણિકતાઓ સાથે કે જેણે તેને કોઈપણ અન્યથી અલગ પાડ્યું છે: વોટરપ્રૂફ (હું તેની સાથે તરવું છું), હંમેશાં સ્ક્રીન અને લાંબા-ટકી બેટરી.
તે સ્પષ્ટ છે કે પેબલ પાસે એવી વસ્તુઓ છે જે તેને બીજા ઉત્પાદકથી અલગ બનાવે છે. એશિયન ઉત્પાદનો સાથે તુલના ફક્ત કાર્યાત્મકતા અથવા વિકાસ પર નહીં, ફક્ત ડિઝાઇન પર કેન્દ્રિત હતી.
તમારો અભિપ્રાય શેર કરવા બદલ આભાર 🙂
એમ કહેવા માટે કે Appleપલ વ Watchચ દરેક વસ્તુમાં કાંકરાને મારે છે ... પ્રથમની બેટરી 1 દિવસ સુધી પહોંચશે નહીં, જ્યારે પેબલ ટાઇમ સ્ટીલની 10 દિવસ સુધી પહોંચશે. સાચું કહું તો, સફરજનની આખી વસ્તુને કારણે હું તે અંધત્વને સમજી શકતો નથી.
હું માનું છું કે પહેલું પેબબલ ખરાબ ઘડિયાળ નથી, હવે મારે એક ખરીદી કરવી પડે તો પણ હું તેનું મૂલ્ય wouldપલ વ Watchચથી ઉપર આપીશ, જે તમે નિ ourશંકપણે જાણતા હોત કે જો તમે અમારા પોડકાસ્ટને સાંભળ્યું હોય તો. તે પેબલની આવી ટીકા નથી, પરંતુ તેઓએ ટાઇમ સ્ટીલ અને તેના બાહ્ય દેખાવની જે છબી આપી છે.
સ્વિસ રેલ્વે સેવા Appleપલને તેની ઘડિયાળોની ડિઝાઇનની નકલ કરવા બદલ નિંદા કરે છે http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/21/navegante/1348236881.html
એપલે મિત્રની નકલ પણ કરી છે.
રેલ સેવા? ખરેખર…? એક્સડી
મારો મતલબ, હું તમારી નકલ કરવા જઇ રહ્યો છું કારણ કે તમે નાના વ્યક્તિ છો અને કોઈને પરવા નથી હોતી કે હું મોટો માણસ (Appleપલ) તમારી નકલ કરું છું. નકલ કરવી એ નકલ કરવાની છે, પછી ભલે તે નાની અથવા મોટી કંપનીની હોય.
ઉદ્દેશ્ય બનો અથવા તમારી જાતને કંઈક બીજું સમર્પિત કરો!
તમે આ બ્લોગને બદલો!
જેક રિપરએ કહ્યું તેમ, ચાલો ભાગો દ્વારા કરીએ:
તમારી પાસે તમારો ડેટા ખોટો છે -> "કિકસ્ટાર્ટર ગોલ ચાર મિનિટમાં પહોંચી ગયો." ખોટો. (કિકસ્ટાર્ટર સક્રિય થયાના 32 મિનિટ પછી, પેબલ દ્વારા નવી ઝુંબેશની ઘોષણા કરવામાં આવી ત્યારથી 17 લોકો ઉમટી પડ્યા)
"તે પ્રીમિયમ ઉપકરણોના સ્તરે નથી કે જેનો ઉપયોગ આપણે અન્ય કંપનીઓ દ્વારા જોવાની ટેવમાં કરીએ છીએ."
વધુ સારી બેટરી, (7 (ટાઇમ સ્ટીલના કિસ્સામાં 10)) વિ 1, અને આ 7 થી 1 એ મહત્વની છે)
કાયમી ધોરણે સ્ક્રીન.
સૂચનાઓ મેળવે છે, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં તે પૂર્વવ્યાખ્યાયિત જવાબો આપવા માટે સક્ષમ છે (હવે માટે, બધું જ કાર્ય કરશે)
વોટરપ્રૂફ
તે તમને મોબાઇલના સંગીતને નિયંત્રિત કરવાની મંજૂરી આપે છે, અને સાથે સાથે, એપ્લિકેશનની એપ્લિકેશન સાથે એક હજાર વધુ વસ્તુઓ
વિચિત્ર અને ખૂબ સ્વસ્થ વિકાસકર્તા સમુદાય.
દર થોડા મહિનામાં નવી સુવિધાઓ સાથે સ softwareફ્ટવેર અપડેટ્સ (દર વર્ષે નહીં, અથવા ક્યારેય અન્યને પસંદ નથી)
Ceક્સિલરોમીટર જે ફક્ત દિવસની શારીરિક પ્રવૃત્તિને ટ્રckingક કરવા માટે જ સારું નથી, પણ સ્લીપ કંટ્રોલ એપ્લિકેશન સાથે રાત્રિના સમયે, sleepંઘમાંથી શ્રેષ્ઠ સમયે જાગવા માટે સ્માર્ટ એલાર્મ્સ વગેરે. જે તમે કોઈ અન્ય સાથે કરી શકતા નથી. કારણ કે તે ટેબલ પર ધ્યાન આપશે અને તમારી જીત પર નહીં.
રંગ સ્ક્રીન (colors 64 રંગો, હા. પરંતુ 2 સે.મી.ની સ્ક્રીન પર એફિલ ટાવરનો ફોટો મૂકવો એ બેટરી પર ઓછામાં ઓછો બિનજરૂરી ડ્રેઇન છે.)
સમયરેખા પર આધારિત નવી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ ખ્યાલ. ઘણા કિસ્સાઓમાં ખૂબ ઉપયોગી.
અને તમે કહો છો કે તે બીજા કરતા પણ ખરાબ છે? ("પરંતુ તે ખરાબ નથી", તમે કેટલા સરસ છો). સારું, મને કહો, પુરુષ.
કે તે સફરજનની નકલ કરે છે? એમએમએમ યા. તેઓ સફળ બનવા માટે પ્રથમ સફળ રહ્યા છે, સફરજનને બે વર્ષથી આગળ નીકળી ગયું જેમાં સફરજન બજારમાં નથી આવ્યું, અને Android ઘડિયાળો એક પછી એક બે અલગ અલગ વેચાણ નિષ્ફળતામાં ક્રેશ થઈ ગઈ.
પરંતુ જેમ જેમ તેણે સફરજનની જેમ સોનાની ઘડિયાળ કા .ી હતી, તે પહેલેથી જ તેમને સરેરાશ તરીકે ચિહ્નિત કરે છે.
માર્ગ દ્વારા, આ પર એક નજર નાખો (https://www.google.es/search?q=golden+watch+red+strap&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2B72VPi_GMLrUqCEgpAI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=818)
ચાલો જોઈએ કે હવે Appleપલ ઘડિયાળ પર સોનાનો અને લાલનો ઉપયોગ કરનારો પ્રથમ છે કે નહીં.
ઉપર જણાવેલ દરેક બાબતો માટે તમારા છેલ્લા બે ફકરા અફસોસકારક છે.
પેબલ ટાઇમ મને Appleપલ વ toચ જેવો લાગતો નથી. તેમની ડિઝાઇનની દ્રષ્ટિએ તેઓ એકમાત્ર વસ્તુ સમાન છે તે છે સ્ક્રીનનો આકાર. મને એવું પણ નથી લાગતું કે પેબલ એપલ વ Watchચ સાથે સ્પર્ધા કરવા માટે વિચારે છે, તેમની પાસે તદ્દન અલગ અભિગમ છે.
આ ઉપરાંત, Appleપલ વ Watchચનો સચોટ ભાવ જાણ્યા વિના પણ, એવું અનુમાન કરવામાં આવે છે કે તે પેબલ ટાઇમ કરતા લગભગ બમણો હશે.
હું બ્લોગ રીડર છું, પરંતુ કેટલાક કિસ્સાઓમાં (આની જેમ) તમે એવી વાતો કરો છો જે ન હોય (અથવા સંભવત: હું અસંમત કરનારો છું). સમય કહેશે. શુભેચ્છાઓ.
મને એમ પણ લાગે છે કે તેમની પાસે વિવિધ અભિગમો છે. અમને તમારો મત જણાવવા બદલ આભાર, riનરિક 😀
હું એક Appleપલ ચાહક છું અને મેં એક લેખમાં એક સાથે આટલું બકવાસ ક્યારેય વાંચ્યું નથી, આવા કાંકરાની નિંદાકારક અસ્પષ્ટતા
સ્વર્ગમાં પોકાર.
હું બીજાની શરમ અનુભવું છું.
તે તિરસ્કાર નથી. તેના ક્ષેત્રમાં તે વધુ વિના, શ્રેષ્ઠ છે. લેખમાં બીજું ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે.
અલબત્ત અમે શરમ વિના ક copyપિક despટ્સને ધિક્કારીએ છીએ, કાંકરા જેવા સ્તરો પર કyingપિ બનાવવી અને તાજેતરમાં સેમસંગ ખૂબ ઓછું થઈ રહ્યું છે, તે તમને ચૂસે છે.
જો તમને કોપીકcટ્સની કાળજી નથી અથવા બચાવ પણ નથી, તો તમારા માથામાં તમારી પાસે શું છે તે મને ખબર નથી
તમે xDxD લેખ સાથે તમારી જાતને ગૌરવથી આવરી લીધું છે
હું હંમેશાં ટિપ્પણી કરતો નથી પરંતુ આ લેખ વાંચ્યા પછી હું તેને ટાળી શક્યો નથી.
લુઇસ, શું તમે ખરેખર લખ્યું છે તે બધું માને છે? Appleપલ વ Watchચને પણ સત્તાવાર બનાવ્યો નથી અને તમે પહેલેથી જ કહી રહ્યા છો કે પેબલ ટાઇમ સ્ટીલ તેની ડિઝાઇનની નકલ કરવા માંગે છે? પહેલી પે generationી પેબલ પહેલેથી જ બે સંસ્કરણોમાં પણ દેખાઇ છે: સામાન્ય (સસ્તી) અને સ્ટીલ (કંઈક વધુ ખર્ચાળ પણ ઉચ્ચ ગુણવત્તાની સામગ્રી સાથે). નવી પેબલ ટાઇમ સ્ટીલ માટે સમાન સ્ક્રિપ્ટનું પાલન કરવું સામાન્ય છે. અને એક નકલ બે દિવસમાં બનાવવામાં આવતી નથી, પેબલ ટાઇમ ઘણા મહિનાઓનાં કામ પાછળ છે અને હું તમને ખાતરી આપું છું કે તેઓ Appleપલ ઘડિયાળની નકલ કરવાનો ઇરાદો ધરાવતા નથી.
તેને દરેક વસ્તુમાં શું મારે છે? બુલશીટ. એકલી બેટરી પ્રથમ પેબલને ખરીદવા યોગ્ય છે. અમે ભૂલી રહ્યા છીએ કે તે પ્રથમ અને અગ્રણી ઘડિયાળ છે, અને તેની વસ્તુ દરરોજ રાત્રે (અથવા દિવસમાં બે વાર) ચાર્જ લેતી નથી. ઘડિયાળમાં ફક્ત થોડીક જટિલ ક્રિયાઓ હોવી જોઈએ, અને મારા માટે પેબલ સંપૂર્ણરૂપે તેમને પૂર્ણ કરે છે. અથવા સબમર્સિબલ હોવા જેટલા સરળ ગુણધર્મો આવશ્યક હોવા જોઈએ. વપરાશકર્તાને કાંડા પર મિનિ-આઇફોન પહેરવાની જરૂર નથી, ફક્ત એક સરળ ઘડિયાળ જે ચોક્કસ કાર્યોને સુવિધા આપે છે.
લેખ માટે, મને લાગે છે કે તમે તેના પર ધ્યાન આપશો નહીં. જો તે તમારો હેતુ ન હતો, તો તમારી લેખનની રીત તપાસો (રચનાત્મક ટીકા). કારણ કે ટૂંકમાં લેખમાં એવું લાગ્યું છે કે "Appleપલ વ Watchચ શ્રેષ્ઠ રહેશે અને પેબલ ટાઇમ સસ્તી સસ્તી નકલ", પણ ફેનબોય ... અને હું કહું છું કે મારી પાસે આઇફોન 5, આઇપોડ શફલ, મbookકબુક પ્રો અને એક પેબલ સ્ટીલ છે કે હું મોહિત સાથે છું.
લુઇસ, તેને ખોટી રીતે ન લો, પરંતુ મને લાગે છે કે પ્રકાશિત કરતાં પહેલાં તમે જે લખશો તેના વિશે મારે કાળજીપૂર્વક વિચાર કરવો જોઈએ.
પેબલને સમજાયું છે કે અન્ય લોકો શું નથી કરતા: વપરાશકર્તા પાસે પહેલેથી જ 5 ઇંચ અથવા તેથી વધુની સ્ક્રીન ખિસ્સામાં છે અને તે તેનો ઉપયોગ કરે છે. સ્માર્ટવોચ એ લઘુચિત્ર ફોન નથી. તેઓ એવા ઉપકરણો હોવા જોઈએ જે ફોનને પૂરક બનાવે અને સમગ્ર વપરાશકર્તા અનુભવને સુધારે, અને અલગ ગેજેટ નહીં. બધા ઉપર કાર્યક્ષમતા. આ જ કારણ છે કે પેબલ હજી પણ શ્રેષ્ઠ છે.
Appleપલના ચાહકની વાત. મારી પાસે આઈમેક, એક મbookકબુક એર, 3 જી પે generationીના આઈપેડ મીની, આઈપેડ 5, આઇફોન 6, આઇફોન XNUMX, અને એક અદ્ભુત અસલ અસલ છે. બેટરી જીવન એક નિર્ણાયક પરિબળ છે. સ્ક્રીનને હંમેશાં જોવામાં સમર્થ થવું એ એક બીજું નિર્ણાયક પરિબળ છે. જ્યારે સ્ક્રીન, જોવામાં આવે ત્યારે તે વધુ "સુંદર" હોય છે, જે તેને કોઈ વધારાની વિધેય આપતું નથી, તે ફક્ત વધુ "સુંદર" છે. દિવસનો સમયગાળો અને દૃશ્યતા ઉકેલાઈ જશે, લેન્ડસ્કેપ બદલાશે. આજકાલ, જો તમને કાર્યક્ષમતા માટે જોઈએ છે, તો પેબલ સિવાય બીજો કોઈ વિકલ્પ નથી.
લેખ મેનને કા Deleteી નાખો, કે જે સુધારવાનું કંઈ નથી થતું.
મને તે ઉત્પાદન માટે ખૂબ તિરસ્કારની લાગણી થઈ જેણે તેને ઈર્ષાભાવપૂર્ણ રીતે કર્યું છે. તે કમનસીબ છે. બજારમાં લડવાનો પ્રયત્ન કરવા માટે જેટલું ડરવું તેવું છે તેટલું જ આપણે તેમની પ્રશંસા કરવી જોઈએ. તેની સફળતા સાથે પણ વધુ.