Appleપલ ઇચ્છે છે કે કોંગ્રેસ એફબીઆઇ સાથેના તેના વિવાદમાં એન્ક્રિપ્શન અંગે નિર્ણય લે

તેની સાથે એપલની લડાઇ એફબીઆઇ જેથી કાયદાના દળોને વપરાશકર્તા ડેટાની haveક્સેસ ન હોય તે ખૂબ જ દૂર થઈ નથી. ટિમ કૂક જે કંપની ચલાવે છે તેની કાનૂની બ્રીફ ભરવા અને ફાઇલ કરવાની યોજના છે જેમાં તે પૂછશે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસના કિસ્સામાં આખરી શબ્દ છે આઇફોન 5 સી એન્ક્રિપ્શન સાન બર્નાર્ડિનો બોમ્બ ધડાકાના કારણે જે ગયા વર્ષે અંતમાં 14 લોકોનાં મોત નીપજ્યું હતું.

Appleપલ એટર્ની થિયોડોર બoutટ્રસ જુનિયર એસોસિએટેડ પ્રેસ પાસેથી કાનૂની પૂર્વાવલોકન અને દલીલો મેળવી હતી કે ટિમ કૂકે પહેલેથી જ પોતાનાં ખુલ્લા પત્રમાં અને કંપનીના કર્મચારીઓને લખેલા પત્રમાં, આ બીજામાં જણાવ્યું હતું કે સરકારે અમાન્ય હોવાના તમારા દાવા પાછા ખેંચો હેઠળ બધા લખે છે 1789. એપલ કહે છે કે આ કેસનો નિર્ણય કોંગ્રેસ દ્વારા થવો જોઈએ.

કાયદો તમને એન્ક્રિપ્શનને દૂર કરવા દબાણ કરી શકશે નહીં

બoutટ્રસ ટિમ કૂકની ભાવનાઓને પડઘો પાડતા કહેતા કે કાયદો સરકારને તેના ઉપકરણોનો પાછલો દરવાજો બનાવવા માટે સત્તા આપતો નથી:

હકીકતમાં, સરકાર કોંગ્રેસને મનાવવાનો પ્રયાસ કરીને અદાલતોને તે કરવા દબાણ કરવા પ્રયાસ કરી રહી છે જે તેઓ કરી શક્યા નથી. તે તેને વધુ અધિકાર આપવાનો છે, ડિવાઇસને હેક કરવામાં ન્યાય વિભાગને મદદ કરવા માટે સત્તા માંગવા, ઉપકરણો પર પાછળનો દરવાજો હોય અને કાયદો તેને મંજૂરી આપતો નથી.

અને તે એ છે કે એફબીઆઇ અમને સંપૂર્ણ સત્ય કહેતો નથી, તેઓ પારદર્શક નથીતેઓ અમને જે કહે છે તેના કરતા પણ વધુ કંઈક ઇચ્છે છે અને તેઓ લોકોના અભિપ્રાયને ચાલાકી કરવાનો પ્રયાસ કરવા આતંકના માધ્યમનો ઉપયોગ કરીને, વપરાશકર્તાઓને આતંકવાદી બનાવવાનો પ્રયાસ કરીને તેને પ્રાપ્ત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. અને ના, તે ફક્ત એકલતાના કેસમાં રહેશે નહીં. અનલlockક કરવાની નવી વિનંતીઓ સાથે આ દર્શાવવામાં આવ્યું છે 12 વધુ આઇફોન, એક ડઝન ઉપકરણો કે તેમને આતંકવાદ સાથે કોઈ લેવા દેવા નહોતા.

બીજી તરફ, હું આ કેસમાં એફબીઆઇ તરફીના પ્રશ્નના જવાબ આપવા માંગુ છું "જે લોકો એફબીઆઈની વિરુદ્ધ છે તેઓએ શું છુપાવવું પડશે?" જવાબ ખૂબ જ સરળ છે: જે વ્યક્તિનું છે તે વ્યક્તિ હોવું જોઈએ. જો આપણી પાસે ગોપનીયતા અને આપણને પોતાને વિશે જે જોઈએ છે તે શીખવવાનો અધિકાર નથી: આપણી સ્વતંત્રતા ક્યાં છે? ગૂગલ અને તેના વ્યવસાયિક મ modelડલ વિશે બોલતા, મેં હંમેશાં કંઈક એવું કહ્યું છે કે "હું મારા ઘરની બારી સંપૂર્ણ રીતે ખુલી શકું છું, એક પાડોશી (વધુ સારી પાડોશી) જે મને જોઈ રહ્યો છે તે જોઈ શકું અને નક્કી કરીશ કે હું નગ્ન થઈશ કે નહીં." આની સાથે હું એ વિચાર વ્યક્ત કરું છું કે મારી પાસે છુપાવવા માટે કંઈ નથી, પણ મારે જોઈએ છે હું કંઇક બતાવીશ કે નહીં અને કોને બતાવીશ તે નક્કી કરવામાં સક્ષમ થવું. તે મારા મનને પાર કરતું નથી અથવા મારી ઇચ્છા તે નથી સંપૂર્ણપણે કોઈ નથી મારી સંમતિ વિના મારી જાસૂસી કરી શકે છે, અને એ સંભાવના છે કે FBI આ કેસ સાથે દાવો કરે છે. અને બીજી બાજુ, અને જો મારી પાસે કંઈક છુપાવવાનું છે, તો શું? તે ગમે તે હોય, તે વ્યક્તિગત છે અને હું તેને દરેકથી છુપાવું છું. તેથી હું આશા રાખું છું કે Appleપલ આગળ વધે અને આ કેસ જીતે: વ્યક્તિગત વ્યક્તિગત હોવું જોઈએ. બિંદુ.