ની પાછળ એપલ વોચ અમે એક મહાન જોઈ શકો છો પલ્સોમીટર, તેના કદ અને તેની ચોકસાઇ બંને માટે. ઘણા બધા અભ્યાસ કરવામાં આવ્યા છે જે સુનિશ્ચિત કરે છે કે તે કાંડા પર પહેરવામાં આવેલા બધામાં સૌથી વિશ્વસનીય છે, તેમ છતાં તે હાર્ટ રેટ મોનિટર જેટલું સચોટ નથી કે આપણે છાતી પર પહેરી શકીએ, કંઈક સમજી પણ શકાય તેવું છે. પરંતુ એવા પરિબળો છે જે પરિણામોને થોડો અવાસ્તવિક બનાવી શકે છે.
તેમ છતાં હું મારી Appleપલ ઘડિયાળથી ખૂબ જ ખુશ છું, મારે સ્વીકારવું પડશે કે, મારા રમતગમતના ઉપયોગમાં, તેના હાર્ટ રેટ મોનિટરમાં એચિલીસ હીલ હોય છે: હું સામાન્ય રીતે ચક્ર અને મોજાઓ ઘડિયાળને ખસેડી શકું છું, જે તેને પાછું ફરવું જરૂરી બનાવે છે. વિશ્વસનીય વાંચન મેળવવા માટે તમારી નિશ્ચિત સાઇટ. આ પોસ્ટમાં અમે તમને જણાવીશું કે તમે તમારી Appleપલ વ Watchચ બનાવવા માટે શું કરી શકો છો વધુ ચોક્કસ હોવું પલ્સ વાંચતી વખતે.
ખાતરી કરો કે Appleપલ વ Watchચનો પટ્ટો કડક છે
પહેલી વાર જ્યારે હું મારી 42 મીમીની Appleપલ ઘડિયાળ સાથે બહાર ગયો ત્યારે મેં ત્રીજા છિદ્રમાં પટ્ટો મૂક્યો. આ, જે સામાન્ય ઉપયોગમાં વધુ આરામદાયક છે, જ્યારે લીલી લાઇટ્સ જોઈએ તે મુજબની માહિતીને પ્રતિબિંબિત કરે ત્યારે આપણે જે જોઈએ છે તે શ્રેષ્ઠ નથી. Appleપલ સપોર્ટ વેબસાઇટ પર તેઓ પહેલેથી જ અમને કહે છે: પટ્ટો "સામાન્ય" હોવો જોઈએ, ખૂબ ચુસ્ત અથવા ખૂબ છૂટક નહીં. જો તે ખૂબ ચુસ્ત હોય, તો લોહી તે પ્રમાણે વહેશે નહીં; જો તે ખૂબ છૂટક છે, તો સમય સમય પર માહિતી એકત્રિત કરવામાં આવશે નહીં. પટ્ટો નક્કી કરવો પડશે.
હું જ્યારે પણ બાઇક સાથે બહાર જાઉં છું ત્યારે ત્રીજા છિદ્રમાંથી બીજો ઉપયોગ કરવા ગયો હતો. પરિણામ માત્ર એટલું જ નહોતું કે મેં ચોકસાઇ મેળવી છે, પરંતુ એવા ઓછા સમયમાં છે કે જેમાં પલ્સની માહિતી દેખાવાનું બંધ થાય છે, એટલે કે, હાર્ટ રેટ મોનિટર વધુ સતત કામ કરે છે કારણ કે તે સક્ષમ છે વધુ સમય વાંચો મારા ધબકારા.
સ્વચ્છતા પ્રથમ આવે છે
કોઈપણ કેમેરાની જેમ, જો Appleપલ વ Watchચના સેન્સર સ્વચ્છ નથી, તો તે સચોટ માહિતી એકત્રિત કરી શકશે નહીં. રમત રમ્યા પછી, ખાસ કરીને ઉનાળામાં, સફેદ અવશેષો તરીકે ઘડિયાળની પાછળના ભાગમાં પરસેવો એકઠો કરવો સરળ છે. દરેક વ્યક્તિના આધારે, આ અવશેષો વધારે અથવા ઓછા પ્રમાણમાં અને જો તેઓ સાફ ન થાય તો તેઓ સેન્સરને coveringાંકી દેશે.
પ્રથમ વાંચન અવગણો
કેટલીકવાર performપલ વ Watchચનું પ્રદર્શન કરવા માટે રાહ જોવી તે વધુ સારું છે બીજું વ્યાખ્યાન. પલ્સની તપાસ કરતી વખતે સૌથી સામાન્ય બાબત એ છે કે આપણે મૂળ સ્થિતિથી હાથ .ંચા કરી દીધા છે. શક્ય છે કે તે જ ક્ષણે એક અચોક્કસ વાંચન સમાપ્ત થઈ ગયું હોય, ખાસ કરીને જો પટ્ટો થોડો looseીલો હોય, તો આપણે જે જોશું તે બીજા પછીનું વાંચન લેવાનું પરિણામ હોઈ શકે છે જે ખૂબ સચોટ નથી.
આપણે જે કરી શકીએ છીએ તે હંમેશાં પ્રથમ પરિણામ પર વિશ્વાસ રાખતા નથી. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, ખાસ કરીને જો આપણાં બંને હાથ મુક્ત હોય, તો તે એક સારો વિચાર પણ હોઈ શકે છે બીજા હાથથી ઘડિયાળ પકડી રાખો તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે કે તે હજી પણ છે અને તે જગ્યાએ છે, કંઈક કે જે આપણે મુશ્કેલીઓ વિના કરી શકીએ છીએ જો આપણે રન આઉટ થઈ ગયા હોઈએ.
તે વOSચઓએસની સમસ્યા પણ હોઈ શકે છે
Weપલ વ Watchચ દિવસ દરમિયાન રેન્ડમ સમયે અમારી પલ્સને માપે છે, પછી ભલે આપણે રમતો ન કરીએ. જો તે તારણ આપે છે કે જ્યારે તમે કોઈ માપન લો છો ત્યારે કોઈ પણ કારણસર અમે કાંડા ખોટી રીતે ગોઠવીએ છીએ અને અમે તેને પલ્સ તપાસવા માટે ઉપાડીએ છીએ, સંભવત. વાંચન બરાબર સચોટ નથી. સ softwareફ્ટવેર સમસ્યા કરતાં વધુ, આ કિસ્સામાં અમારી પાસે એ સમસ્યાઓ પેદા કરી શકે છે કે માપન સિસ્ટમ કયા પ્રસંગોએ. પરંતુ જો Appleપલ એપ્રિલ 2015 થી તેને બદલ્યું નથી, તો કદાચ તે ક્યારેય નહીં થાય.
શું તમે આમાંથી કોઈપણ ટીપ્સથી તમારા Appleપલ વ Watchચ પલ્સ રીડિંગ્સમાં સુધારો કર્યો છે?
મારી ટોમટomમ સ્પાર્ક સાથે પણ આવું જ થાય છે. મારે તેને પૂરતું કડક બનાવવું પડશે જેથી ચાલતી વખતે તે ખસેડશે નહીં અને ખોટું વાંચો ... તે થોડો અસ્વસ્થ છે કારણ કે તે મારા હાથને ગળુ દબાવે છે.
ઉપયોગના એક વર્ષ પછી, (વધુ કે ઓછા સતત) મને લાગે છે કે icalપ્ટિકલ સેન્સર્સ છાતીના બેન્ડની વિશ્વસનીયતા અને સ્થિરતા સુધી પહોંચતા નથી, પરંતુ બદલામાં અમને આપણા રેકોર્ડ્સનું સતત દેખરેખ મળે છે.
Appleપલ વ Watchચને તમારા કાંડાને ગળુ કા .વાની જરૂર નથી અને તે સામાન્ય રીતે બરાબર હોય છે, પરંતુ તે પરસેવો વહન કરી શકે છે. કોઈ શંકા વિના શ્રેષ્ઠ એ છાતીનો પટ્ટો છે, પરંતુ ઘડિયાળ 100 ગણા વધુ આરામદાયક છે. સાયકલિંગમાં, જો તમારી પાસે સુસંગત ચક્ર કમ્પ્યુટર ન હોય, તો નહીં, પરંતુ મોટાભાગની રમતોમાં તે જ તમે કહો છો, મહત્તમ આરામ કરો અને તમારી પાસે બધી માહિતી હાથમાં છે.
શુભેચ્છાઓ અને "ધૈર્ય" 😉
મારી ટોમટomમ સ્પાર્ક સાથે પણ આવું જ થાય છે. મારે તેને પૂરતું કડક બનાવવું પડશે જેથી ચાલતી વખતે તે ખસેડશે નહીં અને ખોટું વાંચો ... તે થોડો અસ્વસ્થ છે કારણ કે તે મારા હાથને ગળુ દબાવે છે.
ઉપયોગના એક વર્ષ પછી, (વધુ કે ઓછા સતત) મને લાગે છે કે icalપ્ટિકલ સેન્સર્સ છાતીના બેન્ડની વિશ્વસનીયતા અને સ્થિરતા સુધી પહોંચતા નથી, પરંતુ બદલામાં અમને આપણા રેકોર્ડ્સનું સતત દેખરેખ મળે છે.