ગયા સોમવારે ટિમ કૂકે તેની સાથે રજૂ કરી હતી સાધનો તમારી સેવા TVપલ ટીવી +, Appleપલની 'નેટફ્લિક્સ' હોવાનો દાવો કરતી અસલ મલ્ટિમીડિયા કન્ટેન્ટ સર્વિસ. મુખ્ય ભાષણમાં અમે એવા મહાન કલાકારોને જોવામાં સમર્થ હતા કે જેમણે રિયાલિટી શો, સિરીઝ અને મૂવીઝના નિર્માણમાં ભાગ લીધો છે જે શ્રેણી તરીકે સેવા પર ઉપલબ્ધ રહેશે.
વિશ્લેષકો ખાતરી આપે છે કે Appleપલ ટીવી + એક મોટી સફળતા હોઈ શકે છે, જોકે તેઓએ ભાર મૂક્યો છે કે આ આ કરી શકે છે એપલ ઘણા પૈસા ખર્ચ કરે છે. કહેવાનો અર્થ એ છે કે ક્યુપરટિનોના લોકોએ સ્પષ્ટ થવું જોઈએ કે તેઓ આ સેવાથી લાંબા સમય સુધી આવક જોશે નહીં, જ્યાં સુધી તેમની પાસે નાણાં પૂરાં કરવા માટે પૂરતા પ્રેક્ષકો નહીં હોય, જે કંઈક લેશે ઘણો સમય અને ઘણા પૈસા.
નિકટવર્તી પ્રક્ષેપણ માટે સ્ટ્રેટોસ્ફેરીક આવક: Appleપલ ટીવી +
દ્વારા તાજેતરનું વિશ્લેષણ વ્યાપાર ઈનસાઈડર ઓગર્સ Appleપલ દ્વારા આર્થિક અને અસ્થાયી પ્રયાસ નવી સેવાની સફળતા માટે કે જે ટૂંક સમયમાં દેખાશે: Appleપલ ટીવી +. શરૂઆતથી મલ્ટિમીડિયા, મનોરંજન અને મૂળ સામગ્રી પર આધારિત પ્રોજેક્ટ શરૂ કરવું એ જટિલ છે, ખાસ કરીને ધ્યાનમાં લેતા તેને હાથ ધરવા માટે મોટા રોકાણો જરૂરી છે. જો કે, આપણે જાણીએ છીએ કે appleપલ કંપની પાસે પ્રોજેક્ટની વ્યવહારિકતા સ્પષ્ટ દેખાય ત્યાં સુધી એક ખાલી તપાસ છે.
Apple necesita tener el apetito de gastar enormes sumas de dinero durante años, sin generar muchos ingresos a cambio, para hacer mella en el mundo del espectáculo.
તે સ્પષ્ટ છે કે Appleપલ ટીવી + માં રોકાણ તેઓ પહોંચાડવા માટે માનવામાં ન આવે તેવું મોટું છે મૂળ અને અપડેટ કરેલી સામગ્રી ગ્રાહકો માટે. જો offeredફર કરેલી સામગ્રી મર્યાદિત હોય તો સરેરાશ વપરાશકર્તા કોઈ સેવા પર એકાઉન્ટ બનાવશે નહીં. એટલા માટે સમય જતાં, સબ્સ્ક્રાઇબ થયેલા વપરાશકર્તાઓની સંખ્યા વધશે સામગ્રી ઓફર વધશે. પરંતુ તે સૂચિત કરે છે મોટા રોકાણો Appleપલના ભાગ પર પૈસા કે જે શરૂઆતથી મૂળ સામગ્રી બનાવવા અને પેદા કરવાના છે.
અમે ફક્ત રાહ જોઈ શકીએ છીએ અને જટિલ વસ્તુ છે ત્યાં વધુને વધુ સ્પર્ધાત્મક લેન્ડસ્કેપ કેવી રીતે વિકસે છે વપરાશકર્તાઓ શું ઇચ્છે છે તે જુઓ, નેટફ્લિક્સ અથવા, આ કિસ્સામાં, Appleપલ ટીવી + જેવી onન-ડિમાન્ડ સામગ્રી સેવામાં સબ્સ્ક્રાઇબર્સની સંખ્યામાં વધારો કરવાની તમારી જરૂરિયાતોને અનુરૂપ.
El servicio puede estar en números rojos durante años antes de que llegue a una masa crítica de usuarios para que sea sostenible por sus propios méritos.
Es necesario un gasto tan despilfarrador porque, en primer lugar, sin el contenido, los usuarios simplemente no pagan para registrarse. No se suscribiría a un servicio de transmisión de pago con solo tres programas y una docena de películas; es necesario que haya un nivel de contenido clave antes de que toda la empresa se vuelva viable. Eso significa quemar mucho dinero en efectivo.